跳至内容

评论| 黎蜗藤:美国的“一个中国”,不是中国的“一个中国”

虽然都叫“一个中国”,但美国的“一中政策”,与中国的“一中原则”有极大的区别。

特朗普(川普)上任美国总统后,从特蔡通话,到特习通话,围绕“一个中国”的争议不断。最近,马英九在纽约接受 CNN 访问,提及“美国和中国大陆,有它的中国政策,一中政策,我们(中华民国)也有我们的;换句话说,我们的就是‘一中各表’。”确实,虽然同为“一个中国”,各种表述中有很多隐蔽的花招。

台湾问题争议源起

“一个中国”的核心是台湾问题。台湾历史上长期不是中国的一部分,满清才纳入版图(1683)。在甲午战争战败之后(1895),满清把台湾割让给日本。之后,中华民国推翻满清,把自己看作整个满清的继承者。二战时《开罗宣言》(1943)中,美国和英国承诺“在使日本所窃取于中国之领土,例如东北四省、台湾、澎湖群岛等,归还中华民国。”

《波茨坦宣言》(1945)中再次声明,《开罗宣言》的条件必须实现。这些战时文件,成为二战后中华民国获得台湾的依据。1945年,中华民国在台湾建立了统治,“光复台湾”。

本刊载内容版权为 端传媒编辑部 或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。