11月17日上午，台湾针对开放同性婚姻的民法修正案，再次试图于立法院推进闯关；立法院外，数万保守派与宗教人士白衣集结请愿。在此同时，网媒民调搧风点火，让两派人士在直播留言内吵个不可开交。原来，即便言论自由能让大家畅所欲言，但若人们习于将对手当作毫无理性的蠢蛋轻蔑，懒得倾听理解，我们仍只能听到两个平行世界的各说各话。

对台湾这场“平行世界”论争的现象观察，可以点名的例子已洋洋洒洒。吊诡的是，当反对修改台湾民法 972 的论述已经愈迈向细致，并进入法务议程的实际考量时，公共舆论界却仍不乏论者聚焦反对者的“宗教信仰”，仿佛如此便能“因人废言”。

本文将探讨的问题有三：一、宗教与世俗论据的沟通责任；二、宗教符号可能挟持；三、与宗教道德右派在政治上共存的基础。