跳至内容

评论| 吴霭仪:又释法?香港《基本法》还值什么?

今次宣誓风波又闹释法,这次释法,损害势必更加严重。

全国人大常委会每一次解释香港《基本法》(简称“人大释法”),基本法的公信力和稳定作用都被削弱一截,不只是香港人在法治之下的保障受损,每次中央都要付出代价。宪法文件的庄严,基本法在香港及国际应受的尊重,必然在于当权者对基本法的条文及精神的尊重,如果随时任由人大解释,那又有什么庄严可言?事实上,宣誓“拥护”的,究竟是什么?

今次宣誓风波又闹释法,这次释法,损害势必更加严重。大律师公会紧急声明正确指出,这将会是人大首次介入已在进行的香港司法程序。释法的目标和作用,等同篡夺法庭在基本法之下享有的审判权,也就是褫夺香港居民诉诸法庭及公平审讯的宪制权利及基本人权。无论官方如何解释,事实也胜于雄辩。

还有更难看的是,本案“原告”是特首,聘用基本法委员会成员资深大律师莫树联出庭代表。原告特首,因有机会输而不放心,就藉释法企图向法庭施压,惟恐施压不成,进而靠政治途径寻求在判决前释法,确保法庭没有机会自行判决,公开为之,全世界都看到。


本刊载内容版权为 端传媒编辑部 或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。