跳至内容

方可成:谎言盛行,催生“事实核查”的历史性时刻

在一轮由大嘴政客领头、阴谋论网站批量生产、社交媒体煽风助长的谣言狂潮中,专业的Fact-checking具体要如何进行?又有什么样的挑战?

2016年的美国总统大选在很多意义上都是史无前例的:第一位主要党派的女性总统候选人,第一位毫无从政经历的商人候选人,双方攻击时使用的语言(尤其是来自特朗普一方的攻击)突破此前大选的下限。此外,本届大选中的谎言也是多到前所未有,特朗普从初选阶段开始就以大嘴著称,从他的嘴里传出的错误信息难以计数;而希拉里在选民中的受信任程度也低到了仅有的百分之三十几。

谎言的盛行,让在美国新闻界诞生已经二十多年的事实核查(Fact-checking)成为大选报道中的重头戏。这种报道形式,一般由媒体或独立机构完成,他们将政客或其他权势人物的发言置于放大镜下观察,通过参考其他可靠信源,判断发言的真实性,给民众提供参考。

“2016年绝对是事实核查的历史性时刻。”美国主要的事实核查网站之一、由宾夕法尼亚大学公共政策研究中心创立的FactCheck.org主管Eugene Kiely说。和上一次大选的2012年比起来,今年,FactCheck.org的流量翻了一倍,来自CNN、NBC等媒体的合作需求也源源不断地涌来。


本刊载内容版权为 端传媒编辑部 或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。