《苹果日报》在9月初的一篇社评大肆批评梁振英，梁在上星期发了律师信给《苹果》（梁的律师亦最终公开了这封律师信）。这封信声称《苹果》对梁振英的各种批评、指控与事实不符，以及企图阻碍梁竞逐连任特首职位，而且要求《苹果》七日内收回有关言论，及承诺不会再作出有关的批评与指控，否则梁会保留一切法律追究的权利。9月30日，有传媒更引述“知情人士”，说梁已得到法律意见，“认为有把握可成功控告《苹果》诽谤”。

对于各方在法律上的谁对谁错、诽谤案会是用陪审团定断《苹果》有否诽谤梁振英的特别之处，或梁这举动对新闻或言论自由有什么影响，我暂且不评论。但从一个诉讼策略角度来看这件事，其实也很有分析价值，也好让大家更了解民事诉讼内的一些程序或策略。我会把这场诉讼的各种程序考虑，以问答方式与大家分享我的看法。简单来说，我觉得（不论这结果是对梁振英公道与否）梁振英无论怎样处理这案件，他最终都很可能会“输”，就算他最终胜诉也如是。

问（一）：到底梁振英的对手就这疑似诉讼会有什么心态？