过去一周，中国互联网上发生了一场激烈论战。争论源于时评人莫之许对韩寒“转变”中知识分子角色的批评，引起在港的著名人权活动者曾金燕撰文表达担心。争论围绕着“改良”和“激进”的两条道路展开，然后转到对“公知”群体、对“革命”道路的争论。各种新旧恩怨交织其中，理论探讨混杂着种种不堪的“口炮式”人身攻击。

这场争论，似乎在中国公民社会遭遇严厉打压之后，打开了一个火山口，以内部激烈斗争的方式展开检讨，重新定位未来公民运动的方向。

在革命的问题上，没有什么比陈旧的形式更令人沮丧，害怕革命的人总是拿“革命作为一种历史往复”来批评革命。而列宁《国家与革命》的历史意义，也正在于试图突破革命之后政权从一个阶级转移到另一个阶级的窠臼。不过，历史的发展，各种革命道路的结局，甚至今天中国公共领域对未来革命的有限讨论，都陷入过时话语的重复和革命想象的贫乏。