编按：今年五月以来，辅大性平事件掀起广大争议。本文作者在六月刊出《辅大性侵案，台湾性平史的指标事件》后，深感台湾各界对“如何面对性侵”存在巨大歧见，便开始构思，撰文疏理司法、性平体制、与体制外途径的各自局限。辅大事件延烧至今，演变成不同立场的相互咎责。如果这轮争议能促使台湾社会去思索，我们究竟该如何面对性侵，或许是让这起事件留下积极意义的唯一出路。
本文全长近两万字，文分五段，将分成三篇刊出。第一篇先刊出文章1、2节，分别讨论“受害叙事”与其“翻转”的倡议，并回顾司法体系在应对性侵案的观念变迁，以为全文基础。第二篇将刊出文章 3、4 节，近一步对照体制内的性平制度，以及体制外其他作法，各自的必要与局限。第三篇刊出文章第5节，将则盘点如性的特殊化、保守化、与国家角色这三个尚未解决的问题。
“性”大概是最能激化社会不同立场的议题，仅次于统独这类政治意识型态之争。