跳至内容

评论| 钟剑华:滚动民调和雷动计划,有必要吗?

像雷动计划这一类动员选民的配票机制,也是值得继续研究及发展的……

钟剑华:滚动民调和雷动计划,有必要吗?
超級區議會五個議席,有三名泛民參選人獲得議席,民主黨塗謹申、街工梁耀忠及民主黨鄺俊宇。

新一届香港立法会的选举已经顺利完结,非建制派保住了三分之一的关键少数及地区直选议席过半。这个结果可能令政府的某些如意算盘难以打响──例如修改议事规则阻止拉布,或者在下一届特首任期之内推动23条立法,现在看来都难以推进。这个结果也令梁振英及其领导班子面上无光,不但未能如愿把反对派议员“vote out”,更严重的是可能会影响了梁振英的竞选连任部署。

对于这一次选举,可以检讨及研究的地方很多。其中一点,是香港大学民意研究计划进行的滚动民调,在选举过程中受到部分市民及政党的强烈质疑。到了投票日前夕,港大民研计划又因为对政府处理票站调查的政策不满,最后宣布今次不在选举过后公布票站调查的结果。另一方面,由戴耀廷教授发起的“雷动计划”,不但引起了政府及北京当局的关注,执行之后,也受到不少市民及部分参选人的抨击。

滚动民调及雷动计划的性质不一样,操作的方法及时间也不尽相同。但它们都在选举过程中,为各界提供更多选举资讯,好让大家得以回应。参选人及政党可以根据滚动民调的走势,来调整自己的竞选工程,甚至可以在不同名单中协调配票,增加自己名单或整个阵营的胜算。另一方面,有部分市民也可能有需要参考雷动计划得到的资料,作策略性投票及配票之用。


本刊载内容版权为 端传媒编辑部 或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。