今年香港书展，早在开幕前就有热议新闻与文章：有说历年部分书商都向环保回收店提供滞销书籍；有说“年度作家”被取消后，辟了个年度主题，以武侠为题作招徕；有说香港作者好趁每年书展才出书；有说众筹终见成果书展伺机而动云云。

其中一篇貌似脸书近况摘录的短稿《逛书展顺道报读兴趣班　贸易发展主导文化活动之故？》，文章除了开首提到的书展变化，观点大都“环保再造”，毫不新鲜。该文先评论今届书展将“年度作家”改为“年度主题”之举，文末比较台北国际书展模式，是有心，也用心，却显得力不从心。虽然庆幸仍有人愿意温习历来书展评论，遗憾未见书展文化的历史回顾。书展完结前出现的评论，大都只是台湾与香港书展的浮光掠影比较，尚未触及香港书展本质，或者仍停留在责备香港读者不长进。

在“每年一闹”的气氛里，甚少人能说出香港书展的“原罪”。其实，今天一切对书展的责备，都可从它的传统寻得答案。