香港立法会选举九月举行，今届选情极为混乱，大量后占领运动（雨伞运动）的团体组织参选，在比例代表制下随时因为分薄票源而“揽炒”（同归于尽）。近日就有大型民调出炉，引来各方形势解读，并成为鼓吹不同阵营退选的佐证。

正如负责执行是次民调的香港大学民意研究计划总监钟庭耀所述，现时离选举尚有一段时间，结果主要反映参选人本身的知名度而已。事实上，这点从数据中也不难察觉。新界东选区刚完成了补选，胜出者杨岳桥在选民心目中记忆犹新，在这次民调中便得到 17.4% 的支持，远超过其他对手，应为近期人气所至。毕竟上届汤家骅和杨岳桥合组名单，只是以7%的低门槛当选。反过来说，同属传统泛民阵营的新界东参选人则不用过于悲观，杨岳桥暂时所得的支持会流向他们的机会一点不少。

选民不会太早决定意向

仅仅拿一次的民调结果便去推算谁人应该够票当选，是十分危险的。因为这样做忽略了香港立法会选举的一大特点：选民大多不会太早决定要投谁的一票。以上届立法会选举为例，票站调查显示只有 29% 的投票者是早于一个半月之前便决定了投票对象。换言之，这次民调的回应者当中，说不定有七成会在选举前变心，可见是次结果的参考价值十分有限。