【编者按】从悉尼的30亿、雅典的90亿，到北京的400亿与索契的500亿美元，历届奥运花费屡破新高。其中不但充满了贪腐丑闻，国际奥委会与各国政客所承诺的效益，也常被诟病为空头支票。1997年后，全球愿意申办奥运的城市越来越少，慕尼黑、斯德哥尔摩、汉堡也纷纷以公投撤销申办奥运。本该是力与美的竞技场，已沦为财团瓜分油水的黑箱。奥运究竟出了什么问题？奥运和世界杯足球赛是如何从单纯的比赛变成各国政府、财团追逐利益超级盛会的呢？运动经济学者安德鲁 • 辛巴里斯（Andrew Zimbalist）从1896年首届现代奥运会和1930年首届世界杯开始追溯这段历程，写下这本《奥运的诅咒》。

书中详述，早期由于美苏冷战、种族歧视等政治争议与财政压力，奥运的主办权是乏人问津的。在各种机缘巧合之下，1984年的奥运为洛杉矶政府创造两亿多美元的盈余，自此以后，奥运就被国际奥委会包装成一个可以带来巨额商机、促进城市建设，有利于城市行销的全球盛会。2000年后，中国、俄罗斯、巴西等崛起中的金砖四国也纷纷举办奥运，作为改善国家形象、巩固民心的行销手段……

然而，辛巴里斯指出，无论是短期的商业利益还是长期的国家建设，奥运、世足的价值都被过度吹捧：游客的数量被夸大、游客花费能创造的经济效益被夸大、奥运对整体城市观光造成的排挤效应被忽略、游客的花费被跨国企业接收而无法嘉惠于在地居民、大型竞技场在赛后沦为蚊子馆、巨额的花费排挤了城市发展所需的长期投资等等。