“悼念六四是否要有完结？”“是否有必要办一个仪式，很多人聚集在一个地方，摇曳烛光和唱歌，刻意悼念？”“支联会，就是被施暴遭厄后，成为妓院的鸨母龟公。”六四前夕，几间大学的学生领袖发表了一连串争议言论。一时之间，仿佛香港新生代都希望香港本土与六四切割，上几代人则接踵指摘这些本土派新生代傲慢冷血，俨然一场“世代之争”。言语的刀来剑往，延续到六四晚上，本土派与“香港市民支援爱国民主运动联合会”（简称支联会）仍在隔空过招，双方皆标榜“我们有／是年轻人”。

然而，这真是一场世代之争吗？不尽然。昨日李立峰就以民调数据提醒：“青年人整体上不支持纪念和平反六四这种说法，没有客观基础。纪念六四的活动，要正视世代差异，但不要堕进世代冲突的圈套中。”

学生接连抛出不同理由，质疑悼念六四对他们一代是否有意义，令舆论焦点围着“世代”和“悼念”而转。但说到底，他们真正意图非常简单，就是“反支联会，与中国切割，建立新香港共同体”。究竟，“反支、切割、建新共同体”的目标，是否必然需要透过漠视六四悼念，甚至与六四彻底切割才能达成？