跳至内容

评论| 董家骅:在梁彼得案余波中,思考歧视

梁彼得案的震荡,逼着我们许多人回到自己的生命经验中,思考歧视的本质。

董家骅:在梁彼得案余波中,思考歧视
2015年2月11日,紐約市警員梁彼得(Peter Liang)聽審後被護送離開法庭。

2014 年 11 月,纽约华裔警察梁彼得在巡逻时枪枝走火,误伤了非裔青年 Akai Gurley,又没及时抢救,导致Gurley 伤重不治。梁彼得被起诉二级误杀罪等五项罪名。2016年2月,陪审团裁定所有罪名成立,梁最高可能面临十五年徒刑;这在华裔美人社群引起极大反弹。

许多人质疑,为何白人警察过去误杀非裔美人都被判无罪,而偏偏这次是华裔警察有罪?在许多华裔美人的眼中,梁彼得是美国主流社会给非裔美人的“交代”,以回避系统性的警察暴力与种族歧视。换句话说,梁彼得成为美国警察暴力的替罪羔羊。

2016 年 4 月初,法官宣判本案前夕,传出可能“从轻量刑”的风声,导致纽约州众议员 Charles Barron 扬言瘫痪纽约。纽约华人社区甚至呼吁:华人餐馆在宣判日歇业一日,免得若真的轻判,成为暴力示威下的牺牲品。结果 4 月 19 日宣判,梁彼得被判定成立的二级误杀罪因罪证不足,减轻为刑事疏忽杀人罪(Criminally Negligent Homicide),判处五年缓刑和 800 小时社区服务,无需入狱。判决结果造成非裔美人强烈不满,认为整个司法系统避重就轻,高举轻放。


本刊载内容版权为 端传媒编辑部 或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。