屠呦呦荣获2015年诺贝尔生理学或医学奖，在中国国内引发诸多争议。比如，屠呦呦获奖是否是对中医的肯定？屠呦呦的成果可获诺贝尔奖，却在国内评不上“两院”（中国科学院、中国工程院）院士，这是否证明中国科技体制存在问题？再如，屠呦呦的成果为文革期间取得，既然屠呦呦的成果可获世界最高科学奖，那是不是证明文革是成功的？如此等等，在现实与历史、科学与政治等等方面，都引发争论。尤其是在近年中国政治生态中文革话语兴起、社会普遍担忧走向新文革的氛围中，屠呦呦获奖是否会被作为证明文革成功的特殊案例，进一步强化文革话语，更是引起不同政治观念的人的争论。

“523任务”是为越战服务的项目

从时间上看，青蒿素的确是在文革期间发现的，但这能否证明文革的成功？答案显然是否定的。

青蒿素是“523任务”的产物。“523任务”虽然是1967年下达的，但源头却早在1966年文革发动以前。“523任务”，实际是为越南战争服务的项目。