跳至内容

评论| 章隽:香港是否依然是强城?

万一政策制定者的行为轨迹不再是顺应需要并引导潜力,是否还会继续激发出香港的“强城”能量呢?

章隽:香港是否依然是强城?
整个香港市中心的人口和工作密度领先于其他任何城市。

5月在艺术中心看“进剧场”(Theatre du Fif)的作品《楼城2015》(The Will to Build 2015)。这个剧团的特色之一是采用“引录剧场”(Verbatim Theatre)方式,角色的话不是凭空创作,而是“引录”——他们就特定话题背景采访一些人,把他们所说的话作为剧场角色的语言再现,让这些真人真事的、日常的话语,以新的存在感呈现。

其中一个让我印象深刻的片段,是当时担任市政局议员的杜叶锡恩(剧场角色由Sean Curran诠释)为寮屋居民争取新居所。五六十年代,香港政府为了快速解决寮屋区的火灾、卫生和公共秩序问题,制定粗略的徙置计划,旨在迁出居民、清拆寮屋了事,对他们之后何处安身不闻不问,一度有数百户居民只能露宿山头,向杜叶锡恩求助。之后政府在西贡山头坟场开辟木屋区,容纳数千居民,却没有水也没有交通。尽管窘迫如此,有了稳定居所的居民已是非常满足。杜叶锡恩又再追着官僚跑,政府方才勉强同意修建储水池和水管。

最吸引我之处,是杜叶锡恩所讲述这件事中一种极端化的情形(寮屋被拆、居民露宿、徙置于坟场山头、没有水),以及这种极端的情形即将触底前政府勉强作出的社会管理或援助行为(提供水车,修建储水池和水管),这二者之间的一种平衡,这种平衡吝啬、没有人情味,但又勉强实用,让危机免于失控,为将来的变化留下余地。


本刊载内容版权为 端传媒编辑部 或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。