提前取消休假的梁振英为了争取连任，据《信报》余锦贤透露，特意要求新华社专访，大谈什么积极不干预主义过时，为配合国家“一带一路”战略，特区政府要“适度有为”，矛头明显直指主张谨慎理财又被视为特首黑马的财爷。其实，梁振英上台管治后，最大的祸害，反而不是个人以权牟私（那当然是不可接受的行径，而最新的例子就是涉嫌干预规划署对批准“香港兴业”的扩建发展用地计划，当中涉及查氏家族数十亿元利益，而“香港兴业”正是梁振英以BVI公司持有股份的日本戴德梁行的大客），而是破坏原来行之有效的制度和规章，可谓礼崩乐坏，令香港赖以缔建今天经济繁荣和社会稳定的核心价值消失殆尽，无法持续发展下去。

最明显的例子，就是自689上台以来，一直用政治斗争为纲，纵容“爱”字头的流氓组织挑衅以至攻击泛民派政党和民间组织，刻意激化社会矛盾，制造纷争。尤有甚者，就是彻底改变警队数十年来辛苦建立的廉洁高效、政治中立的角色，特别是9．28占领行动开始以后，被人质疑明令或暗示警察可以合法和非法使用暴力对付示威者以至普罗市民。因是之故，七“黑警”在暗角拳打脚踢被捕示威者，律政司可以长期拖延不开展正常的法律诉讼程序，退休警司朱经纬无故殴打途人也不检控，连备受投诉监警会的梁粉成员也企图对确定殴打市民的裁决翻案，而警察投诉课竟然拒绝监警会的裁决，最终可能会依法交由梁振英定断，结果不问可知，公义一定不会得到彰显。

监警会曾建立公信力

虽然监警会在民众示威群众汹涌下不敢翻案，但由一众梁粉把持的监警会在公众心目中，已失去原来应有的公信力。众所周知，警民冲突引致公众对警察不当行为投诉，由警方内部进行调查，从来都为人诟病，全球各国和地区亦然，香港绝不例外。不同国家有不同的监管处理投诉警察制度，例如英国和加拿大都设有监警会，有些有调查权力，甚至直属国会，有些则如香港的监警会，成立双重架构，确保自己人查自己人不会偏私，公平公正，以释公众疑虑。