港大任命副校长事件，我认同卢宠茂的说法：「政治斗争相当黑暗、丑陋」、「政治斗争令人疯狂」、「冀港大能向政治说不」。他这几天的表现，应该令人对这几句话有更深体会。

港大这所百年学府，没有人会幻想它跟政治完全无关，可是社会对于它的独立性有期望。校务委员会委任有公信力的审核委员会调查法律学院捐款问题，委员会报告认为不需要处分戴耀廷，当时校务委员会只接受报告为「中期报告」，要求委员会再交一份「最终报告」，此举被不少人批评为输打赢要。后来委员会坚持该份报告已经足够，拒绝再提交所谓的「最终报告」，最后校务委员会接受。

调查报告事件之后，就到任命副校长问题。本来根据程序，遴选委员会推荐任命陈文敏为副校长，程序的下一步就是由校务委员会通过任命。不过因为校务委员会认为要继续讨论与陈文敏有关的捐款问题，所以任命迟迟未作决定，事件一直拖延，校委会既不肯公开调查报告，又不肯通过或否决陈的任命，最近甚至祭出要等待首席副校长的任命才作决定，这些做法，给社会大众的感觉是──就是有人不想陈文敏当副校长，但审核委员会和遴选委员会的决定他们不能随便推翻，可是又找不到更好的理由，于是便无视程序一直拖延。近日陈文敏公开指有「中间人」向他建议自己退出，不用令校委会背负不尊重程序的恶名。