评论｜王证恒：子弹穿过孩子的胸膛，是一桩事先张扬的“谋杀案”

十月一日，子弹穿过了一个孩子的胸膛，差点命中他的心脏。一如所料，警务处处长卢伟聪在当晚记者会上继续尝试淡化事件，他宣称伤者的伤处为“左肩”，但根据X光片显示，实际上子弹射进了伤者的左肺，距心脏只有3厘米。他又称警员当时的判断是最合理、最合适，亦是合法，但其后回应记者提问时又称他未就事件作调查，只凭影片作断判。法律学者张达明接受端传媒采访时就表示，警方与抗争者之间在混乱状态下哪些举动有争议，是需要严格调查取证的事，而非警方高层在未有调查情况下就为下属背书所可以回答的。

年轻示威者差点因中枪而送命，这是谁也不想看到的一幕，但对局势稍有认识的人都知道，这一幕早晚会发生。以林郑月娥为首的特区政府以至中央官员都必须为这悲剧负上全责。对于五大诉求，政府表面上说要藉沟通达成共识，实际上却是以枪杆子恫吓港人，以维持管治，殊不知“止暴制（止）乱”反成“止暴制（造）乱”。

事已至此，政府面前有两条路走。

事已至此，政府面前有两条路走：一是顺应民意，立即答应五大诉求，成立独立调查委员会彻查警暴，全盘改革监警制度；二是继续纵容警队的暴行，让枪击成为常态，彻底失去民心。

论远因，枪击事件完全是官员一手造成的。6月9日百万人游行，政府对民意视若无睹，坚持将《逃犯条例》修订草案提交到立法会审议，无异于全盘否定市民和平理性的表达方式，示威升级完全是可以预见的。终于林郑月娥在9月才姗姗来迟地答应撤回《条例》修订，证明了撤回条例绝非不可行，6月12日以来的政治冲突是可以避免的，但其间已经有大量市民被捕、受伤，纵然政府已经撤回修订，但并不足以平息民愤。

香港、中央官员整天高嚷“止暴制乱”，但完全没有正视到警队自6月12日起便不断对市民滥用暴力，期间涉嫌违规的个案不计其数。不但如此，官员反而不断纵容警队高层为前线警员文过饰非。警队施暴竟不需要负上责任，甚至获得高层袒护，会否出现更严重警暴、招致人命伤亡只是时间问题，这一点官员亦心知肚明。

终于，一颗子弹穿过了一个孩子的胸膛。当然会有人这样辩解：警员只是开枪自卫，如果示威者不动武，悲剧便不会发生。然而，这种说法忽视了警员使用武力必须合乎对等程度的原则，当时示威者用棍攻击警员，他们大可以警棍还击。就算要动用枪械，也可以擎枪示警（持枪警告，但不开枪。严格地来说，根据警例，向天开枪也是违规行为）。事件发生后，国际特赦组织引述联合国的指引，只有于生命受到即时威胁或面对严重受伤威胁下，才可以使用火器及枪械，并要求他们尽快展开调查。《纽约时报》在重组事发经过的影片中，也质疑香港警察没有遵从联合国指引。

事实上在过去数次示威，在警员拔枪后示威者便全数离去，如此拔枪射向示威者的胸膛，公众自然难以接受。

观乎《星岛日报》引述的《警察通例》内容，警员训练时，指示若要开枪，应射疑犯躯干等身体大面积部位，绝不应瞄准易致命部位，如头部等位置开枪。10月1日当日，警察近距离开枪射向示威者的胸口，子弹差点击中心脏，大有违反指引之嫌。及后卢伟聪称子弹击向示威者的“左肩”，显然有意强调警员没有瞄准致命部位，其属下所为合乎《通例》，但这种“语言伪术”又骗得了谁？事实上在过去数次示威，在警员拔枪后示威者便全数离去，如此拔枪射向示威者的胸膛，公众自然难以接受。

其实警方的滥暴对象不止是示威者，还有多家传媒的记者，观乎《立场新闻》的报导，他们的记者在10月1日不止一次“中弹”，甚至有警员企图扭记者的摄影机镜头，乃至试图扣住记者的颈项。至于《苹果日报》也有记者被催泪弹射中。计及先前多次有记者受到胡椒喷雾喷射，以及多次受到警员恶言相向，很难说他们不是对记者怀有极大恶意。如果说前线示威者触犯法例，警方需要使用武力执法，那么记者又触犯了甚么法例？警员凭甚么对他们使用武力？为甚么一众问责高官、警队高层仍要纵容这些行为？

数月以来，警队高层不断指鹿为马，称警员踢示威者只是用脚推开，警员在大厦高层射催泪弹只是拍摄角度问题，将不属于被捕人的物件放入示威者的背包插赃是“不完美但可以接受”，已然令其威信荡然无存，也令前线警员更加有恃无恐。示威发展数月，警员对被捕者施刑、用警棍乱殴市民很不幸成为常态，这完全是政府纵容、包庇暴力所导致的。

但始终实弹是警队最高级别的致命武器，如果政府合理化、纵容警员枪击市民，而情况继续失控，那么结果只会是市民遭到杀害，到时官员不但不能挽回管治威信，更可能承受屠夫的骂名。

止暴制乱只是手段，维持有效管治才是目的，政府如今显然是以手段代替了目的，甚至不惜放弃自己所余无几的管治威信。路透社上月流出林郑月娥与外商会面时的讲话录音，她表示自己除了三万警员以外一无所有。也有消息透露，她在探望警队时表示，唯一能够做的是阻止成立独立调查委员会。及至近日的对话会，纵然市民众口一词地要求成立独立调查委员会，但她仍顾左右而言他，只承诺以没有调查权的监警会调查警队。

林郑月娥似乎忘记了，警队属于政府的一部分，它不断违规、犯法，最终必然会削弱政府管治的合法性；而其纵容警队坐大，最也会被牵著鼻子走。

林郑月娥似乎忘记了，警队属于政府的一部分，它不断违规、犯法，最终必然会削弱政府管治的合法性；而其纵容警队坐大，最也会被牵著鼻子走。兼之，港人是政府的最主要管治对象，而近日警队施暴的对象已经不是个别激进示威者，而是一般市民、街坊，如果继续纵容警暴，它必然会激怒普遍市民，使其管治更窒碍难行。观乎中大传播与民意调查中心上月公开的调查结果，近半受访者给予警队0分，警队显然已经深为大部分市民所厌恶，如此说来，它表面上是港府维持管治的有效工具，实际上却治丝益棼。

事件发展到今日，已然来到了关键时刻。香港官员曾经承认自己在处理修例时误判形势，并就此道歉，但承认错误显然是不足够的，他们还有主理香港事务的中央官员都需要承认自己研判局势的能力出现了严重问题，并需在重要决定上广纳民意，而非再在行政会议、建制派的同温层中自说自话，以幻想问题代替认识问题。如果港府、中央再次误判形势，以为继续打压示威便可以止暴平乱，那么香港会否出现一场更大型的政治悲剧只是时间问题。

（王证恒，前媒体人，自由撰稿人）