“Papi酱很火；川普粉遍布美国；中产都支持政府；年轻人不关心政治。”这些观点表达都具有两个维度，一是个人态度的表达，二是对群体态度的总结与预测。人们对某种观点在人群中的支持度，会有基本的事前判断。

政治社会学关注“社会信息”（social information）与“集体行动”之间的关联机制，已经有几十年：“沉默螺旋”解释多数派声音如何在传播中压过少数派；“第三人效应”指出我们如何低估媒体对自己的影响力；我们有“门槛理论”和“关键多数”研究群体事件如何爆发；我们可以借助“从众效应”与“级联效应”，分析观点如何在社会网络中传递。

这些不同的概念，包含的是相似思路──个人参与集体行为，不仅仅由个人内在动机所决定，更大程度上取决于对周围情境，特别是对其他人观点和行为的判断。

尽管相关假设层出不穷，但要证明人们真实地受到社会信息的波及，却非易事。