影响台湾大选的“声音”：从地下电台到TikTok｜音频报道

要想了解台湾政治，光是关注政党的攻讦战是不够的，在台湾独特的选举文化中，政治人物如何利用不同媒介来巩固人脉、建立地方关系，始终是影响选情的关键。这一需求，给了各种媒体提供了施展影响力的机会。

台湾1987年解严之后，以“地下电台”为代表的民主化媒体，在地方政治中发挥了显著影响力。当时，由于电子媒体长期被党政军垄断，许多非政府组织及社会活动人士将成本相对较低的“地下电台”视作突破口，以“媒体游击战”的方式挑战国民党。这些“地下电台”以Call-In（听众通过电话参与节目）的方式，日以继夜地与民众讨论政治，潜移默化地影响了许多家庭。

而今，新一代的社交和影音媒体平台——YouTube 与 TikTok——已成为年轻选民的关注焦点。这些平台提供了比早期“地下电台”更低的准入门槛，使每个人都有机会开设频道来表达观点，而这些网红的意见或是政党不同的宣传手段，也正在影响他们可观的观众群。

面对早已走进社交媒体时代的大选，上一代“地下电台”时代的主持人，而今的想法是什么？而新一代的网路名人，他们对政治的影响力究竟有多大？在社交时代兴起的这些声量，又在怎样影响著台湾的民主生活？

期待你跟我们分享想法，邮箱地址：podcast@theinitium.com

出品：端传媒音频

监制：甯卉

编辑：HY

制作人：陈莉雅

剪辑、声音设计：“缰河媒体工作室”王伯维、孙圣峰

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有，未經端傳媒編輯部授權，請勿轉載或複製，否則即為侵權。

讀者評論 0

會員專屬評論功能升級中，稍後上線。加入會員可閱讀全站內容，享受更多會員福利。

目前沒有評論

評論須知

歡迎自由留言，在評論區分享您的獨到觀點。

不過，為了評論區的良性互動和交流秩序，我們懇請你遵守下列各項守則。所用參與留言的用戶皆默認為同意以下守則

1.你並不會發表不恰當的言論，具體準則包括：
- 羞辱、詆毀、攻擊其他用戶的言論或其他人身攻擊；
- 惡意粗言穢語；
- 惡意干擾評論秩序；
- 侵犯他人版權、商標，以及其他知識產權的發言；
- 鼓吹 / 暗示 / 教唆 / 散播 / 引誘他人作自殺及謀殺或傷害他人身體的言論；
- 種族 / 宗教 / 性別仇恨性言論；
- 涉嫌侵害他人隱私及誹謗性言論；
- 商業廣告或任何具促銷性質的材料；
- 含義及字詞大量、不斷重複的發言；
- 低俗、惡劣或其他有違公德的發言。
2.你同意為你的發言負責。
你接受任何違規或不恰當的發言被刪除。你同時願意承擔你的發言所可能導致的後果及法律責任。
3.你同意我們並不會為任何用戶評論負責。
我們有權利監察評論區的所有內容，但並無義務為評論區的內容負責。你同時理解，我們有權利在沒有通知的情況下移除任何我們認為不合適的評論。我們並進一步保留褫奪用戶評論的資格。
4.你理解評論區上所有內容只代表個人觀點。
所有評論只代表用戶個人觀點，我們並不為任何評論背書。我們同時並不擔保評論的真實性和可信性。
5.你同意我們使用任何評論區上的內容
除了特殊情況，你同意我們使用、轉發、修改、整合，以及以其他不同方式利用評論區上的內容，並在不同渠道及平台發佈、宣傳、展示。

我們的評論區系統是為了讓讀者、作者、編輯能作出文明的、有啟發的交流。因此我們亦會移除不雅、惡俗、涉及仇恨及嚴重干擾秩序的內容。若讀者對留言被刪、帳號被封禁有任何申訴或查詢，請電郵至 community@theinitium.com。

体制外的灰色经济：疼痛的英国人为何转向中医？

“一签多行”时隔九年恢复实施，提振经济效果仍待观察｜Whatsnew

沃尔玛放弃DEI，美国保守派逆袭“多元化”与“减碳”｜Whatsnew

讀者評論 0