全球局势和社会变革未曾停下，今天就订阅端传媒，畅读会员首年US$54（现省US$10），立即解锁全站深度内容；尊享会员首年US$76（现省US$52），同时获得《华尔街日报》及《当今大马》会籍，一次掌握全球关键新闻。
韩国将于6月3日举行总统大选。五组候选人清一色都是男性，竞选过程中几无性别平权议题的讨论，然而，在选前一周的最终场政见辩论会上，因改革新党候选人李俊锡（이준석）以粗言秽语质询对手，竟让“性别问题”在难堪受辱的情况下浮现。
5月27日的这场电视辩论会主题原是政治、外交和国防安全，李俊锡却突然询问民主劳动党候选人权英国：“以民主劳动党的标准来看，如果有人谈论女性时说‘想把筷子插入女性性器官’，是否属于厌女言论？”
李俊锡此举并非针对民主劳动党跟权英国，其目的是间接攻击共同民主党候选人李在明――其长子李东昊曾因在网路上发表性羞辱和厌女言论遭起诉判刑。权英国虽在第一时间抗议，但随着三大无线电视台及网路直播，这带着性羞辱的问题传送到全国，引起舆论热议和抗议。三大有线电视随后也在重播带上消音。
对此争议，最初李俊锡无意退让，直言李在明才是应该道歉之人，但因这冒犯女性的说法遭多个团体检举，舆论越烧越大，才低了头，却也强调“向公职候选人询问观点是应该的”，没有什么问题。
尽管李俊锡最终还是道歉，但他拜票所到之处，都有群众抗议，在野党议员也向国会提出纪律惩处申请。然而，李俊锡此举，反映出这场本就缺乏性别意识的选举背后，韩国社会围绕性别议题的冲突。
李俊锡与性别冲突
在尹锡悦遭到国会弹劾后进行的此次总统大选，候选人除了力挺尹锡悦、代表国民力量出马的金文洙，和在上次选举仅少尹锡悦些许票数的共同民主党候选人李在明之外，还有民主劳动党的权英国、改革新党的李俊锡，以及两名无党籍人士黄教安和宋镇镐。这也是韩国第一位女性总统候选人洪淑子在1987年登记参选的18年来，首次总统大选中没有女性参选。
其中，1985年出生的李俊锡，是候选人之中最年轻的一位，过去就想参选总统的他，到今年满四十岁才符合资格。其支持者多是二十多岁的男性，他也被支持者称为“준스톤”，赞扬他像神话中不断把石头推到山顶的“西西弗斯”那样和女权主义战斗。
他还屡屡发表公开敌视和讽刺女性的言论，像是2021年接受媒体访谈时说道：“二三十岁的女性显然已经形成了一种毫无根据的受害者心态，认为自己受到小说、电影和其他媒体的歧视。” 而他在国民力量担任党代表时，也于2022年总统大选，透过“厌女”策略来吸引反女权主义者支持国民力量与尹锡悦阵营。
2023年李俊锡也因为性行为不端问题，遭国民力量处分，而后退党并自创新党。
在这次选举中，李俊锡虽未谈论更多厌女言论，却积极主张废除性别平等部，“因为助长对男性的逆向歧视”。而废除性别平等部（“女性家族部”），亦成为这届总统大选中，比较明显能在台面见到的性别政策讨论。
共同民主党候选人李在明则并未直接提及和性别平等部有关的政见，但该党表示还在讨论如何扩大性别平等部的规模，并主张将该部韩文官方名称中的“女性”一词改为“性别平等”。国民力量党候选人金文洙也未明确阐述其性别平等政策，只谈生育和育儿，而他对于废除性别平等部的立场是“既不会解散该部，也不会无条件扩大它”。
事实上，2022年总统大选，尹锡悦阵营为了吸引二十、三十岁世代的男性手上反女权的选票，打出“废除性别平等部”的政策口号。这种以性别冲突为策略的操盘手，就是李俊锡，因此，有学者认为，李俊锡这次只是依据前例，如法炮制而已。
性别平等部的历史，可从1998年金大中政府成立总统妇女事务委员会开始追溯，2001年1月性别平等部成立，透过反性别歧视政策来提高女性权利和地位。尽管该部门的韩文名称字面意思是“女性家族部”（여성가족부），但其官方英文名称是“性别平等部”（Ministry of Gender Equality）；2005年，卫生福利部将家庭政策责任移交给性别平等部，该部英文名称随之更名为“性别平等与家庭部”，其的韩文名字中仍然包含“女人”这个字，直译为“女性家庭部”（여성가족부)；2014年，该部将《妇女发展框架法》修订为《性别平等框架法》，将男性纳入平等倡议范畴。该法案授权中央和地方政府“为男女提供平等的机会和待遇，并让他们承担同等的责任和权利”。
尽管韩国社会中有不少质疑，认为该部对解决日益冲突的性别问题没有发挥作用，也没有足够保护和支持男性性暴力受害者，但如果废除性别平等部，目前正推动的数位性犯罪防治工作，将会受到相当大的挫折。
尽管因为国会反对，尹锡悦任内并未如竞选时所说废除性别平等部，却透过各种方式，让该部功能不彰，逐步关闭。甚至自2024年2月起，就让性别平等部部长的位置悬缺不补。
男性反女权声音，令性别平等政策从大选中消失
尽管进步派总统文在寅执政期间誓言要成为“女权主义总统”，但韩国性别平等指数却是逐年下降，在尹锡悦执政期间更是跌至历史最低点，性别平等部也几乎要被废除。
也因为如此，自2024年12月尹锡悦遭到国会弹劾，到2025年4月罢免确认期间，以二十、三十世代年轻女性为主体的示威活动，就并不只是为了反对尹锡悦而起，还致力于性别平等与多元的诉求。但总统去职后的竞选活动中，性别的声音和身影却趋于薄弱，除了进步派候选人权英国提出颁布全面性反歧视法、设立专门处理厌女症犯罪的部门，打击性别和家庭暴力以及网路性犯罪，以及修改民法让孩子能够从母姓、推行性别平等薪资揭露制度外，其他候选人几乎未提性别政策。广场上的诉求遭到漠视。性别政策在这次选举中落为次要讨论。
尽管共同民主党提出了“性别平等就业揭露制度”、“加强约会暴力刑事处罚及建立新的受害者保护令制度”等提案，但提案框架和缘由中却未提到“女性”一词。
相较于共同民主党候选人李在明在三年前总统大选期间，专为女性打造一套竞选承诺，志于解决性别暴力和数位性犯罪问题，同时支持政府和企业高层职位中的性别代表性，今年5月他被问及性别相关政策与承诺时，竟回应：“为什么你们总是区分男性和女性？他们都是韩国人。”
由于上届选举中，不少分析认为尹锡悦和国民力量借由反女权主义的青年男性赢得选举，让李在明落败，因此，即使这次年轻女性在罢免尹锡悦的示威中扮演主导性力量，共同民主党跟李在明对于性别议题却还是显得小心翼翼，尽可能少言，以免激怒年轻男性选民。
一些分析认为，女性平权政策在这场选举中是隐形的，对女性的歧视犹在，甚至展现在选举的表现上。
李俊锡在政见辩论会上右翼、厌女言语，被认为是为了博得眼球、吸取流量，甚至是复制上次大选性别冲突策略，吸引年轻世代、厌女者的选票，确实也有年轻男性被说服，想投他一票，而这也反映了Z世代男性的倾向。盖洛普韩国本月的一项民调显示，在韩国，近30%的18至29岁男性计划支持改革党，而只有3%的年轻女性计划支持改革党。
政治评论家朴相炳（音译）则认为，上届选举中出现的极端严重性别差距，在这次选举中可能不复见，因为年轻男性对尹锡悦和国民力量感到失望，从而削弱了他们的认同，“年轻女性仍然倾向于支持进步派。但许多对尹锡悦感到失望的年轻男性，尤其对那些将尹锡悦发布戒严，视为违背他们公平正义价值观的人，不太可能支持国民力量。”他认为年轻男性选票可能转到李俊锡身上，但也指出，上次选举时性别平等和女权主义是年轻选民关注的焦点议题，而这次候选人正在远离这个选民立场极端化的话题。
盖洛普韩国公司于26日至27日所做的封关民调显示：李在明的支持率为49%，金文洙的支持率为37%，李俊锡的支持率是11%。而金文洙跟李俊锡在二十世代、中产阶级的支持率较过往上升，前者有27%，后者有29%，李在明则是30%。彼此紧咬。
而news1委托盖洛普于25、26日所做，以性别和世代做交叉分析的民调显示：在20世代（18至29岁）男性受访者中，李俊锡的支持率为三位候选人中最高的，为74%，30世代男性对李俊锡有正面看法，支持率为53%，反对率为45%。至于 20世代的女性选民中，有29%喜欢李俊锡，65%的人否定，而在30多岁的女性中，不喜欢（72%）的比例远远超过喜欢（28%）。
這次大選，有人說右翼保守國民力量短短幾個小時就吧kmt從2016到2024這8年的路全走完了，從「換柱」（更換總統候選人），「韓」流（金文洙挑戰國力黨中央最後成為候選人），「君悅飯店」（藍白到底合不合 v.s. 保守勢力要不要統一化）。在全球右轉的政經環境下，台灣和韓國在歷史和政治相近（從軍事威權走向民主自由，中左翼政黨也是民族主義政黨）的背景下，兩地政治的對照也是頗有意味。
就選戰角度而言，因為尹錫悅搞得智障政變以及右翼保守派系國民力量的下飯操作，這屆李在明幾乎可以說是穩上總統寶位，因為在引發激烈對立的男女對立性別戰爭議題中也是採取比較和稀泥的回應。而李俊錫目標也不在這次的選舉，目的是在國力選後可能的大亂鬥中整合保守派勢力為下屆大選做準備，自然要激起挑戰對立，吸引對進步左派觀點不感冒，但是看著國力那群廢物也投不下手的中年輕男性選民。李在明也心中有數，不會正面對抗為李俊錫造勢。