在美国选举中，亚裔选民重要吗？

这个问题至少要分成两个层次。第一个层次是人数，亦即亚裔美国人到底能代表多少选票。单从人口来看，答案似乎是“不多”。亚裔美国人仅占全体选民的6.1%，而且还高度集中在几个“大局已定”的州。事实上，根据美国社会调查研究机构皮尤研究中心（Pew Research Center）的统计，每三个亚裔选民当中，就有一个住在加州。在加州以外，只要再加上纽约州、德州、夏威夷州和纽泽西州，这五个州就已经囊括超过一半的亚裔选民。这意味著，在某一些众议院选区当中，亚裔选民可能是重要的选民群体；但在总统选举的层次上，亚裔选民的人数和分布，更会稀释他们的影响力。

但即使在人数的层次上，答案或许也没有这么单纯。亚裔选民是近年来成长最快的选民群体：在今次跟上次总统大选之间，美国全体选民人数仅成长3%，但亚裔选民的增幅却高达15%，是前者的整整五倍之多。相较之下，拉丁裔的成长速度引起一些白人（特别是极右翼白人）选民的忧虑，但他们这四年间的增幅其实是仍略低于亚裔的12%，至于非裔更是仅有7%。这意味著，单就人数而言，亚裔的实力很可能正在增长。尤其，在两党极化的今日，美国许多选举的胜负差异都极小，“关键少数”、特别是高速成长的关键少数也越来越不容忽视。例如在摇摆州内华达州，两党候选人的民调差距都在2%上下的误差范围内，但合格选民中则已有11%是亚裔美国人。如果当前的趋势不变，亚裔选民虽然在多数地方都仍不可能成为像非裔、拉丁裔一样庞大的选民群体，遑论与白人等量齐观，但在一些地方，他们“关键少数”的地位很可能将愈趋明显。

然而，要承担关键少数的角色，就得真的“是同一群人”、“有一起行动的可能性”，否则将连一盘散沙都不如，不仅是散沙，还得分成好多不同盘。这也就涉及了第二个层次：谈“亚裔美国人”真的有意义吗？从不同国家移民来美国的人，以及他们的后代，真的可以算是同一群人吗？