2月14日下午，一艘中国大陆籍快艇载4人闯入台湾金门海域，遭台湾海巡署人员追缉后翻覆造成2人死亡。
事件随后延烧，至2月底，双方交锋仍在继续。
最新情况是：2月28日，中国国台办在记者会上用非常严厉的言辞批评台湾海委会主委管碧玲，指她把事件“当成个人政治表演，隐瞒真相、推诿卸责、谎话连篇”，还称她“对遇难者没有一句道歉，还对善后工作不断设置障碍，极为冷血、为人不齿。”
台湾海委会则发出声明反驳，称主委管碧玲第一时间就表达关心，也指派海巡署长向亡者表达歉意，并致赠慰问金，冷血的指控并非事实，对案情的态度则是不偏不倚，要求全面检讨。
有报导则指在两岸协商过程中对“道歉”争执不下，中国大陆一方要求海巡当面道歉，而台方在内部简报中表示不应道歉，因为道歉可能导致会让以后海巡署对相关“三无船舶”的执法变得更加困难。
陆委会28日发布的新闻稿中呼吁中国大陆当局以“对等互惠、理性务实”态度处理两岸事务。陆委会称陆方无视事发迄今台方司法部门全力积极调查肇因，以及台方主管部门诚意对待家属等善后处理的努力，反而“故意歪曲事实”。陆委会还呼吁陆方必须尊重台湾的司法体制，静待调查结果。
与此同时，台湾海巡署和死者家属的谈判仍在继续。有媒体指直至27日的第九次谈判中，双方仍在就“道歉”或“致歉”、以及给家属的抚慰金议题沟通。而海委会主委管碧玲28日在台湾立法院接受质询时表示，谈判没有破裂，双方继续协商，但双方合意协商结论出炉前，任何一方都不对外透露内容。
回顾双方交锋，事发后从14日到18日，两岸对峙主要集中在事件调查以及大陆渔民在金门海域的渔区作业是否违规。中国国台办发言人朱凤莲14日表示，对春节期间发生这样一起“严重伤害两岸同胞感情的恶性事件”向台湾表达强烈谴责，并强烈要求台湾立即查明事件真相，协助遇难渔民家属妥善处理善后事宜。她还要求台湾有关方面“尊重两岸渔民在台湾海峡传统渔区作业的历史事实”。
而台湾大陆委员会在15日发布的新闻稿中指出历年来大陆渔民越界在金门海域违规作业，“严重侵害我方渔民权益及沿岸居民生活”，台方海巡人员为维护民众权利加强执法是“责无旁贷”，台方海巡人员系依法执行职务，过程并无不当。陆委会还提出希望对方能对民众的类似行为加以约束。
另一方面，中国大陆持续要求彻查快艇翻覆事件，查明事件真相。不过陆方所声称的台湾海巡署“暴力执法”遭到了台方的驳斥，事件的调查陷入“罗生门”。据中国国台办“中国台湾网”21日发布的报导，金门快艇翻覆事件中被救下的2名船员通过“小三通”从金门返回厦门，随后返回泉州。但两名遇难船员的家属拒绝火化遗体，其中一名幸存船员在接受“中国台湾网”的采访时则指控，快艇是被台湾海巡署冲撞才翻覆。
台湾海巡署22日于金门召开的记者会上则表示，是陆方快艇逃逸时撞到海巡署船只。金门地检署称，根据海巡跟检方讯问的记录，生还者当时承认加速逃逸发生碰撞，但没感觉船被推撞。
此后的升级，源于中国大陆一方随后扩展海警执法范围。
2月18日，中国海警局新闻发言人甘羽表示，福建海警局将加强海上执法力量，“在厦金海域开展常态化执法巡查行动，进一步维护有关海域作业秩序，维护渔民生命财产安全”。
随即在19日下午，一艘台湾观光船在金门岛外海域遭到中国海警强制登船临检，引发两岸在金厦海域的冲突进一步升级。
据中央社报导，该“金厦游轮”搭载台湾籍11名船员及23名乘客绕行金门海域导览，在接近乌沙角时因多浅滩故航行中而偏向对岸海域。海巡署在当日晚间发布说明稿指出，陆方共计有6名海警人员登船，于船舱查验“金”轮航行计划、船舶证书、船长及船员证照与船长签名后，于下午5时19分离船。
海巡署则表示，此类海上观光船，双方都有误入对方水域行为，台湾过往均以广播驱离，从未登检。其呼吁“中方秉持和平、理性，共同维护金厦海域安宁”。
中国方面的解释是按照法理，中国对这些水域都有管辖权，而台湾则认为这是“改变现状”之举。台湾驻美代表俞大㵢于20日接受美国媒体专访时称，台湾“致力维持台海现状”，而金门发生的快艇事件“凸显中国企图利用这些事情来改变现状”。
相关事件也引发了美国对此的关注。美国国务院发言人米勒（Matthew Miller）在20日被问到这一事件时，指其正在“密切关注北京的行动”，同时“敦促各方保持克制，不要单方面改变现状”及“敦促中华人民共和国与台湾进行有意义的对话，以减少误判的风险”。
到2月25日，中国海警局指福建海警当天在“厦金海域开展综合执法演练，检验执法舰艇快速反应、应急处置能力”。据《环球时报》26日的报导，25日中国海警船执法巡查穿越了金门禁止水域线，“在金门附近海域行使管辖权”，意味着中国“对该海域享有主权”。
金门亦因为其较为特殊的当地情况引起关注。
台湾控制的金门岛及相关列岛，距离中国大陆的福建省厦门市仅约2公里，隔海相望。金门向来被视作“抵抗大陆最前线”，中华人民共和国成立而中华民国政府退守台湾后，双方曾在金门多次交战。
一些观点认为，金门居民的身份认同与本岛的“台湾人”认同有一定的距离。由于距离台湾本岛较远，反而离中国大陆更近，同时理论上也属中华民国福建省，从而在经贸、旅游观光业的发展及居民日常等方面和大陆之间来往频繁。金门人对此次冲突也有一些观点。如金门县政府所持有的《金门日报》29日刊出社论称，中国大陆海警在金门海域“加强执法”可能导致“擦枪走火”。社论呼吁两岸降低对彼此的敌意，寻求让事件得以平和理性地落幕。其28日刊出的社论中更大胆提出“金厦共享一片海”，称“金门县政府可争取中央授权，共同与大陆厦门市政府建立两岸海上安全合作平台及定期会晤机制”。
惟根据目前台湾各方面的回应，金门的“限制、禁止水域线”依然是台湾在此次事件中坚持的底线。
台湾于1992年9月18日起正式施行《台湾地区与大陆地区人民关系条例》，简称《两岸人民关系条例》。台湾国防部则依据《两岸人民关系条例》设定了禁止大陆籍船舶进入的海域，范围与其领海重叠，但不完全相同，是为“限制、禁止水域”。
但中国国台办发言人朱凤莲17日称：“两岸渔民自古以来在厦金海域传统渔场作业，根本不存在所谓‘禁止、限制水域’一说。”
另外2022年8月时任美国众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）率团访台后，为表抗议，解放军宣布于8月4日12时至7日12时举行“环台军事演习”，当时其就曾有多架次无人机进入金门等岛屿限制水域的上空。
一些分析认为，虽然陆方坚称不存在“禁止、限制水域”，但其对相关海域线的关注以及逐步试探的步伐，事实上是以此作为依据来对台湾进行承压测试。这一趋势之后是否会发展，乃至超出金夏水域，值得持续观察。
除海委会和海巡署外，台湾官方的反应相对低调。中国海警船据报穿越金门禁止水域线后，外界关注台湾军方是否会介入，国防部长邱国正27日接受媒体采访时表示，国防部有很清楚的战备规定，“避战是避免战争，不是避开战争”，但不期望有任何作战状况发生。
媒体还问到，如果禁止水域线只是台湾单方面的认知，是否会让情势更复杂，邱则称“当初经过法律程序公告过，若有任何一方破坏、不承认，政府还是依此执行”。
在海面上冲突不断的同时，两岸也在协商及帮助遇难船员家属前往金门等方面保持着一定程度的沟通与合作。值得注意的是据《联合报》16日报导，台湾海基会和中国大陆海协会之间此次仍有一定沟通，陆方“已读不回”但“有处理”。
大陆渔民越界捕鱼或采沙继而遭遇台方的执法在金厦海域并不罕见。根据台湾海巡署统计资料，2016年7月至2023年11月，共取缔中国大陆盗沙船近20艘次、没收16艘次、盗采沙量达2万5000多公吨，而驱离非法越界中国渔船则有9100多艘，其中扣留近400艘、没入80多艘、裁罚2亿8000万多新台币。
@jhujdbdvekvvff 不對。
我很困惑，如同我前述所言，當年的小兵沒人在乎，我自然也不會對事件中兩名死者抱持情感跟關注。
而當年不論有沒有那個日本兵，日本都會侵華；今天有沒有這兩個人死去，都不會影響中國對台海的持續侵犯。
我知道在中共的宣傳中，這兩個死者很重要，你應該回頭檢視你的想法思路。
今天用『漁民』來包裝入侵者，以『弱者』一詞來合理化中國人在金門的犯罪行為、甚至以此作為入侵藉口，都是中國人跟中國政府；而不是我在憎恨『弱者』。
我很狐疑，為何你會反覆提到『弱者』？ 你是否認為，你眼中的中國『弱者』可以對『強者』做任何事，都不會被怪罪？
@Weber 我觉得出于未来可能会发生很多很多事情的预期，你这部分情绪我建议可能去看一下咨商会比较好。毕竟以中国对台湾的主权执着和压力，实际上有没有这两个人，都会走到这一步的。我感觉你好像是在怪罪“要不是这两个死鬼我们怎么会被中国海警这样羞辱？”但，以弱击强你还是要面对那个强的部分啊，对更弱的（哪怕他们和打你的那个强的联合起来）投注更多憎恨，我觉得没什么意义也没什么用，反而不会反过来扰乱自己日常心态吗？
@jhujdbdvekvvff 其實你之前誤讀我的留言。
這起事件的中國當事人，本身就違反台灣法律、入侵金門海域，所企圖從事的也必然是犯罪行為。正常人都會將入侵自家的人當賊人，而這也是法律明定的違法行為。
『我们没有证据认为这几个开快艇的中国渔民在这次的情况下会蓄意袭击台湾海巡。』，這樣的說法本身就預設了『台灣海巡執法不當』這個前提，因此我「提出『賊人的暴行』來平衡、合理化」。
但我特別指出中國漁民的暴行，是因為@duanwangye將『中國漁民』這個群體的身份套用在當事人身上並稱其無辜，這不只是罔顧事實的雙重洗白，在結合中共『否定禁止水域、限制水域的存在』後，更是中國官民一體對金門縣民的全面掠奪。
『之前中国渔民做了甲乙丙丁等等恶心事』，這部分也是誤會了。面對中共施加於中國人民身上、言論自由的箝制，我們不會說是發生了甲事件、乙事件、丙事件；這是一個『狀態』，是一個中共作為『壓迫者』，持續施加在中國人民的狀態。
同樣的，『中國漁民』也不是做了『甲乙丙丁等等恶心事』，而是作為『劫掠者』，持續在外島沿岸掠奪破壞、壓迫島民、攻擊官兵。今天不是你在2014、2024看到相關報導，就代表這類事件間隔十年才發生，而是『持續』了十年；更多的，是我親眼所見，而沒被報導的事。
中國漁民掠奪如此之密集猛烈，以至於之所以攻擊台灣國軍並不是為了『入侵漁場』，而是為了趁其他中國漁民不在的機會多補一點；請問，當地島民如何捕魚？
你說我認為『这次这几个人一条小船肯定和之前那些人没有区别』，問題是，今天將小船上的人冠上『中國漁民』群體這個名號的，不是我；我已說過，我不認為這些人是來捕魚的。我所批評的，一直都是『中國漁民』，但即便如此，這個群體仍然承擔著巨大的惡，既然中國說這些人是漁民，那這些人自然也要承擔；如你說過，這些漁民也可能是海上民兵，你也可以想一想：我在外島當兵時是用什麼樣的心情，看著這些『海上民兵』。
『中國漁民』對你可能只是四個字，『海上民兵』也只是一種可能性；但對我而言，『中國漁民』是曾經親眼所見、活生生的人，『海上民兵』這四個字，意味著當時我可能會在幾分鐘後被這些人殺死，而我的職責是在這些人企圖殺我的時候殺死他們。
這些事情對我而言會不會有情緒，當然：中國人，竟。然。敢。說。中。國。漁。民。是。無。辜。的。
即便如此，我也不會說這些人死了活該。我不是在罪犯逃逸追緝過程中死掉，還去特別喊『活該』的人。
根本的問題在於，在聚焦死傷本身的時候，你們就將當事人切到小到不能再小；但實際上，小艇上這四個人所背負的，卻是大到不能再大：『中國漁民』死了，所以金門的水域疆界並不存在、所以中國海警四處橫行。
這兩具中國屍體所承載的，是整個中國施加在金門的重量，本體早已面目全非。
就如同盧溝橋事變，早已沒人在乎當年的小兵是誰。
我都不知道有「討生活」一說。荒謬絕倫。
@Weber 感谢解答。我只是好奇想核实一下这件事情。没有什么特定立场和目的，请你别误会。
@jhujdbdvekvvff ˉ我不清楚詳細情況，而我並不認為中國海警會驅趕台灣漁船。
這個問題很奇怪，因為如果你認為兩邊同時開放就是平等的，那問題就很嚴重了。
我去的外島的登記漁船只有個位數，平常幾乎看不到在地人的船或只有一兩艘；而常態性會停駐在這裡『沿岸』違法捕魚的中國漁船，數量是30~80、甚至可能一百艘以上。
中國船幾乎都是黑色的，黑壓壓一片。
如果本地人在自己島嶼『沿岸』都沒有生存空間，還去大陸沿岸？我的天啊。
國台辦的說法是很惡劣的嘴皮，我不懂為何你的重點反而是中國海警有沒有驅趕台灣漁船。
有一个问题想请教一下@Weber，别误会是真的想问😂，国台办一直说中国大陆水域对台湾渔民开放捕捞，反过来批评台湾限制中国渔民。这个对台湾渔民开放的情况存在吗？还是说并不符合事实，中国海警仍然会驱赶台湾渔船？
沒有畫面確實隨便人講，而因為沒有畫面就隨便講，則會反映出本質與目的。
例如一個人可以因為沒有畫面，就質疑他人不是親生的，目的是為了竊佔他人的家產。
都沒有畫面，隨便人講。
@jhujdbdvekvvff 我想寫很多回應，但我想先請問：
『台灣海巡執法導致中國人現行犯死亡』
跟
『中國政府主張兩岸界線不存在』、以及後續效應。
這兩者是對等的嗎？
希望能看到具体的个人。
楼上这位端友写了很多，但越这么解释，越让我疑惑，是不是这次台湾也是把之前的很多怨气和愤怒都发泄到一个其实未必承担得起这些情绪的事件上了。我的角度来看，你的意思是，因为之前中国渔民做了甲乙丙丁等等恶心事，所以这次这几个人一条小船肯定和之前那些人没有区别，因此死了也是活该。Well，让我们以脉络化的方式理解这件事，你的这种情绪我觉得可以理解。但这个认为死了活该的暗示，以及其包含的情绪，我觉得和这次事件的体量、具体情况相比，确实不对等。也就是说这件事情其实一开始不见得承载得到你的那么多脉络。会让别人觉得你的确是以恨意作为论述的前设啦。
『台湾人也已经将大陆渔民打上了“刁民”的标签』
作為台灣人，如果有人說『中國漁民』是『刁民』，那真的是太客氣了。
『中國漁民』是什麼，我很清楚，因為我在外島服役幾個月，每天都看著這些中國船在眼皮子底下。
所以看到端友跟中共發言人一起用『漁民』身份來替這些人開脫，我自己是不覺得開快艇的只是來捕魚，但，無所謂。
這些人目無法紀，不論司法或軍規都沒有放在眼裏，毫無底線的滲透進每一片水域、用遠多於台灣漁船的數量優勢掠奪破壞所有資源。
這些人，驅離是沒有用的，不親自登上船割掉漁獲，他們不會甘願離開。我想問中國人，你們覺得看到這些高機動小船互相追逐碰撞、看到這些中國人企圖將登船的國軍弟兄甩入海中，
會覺得很有趣嗎？
如果中國人翻覆落海會死，那這些『中國漁民』就是在謀殺台灣官兵。而國軍甚至不是不讓他們入侵捕魚，而僅僅是避免他們被炮火演訓所傷而已。
面對這些『中國漁民』，國軍的武器是彈弓跟小刀，這樣的『善意』，卻等同菲人用槍砲射殺。當然我知道中國人不會領情。
因為他們要的是掠奪金門與台灣所有資源。
『中國國台辦發言人朱鳳蓮17日稱：「兩岸漁民自古以來在廈金海域傳統漁場作業，根本不存在所謂『禁止、限制水域』一說。」』
『中国渔民是无辜的，他们只是一些需要在春节期间出来讨生活的底层人，出生在中国，需要在中国讨生活不是原罪』
看看實際的情況吧：
『是數也數不完的大陸漁船，這些漁船不只越界捕魚，還在烏坵海域大肆炸魚。 高丹樺說，除了炸魚，還可以肉眼看到有走私的油船，直接就在海上進行黑油買賣，簡直是在人家的家門口交易…島上居民說，受限於兩岸人民關係條例，烏坵島上的駐軍都不敢直接驅離大陸漁船，只能眼巴巴看漁船在眼前炸魚或走私，簡直是侵門踏戶；等海巡隊來了，漁船早就跑了。』
https://news.ebc.net.tw/news/china/51733
這就是『兩岸漁民自古以來在廈金海域傳統漁場作業』、『讨生活的底层人』，真相就是『中國漁民』將台灣漁船擠壓出去、將海域資源徹底破壞。
這不是『賊』，不只是賊！
『现在中国的船天天开到金门的禁止海域，为什么台湾海巡署不上来执法了呢？』
沒有台灣海巡，就很得意了嗎？
烏坵因為沒有港口，海巡三天才從台灣來一次，烏坵的漁業就被『中國漁民』徹底佔有、破壞。
中國船如今可以大搖大擺的進入禁止水域盜捕、炸魚、走私。
很得意，是吧？
有中共在背後，中國人可以自由的犯罪了。
在外島，當地居民生活都過得很簡單，因為毫無資源。金門跟廈門的『城鄉』落差也被端報導過：
『從小金門的西岸遠眺便能看見廈門一幢幢高樓大廈的身影，對比金門因為長期戒嚴，因此始終保持那臨海漁村的模樣，讓不少人因此感到寒磣』
『根本不存在所謂『禁止、限制水域』』
相對落後的金門，現在還必須將僅有的海洋資源去供養『中國漁民』，大開門戶，理所當然的被徹底劫掠、斷絕生路。
而這實在沒什麼好抱怨，因為『中國漁民』是無辜的、只是在討生活啊！
还有就是，我依然相信，讪笑着说“死了活该”的台湾人和叫嚷着“一命抵一命”的中国人都是少数，正常人类只会想要寻求真相，还弱者一个公道，对抗公权而已。
现在中国的船天天开到金门的禁止海域，为什么台湾海巡署不上来执法了呢？只敢撞小渔船？嗯？台湾海巡署除了不给执法记录仪画面，也不给任何的雷达资料，事发之后的通话录音等等，就他们这种行为，你觉得大陆人还能把他们想得很善良吗？现在中国官方将这件事定性为“台湾海巡署恶意撞船”，台湾方面拿得出任何证据反驳吗？所以，你觉得，大陆人现在看台湾人，跟你们当年看菲律宾人会有区别吗？
其实从评论也能看出来，就算没有任何证据显示此次事件渔民攻击台湾海巡船，台湾人也已经将大陆渔民打上了“刁民”的标签……13年台湾渔民也是越界捕鱼，所以他也是“贼”？死了活该？所以当年台湾是在群情激愤什么？菲律宾又为什么要道歉，赔偿，为什么要公布自己的执法记录，反正死的只是“贼”而已啊？？？
面对执法选择逃逸，或者“法不责众”聚集一群人抵抗，在中国基层是蛮常见的行为。排开可能是被用以试探的“武装渔民”的情况，其实楼上这位台湾端友提到的情况，在中国的语境中也是有两派争议，一派认为面对这种“刁民”政府往往应该严刑峻法，另一派认为民众这个状态，责任也是在于政府追求“民不知有官”的野生状态，这样才能让威权统治一直继续下去。
我感觉这里面涉及到不同政治下的人的状态，也涉及到每个case都不同。但至少目前这个case下，我们没有证据认为这几个开快艇的中国渔民在这次的情况下会蓄意袭击台湾海巡。海巡看起来也并不是像其他情况一样有生命危险，用上面那个例子举例，我觉得是没有说服力的。
https://udn.com/news/story/9213/7791233
這篇2020年的舊聞影片，拍攝下中國漁民如何群聚包圍、攻擊衝撞台灣海巡。
就證明了中國漁民一直無孔不入、四處橫行，不但不把台灣執法力量放在眼裏，更早有意圖殺害執法人員。
這種人，竟然會被端友說是無辜。
『當時海巡隊及縣府護漁小組在小金門海域執行護漁任務時，遭中國10餘艘快艇丟擲酒瓶、石塊攻擊，並惡意衝撞我方船艇，導致造價新台幣600萬元的新船CP-1022艇，第1次出任務就受創，3具舷外機有兩具受損，幸好無人傷亡。』
試問，道德良知何在？
@duanwangye 台灣執法單位並沒有遠距離開槍射殺，而是試圖攔查、親身犯險來執法。
你在台灣司法單位沒有開槍射殺中國漁民的情況下，拿菲律賓案例來類比，太過離譜。
看到樓下將深入入侵金門水域的『犯罪』者稱之為『無辜』，其荒謬令人無法理解。
如果認為底層人民的生活很可憐，那應該是付出自己的資源作為善意，而不是慷他人之慨，讓他們去入侵別人家當賊。
看看，台灣司法單位追捕中國賊人導致賊人死亡，底下的留言就說要擊沉船隻、殺害台灣司法執法人員了。
前后说法不一各种打脸，就是觉得中国人的命不是命。其实很简单，民进党坚持不道歉的话我们也撞成台湾海巡署一艘船，就当一命偿一命了，这事就了了
虽然中共很邪恶，但不代表台湾做什么都是对的ok? 这次台湾海巡署一来拿不出执法记录仪画面，二来前后说法变来变去，一开始甚至根本不承认发生了撞击。虽然金门检方还未对这次事故的原因给出最终结论，但从目前流出的资料来看，陆船是因为受到撞击而翻覆，导致人员死亡的可能性极大。之前台湾也曾发生过渔民越界到菲律宾捕鱼被枪击的事件，当时台湾人是怎么要求菲律宾方面的相信大家还记得。我想说的是，虽然中共独裁政权很邪恶，但是死去的中国渔民是无辜的，他们只是一些需要在春节期间出来讨生活的底层人，出生在中国，需要在中国讨生活不是原罪，请还他们一个公道，谢谢。
共匪企圖逐步侵蝕。