【更新】MIRROR演唱会舞蹈员受伤，有什么法律保障和申索机制？

【编者按】MIRROR红馆演唱会，由彩排到演出接连发生意外，最终在7月28日发生严重事故，受伤的舞蹈员须留院接受手术治疗，演唱会腰斩。端传媒于7月29日再次更新内文，透过访问工会及律师，尝试解答有关舞蹈员劳工及法律保障问题。端传媒亦会有其他文章继续跟进报导事件。

7月29日MIRROR演唱会严重事故更新

7月28日，在MIRROR红馆演唱会中被高空萤幕击中的伴舞舞蹈员阿Mo（李启言），在29日接受手术。有媒体报导，他送院时虽清醒，但头部重创，有脑出血及颈椎第四节爆裂骨折情况，四肢瘫痪。他进行了两次大手术，目前仍在伊利沙伯医院深切治疗部留医，情况暂未有大改善。而远在多伦多的家人正回港探望。

据医务卫生局称，伤者家人已预约指定检疫酒店房间，会尽快提供协助完成必须的检疫程序，有望批准暂时离开检疫地点探望， 行政长官李家超早前亦指会全面配合需要。

文化体育及旅游局局长杨润雄、劳工及福利局局长孙玉菡，29日早上亦到事发场地视察。杨润雄称初步发现两条悬挂的钢索其中一条断开，导致萤幕坠下并击中表演中的伴舞舞蹈员。康文署将成立工作小组，并与劳工处、机电工程署等调查事故。

伴舞员是受雇、自雇，还是假自雇？有法律保障吗？

由彩排到演出时意外接连发生，网上亦有不少有关伴舞舞蹈员权益及保障的讨论。香港舞台艺术从业员工会于29日在Facebook发表声明，对受伤的舞者致以深切慰问，并促请相关机构负上全部责任。

工会成员张小姐向端传媒指出，绝大多数情况下，演唱会的伴舞员都是自由工作者，以自雇形式“接Job”，变相没有劳工法例的保障，“一般都是谈好价钱，靠人介绍就接了工作，签约也都是Service agreement（服务协议，只代表双方同意合作），而不是雇佣合约”。

在官方定义上，自雇人士是为自己工作，而非以“雇员身分”受雇，这样的工作模式对舞蹈员的时间安排上更有弹性，但同时也可能衍生工作保障问题。她曾收过一些求助个案，舞蹈员在彩排时受伤，导致不能演出，但不知应追究何方责任，或者演出突然间腰斩了，排舞数月却没有工资。

“大部份舞蹈员或者舞台工作者、台前幕后都没有签合约的习惯，以前大家不太注重那一份合约。”她指舞台行业内愿意提供合约的公司并不多，而舞蹈员很多时也没意识保障个人权益，所以一直以来只要没出问题，就没人去理。直到疫情爆发，演出场馆经常突然关闭，不少舞台工作者排练多月，甚至只演出到一半，就突然没了工资，才发现合约的重要性。

至于舞台上机关重重，张小姐指行内甚少有安全指引文件，“除非真的去到马戏程度那一种，才会有（安全指引文件），但普通这样的舞台演出，通常也不会再去签什么”。

张小姐说，一般演唱会在场地布置至真正演出会有4至5天的时间，装台、灯光、音响等设定会用2至3天，其余则会有大部分时间让伴舞团队“踩台”，之后才会加上艺人一起彩排，有时更要通宵排练。她认为这对需要高体力应付表演的伴舞团队而言，是精神上、心理上的负担，却无奈是行内约定俗成的时间表。

康文署有规定主办方须在演出前、舞台建设完工后，提交一份由工程师签署的报告，确认工程符合规格。据张小姐悉，今次同样有签署的报告，但在首两天开场后，康文署和劳工处有要求加强安全，主办方也另加订红馆通宵时段，相信是与处理安全情况有关。

谁要负上最终责任仍未有定案，有待调查报告的结果，但对于事故之前已出现伴舞彩排受伤、艺人踩空的问题，张小姐认为不能归咎于表演者舞台经验，确保在舞台上安全是幕后团队的责任，而不是表演者，她指出表演者在台上不会看着地面，幕后团队须考虑不同风险。她又指有关舞台设计是否有问题、工程是否有错漏等，须要待调查报告才可定夺。

长期处理劳工权益及工伤索偿的律师林洋鋐认为，受伤的舞蹈员有两个法律上的诉因（Cause of action），若然伤者属雇员，可以根据《雇员补偿条例》追讨工伤赔偿，条例订明不论工伤是因为个人责任、雇主疏忽抑或有第三者责任，只要在工作期间因工受伤就可获赔偿，但赔偿金额偏低，例如医疗费方面，雇主对须住院的雇员每天赔偿最高300元。

其次，伤者亦可进行疏忽索偿，有关索偿需同时满足三个条件，首先意外或风险是合理地可遇见、有些事（例如安全措施）应做而没有做，及因第二个条件而造成受伤。赔偿项目包括视乎伤势而订的伤痛赔偿、无法工作期间的工资、将来收入损失及医疗开支。而疏忽索偿是不需要证明双方之间存在雇佣关系，换言之，即使伤者是自雇人士亦可获得疏忽索偿。

林洋鋐指今次事故的伤者可以同时追讨工伤赔偿及提出疏忽索偿。他亦对此感到乐观，“不担心没有人负责，（伤者）一定会找到有人赔偿（给他）”。

至于谁要为今次意外负上法律责任，林洋鋐初步推测，雇主、设置萤幕的人士、总承办商都有机会要负上法律责任。他指出在普通法的疏忽法例中，雇主的责任是非常高，需要评估雇员工作的风险、确保工作地方是安全、是否有给予足够的支援，例如人手、时间安排、设备等；总承办商的责任在于挑选次承办商的准则、有否监督现场是否有足够安全措施等。

至于红馆的“订租安排及指引、租用条件”指出，场地租用人需聘请合资格专业人士监督舞台搭建物，并书面证实相关工程安全稳固；而该名工程师是否有法律责任，林洋鋐则指要视乎调查报告结果。

而负责设置萤幕的相关人士，基本上满足了疏忽赔偿的三个条件。“现在虽然我们很有一个冲动很想去说是谁的责任，但（调查）报告出之前，但可能只是猜测，而我的猜测和推断就是安装萤幕的公司应该很难脱了关系，除非有证据显示他已经做了所有他要做的事……否则他的责任应该是最大。”

当工会认为舞蹈员属自雇人士，林洋鋐则从法律角度上有另一套看法，“非常困难去说他当晚不受雇。”他指出自己处理过大量“假自雇”个案，但事实上自雇和雇佣关系属法律概念，双方对关系的理解并不代表结论性的法律关系，往往要判定事主是否自雇人士要经过法庭的讼裁。法庭会基于某些原则进行判断，例如提供服务者在工作上的弹性、对工作的控制程度、是否需要提供自己用具、是否收取固定薪金等等。他提出可以相关原则可参考Poon Chau Nam案判决书的8项判定准则，而今次舞蹈员演出是收取既定酬劳，“不是做自己生意”，所以很大机会并非自雇，不过仍需要更深入了解事主的工作内容才能有最终判断。

7月28日MIRROR红馆演唱会发生严重事故

7月28日，香港跳唱男子组合MIRROR在红磡体育馆举行第四场演唱会。至晚上10点半左右，舞台中央一块悬空的大萤幕突然掉落，事件中5人受伤，其中3人须送院治理。MIRROR的经理人黄慧君（花姐）事后上台道歉，宣布演唱会腰斩。

根据网上片段，事发时MIRROR成员吕爵安（Edan）及卢瀚霆（Anson Lo）正在表演，但头顶一块大萤幕逐渐松脱，及后整块垂直堕下，砸中底下一名舞蹈员的头部，该舞蹈员马上倒地。萤幕着地后再压住另一名舞蹈员。现场歌迷情绪激动，尖叫声不断，后在主办方指示下离场。

两名受伤的舞蹈者分别为阿Mo（李启言）、阿Fung（张梓峰）。伊利沙伯医院（伊院）指，两名男伤者中，一人颈部受伤，情况严重；另一人头部受伤，情况稳定。有港媒据现场消息报导，其中一名被击中的伤者初步怀疑头部受伤，头后部亦见伤势，疑脊椎及盆骨受伤，清醒度及血压下降；另一名伤者则盆骨骨折或脊椎受伤。

警方表示，28日晚上10时许接获多人报案，指红磡体育馆内一个约4米乘4米乘0.2米的萤幕，意外松脱并掉落。事件造成1名姓李（27岁）男职员头、颈受伤；1名姓张（29岁）男职员额头受伤，送往伊院治理时清醒。此外，3名女子分别姓叶（21岁）、陈（40岁）及康（16岁）女子，因感到身体不适，其中叶女亦需送往伊院治理。事发后，约1万人自行疏散。另外，九龙城警区重案组已接手跟进事件，调查意外原因。

事故发生以后，所有粉丝群组均在集气，希望伤者平安无事。其中不少人更留言，希望主办方把演唱会给腰斩掉，不想再有意外发生。目前因应意外，政府已指示演唱会要暂停举行，直至舞台结构证实安全。

意外后约4小时，主办单位“MakerVille”于IG宣布，余下所有演唱会场次将会取消，同时亦向观众及其他受影响人士致歉，并安排持有是次演唱会门票的观众凭票退款。

“MakerVille”行政总裁鲁庭晖于凌晨亦现身医院探望伤者，并就事件鞠躬道歉，称会尽力帮伤者及其家人。他当时交代指，伤者阿Mo正在深切治疗部接受治疗，目前清醒，能与医生沟通；另一伤者阿Fung则受轻伤，涉及损伤及肌肉拉伤。鲁庭晖承诺会查明原因，但处理需时；又指现阶段尽力协助伤者及其家属。

相关事故片段在网络上疯传，亦有现场观众表示情绪未能平复。红十字会表示已因应状况启动“Shall We Talk”心理支援热线（电话+852 5164 5040，服务时间至7月29日中午12时正），为有需要人士提供情绪支援。服务由已受相关训练的职员及义工提供，并由临床心理学家作出专业支援。市民亦可以WhatsApp短讯+852 5164 5040或Telegram@hkrcshallwetalk预约服务。

艺人古天乐亦在IG呼吁停止发放或转发令人不安的片段，并全面关注及检视今后所有台前幕后演出的安全问题。

到底谁是负责是次演唱会制作的有关部门？缺漏是如何发生？在事件中的受伤的舞蹈员们，又为何对演唱会安排表示不满？

问一︰受伤的舞蹈员是谁？

受伤送院的伤者是Anson Lo的两名伴舞阿Mo及阿Fung。其中伴舞阿Mo是MIRROR团队及Anson Lo个人歌曲的常驻伴舞，现龄27岁，在2020年起为Anson Lo伴舞，曾参与个人单曲《一所悬命》、《King Kong》、《Mr. Stranger》、《Megahit》等MV舞蹈。

阿Mo同时是多间香港舞蹈室的编舞师，如Crewplayer、Dance Lifestyle studio、Nexus Dance Studio等，在舞蹈行内甚有名气，其Instagram有逾35万人追踪。他曾参加《全民造星》的初选，并在55强止步。在事发后，也有网民到当时ViuTv的Facebook宣传帖子留言，为仍在留院的阿Mo打气。

他另一个较为人熟悉的身份是香港女子团队COLLAR成员So Ching（苏芷晴）的男友。事发后网民亦涌入她的Instagram留言，但So Ching未有公开回应，COLLAR亦已取消明天所有活动。

早前MIRROR演唱会彩排发生伴舞人员受伤意外后，阿Mo亦曾发布黑图的限时动态，疑加入应援及对舞台机关不满。今晚再现事故，两小时内已有逾千人涌入他最近的帖子中留言打气。

另一名伤者阿Fung在阿Mo被高空萤幕击中后隔不足几秒，被萤幕压倒在地。他是一名Urban舞者，在2Live Dance Studio、SGM Dance Studio等多间舞蹈室任教。

与其他MIRROR的伴舞成员一样，他与MIRROR成员关系不俗，在7月28日第四场演出前，曾与姜涛合照，表示“今晚一齐Good show”，但不幸在演出中遇到意外。事故发生后，他的未婚妻亦在社交媒体上写到“唔明点解会发生呢啲事（不明白为何会发生这些事）”，疑似表达对是次意外的不满。

另一名在事故后被传受伤的伴舞Beep则透过社交媒体澄清及“报平安”，并为在演出中受伤的阿Mo及Fung打气。截稿为止，在事故时演唱的Anson Lo暂未作任何回应，而MIRROR成员中，Anson Kong（江𤒹生）则贴出黑图，其他成员未有再更新个人帐号。

事后，多名艺人在社交媒体上发布黑图限时动态，为受伤的两名伴舞者集气，包括香港另一男子组合ERROR成员肥仔（梁业）、阿Dee（何启华）、歌手林家谦、张敬轩、郑秀文、郑欣宜等。张敬轩亦发文，希望大家“先为伤者祈祷”，并请照顾好身边目睹事件经过的朋友。

问二︰谁主要负责是次演唱会制作？背景是什么？

是次演唱会的主办单位为MIRROR经纪人公司MakerVille（觅一有限公司）和大国文化制作有限公司（大国文化）。根据MIRROR演唱会鸣谢名单，菱艺广告制作有限公司（“菱艺广告”）负责舞台工程部份，而协兴隆舞台工程有限公司（“协兴隆”）则负责机械工程部份。

“菱艺广告”创立于2003年3月5日，是负责这MIRROR演唱会的舞台设计，过去亦曾包办多位香港知名歌手，例如郑伊健、容祖儿和卫兰的演唱会。

意外发生约两小时后，“菱艺广告”于发出声明，指其负责的舞台工程为：乐队范围（Band pool）角位搭建、道具制作、铺设舞台面饰面板及镜面物料，不包括任何机械工程，以及导致意外的工程部分、舞台运作，澄清与意外无关。

另一工程负责公司“协兴隆”，创立于1986年12月30日，曾包办梅艳芳演唱会和何韵诗演唱会的机械工程部份。目前创办人兼董事总经理为区家鑫。

区家鑫于表演舞台设计、金属建造工程和工程服务方面有逾30年经验。目前主要负责舞台金属建造和工程业务的策略发展，并监察公司的业务营运和财务表现，同时亦在知名歌手麦浚龙（Juno Mak）父亲麦绍棠旗下的上市公司“中建富通集团有限公司”（中建富通），出任管理层职务。2016年7月，中建富通收购“协兴隆”达73%的控股权益。

“协兴隆”现时主要为两岸三地和东南亚地区的现场流行曲演唱会，提供“舞台机械工程服务”和“顾问解决方案”，除了是次MIRROR演唱会外，亦有承包在香港和广州举行的5D创意音乐表演。

演唱装置参差问题屡现，外界不少声音要求追究工程商责任。翻查资料，“协兴隆”曾在2017年上半年录得经营溢利港币400万，在舞台工程业务收入达港币2100万；但在2020年，却于“舞台音响、灯光及工程业务”上录得港币4900万亏损，营业额亦大辐下跌89.6%至约港币2000万。即使相关业务的营业额在2021年增加1.3倍至港币4500万，惟经营亏损却进一步扩大至港币7800万。由此，外界质疑“协兴隆”是否营运上出现问题，或导致制作上出现疏漏。

翻查资料，“协兴隆”并非首次在舞台制作工程上出事。2016年，黎明原在中环海滨举行的户外演唱会，后因盖建舞台的中国制帐篷布料不符合消防条例，不获食环署发牌，最终演唱会在临开始前两小时取消，而“协兴隆”便是当时的承包商。

当时消防处解释，由于该物料未达英国抗火标准，舞台灯光所释放热力或导致火警的风险。据《苹果日报》报导，中国制帐篷能节省成本约港币300万。直至翌日，主办方拆除不合格的帐篷、改由黑布围四周减低噪音后，方获发牌照，演唱会余下场次最终顺利进行。

而MIRROR经纪人公司“MakerVille”则是香港电讯盈科旗下的演艺娱乐公司，由鲁庭晖担任行政总裁。“MakerVille”于2022年4月22日成立，由ViuTV制作部及艺人管理部独立分拆组成，原有ViuTV负责节目制作及艺人管理的所有幕后人员也全数调任至新公司，主要业务包括本地及海外内容创作、艺人管理及活动业务。

演唱会主办单位“大国文化”则是香港知名唱片公司和娱乐集团。2002年3月创立时，该公司是由电讯盈科全资持有的子公司PCCW Japan拥有，电讯盈科执行董事兼主席李泽楷后来则以私人名义全面收购。

目前，“大国文化”主要负责各类音乐和娱乐表演项目业务，除了唱片制作及发行，音乐版权管理、艺人经纪和演唱会统筹亦包括在内。“MakerVille”成立之后，“大国文化”则主要代理“MakerVille”旗下男团和女团的歌曲，包括MIRROR、ERROR和ViuTV旗下的另一女子组合COLLAR。然而，ViuTV旗下的另一男团P1X3L则由另一唱片公司（环球唱片）代理发行唱片和歌曲。

“大国文化”曾签下不少知名艺人，包括早前曾就MIRROR演唱会彩排事件为伴舞团队发声、“四大天王”之一的郭富城；古天乐、流行乐队Dear Jane、已宣告退休的关淑怡等，亦曾属“大国文化”旗下艺人。

意外发生后2小时，“MakerVille”和“大国文化”代表李小姐于红馆外回应传媒。她指目前亦紧张整个演唱会团队，希望先处理伤者和团队事件。惟被问到有关伤者情况和演唱会场次会否腰斩等事宜，李小姐则没有任何回应。而“MakerVille”行政总裁鲁庭晖亦在事发后2小时，于7月29日凌晨0时49分赶到伊利沙伯医院，了解伤者情况。

事发后约4小时，凌晨2时09分，MakerVille于Instagram宣布，余下所有演唱会场次将会取消，同时就是次演唱会意外，向观众及其他受影响人士致歉，并安排持有7月28日演唱会门票的观众凭票退款。

问三︰MIRROR红馆演唱会至今发生过什么事故？

此次一连12场演唱会为MIRROR首个红馆演唱会，备受外界所关注。但在演唱会开始前一日，其中一位舞蹈员便因受伤入院。当时有知情人士向媒体透露，是次MIRROR表演的舞台机关众多，众人需等所有机关搭好才能开始彩排。加上演唱会的流程仍有更改，一众表演人员的彩排时间其实不多。

传媒亦报导，由于有在场工作人员大意，机关常有开错掣的情况，导致意外频生，也令彩排多次中断。有份参与表演的工作人员坦言“简直害怕机关会弄到再有人出事。”此担忧不久成真。演唱会连日举办以来，已屡屡发生升降台、舞台装置等大小意外。27日，有粉丝发起“关注MIRROR演唱会安全问题”联署，截至发稿前已获近13000人联署。

在25日首场，12位成员从天而降开场时，先是跟台上的烟火爆破位置十分接近。其后，江𤇹生在没有围栏或安全带的巡游车跳舞时，升降机关升至高点后突然剧震，让他一度失去平衡险跌倒。

更让一众观众感到担心的是，众人在群舞献唱歌曲《IGNITED》时，分站于两座升降天桥上，但由于天桥对接位高低不平，部份位置更有下陷情况，不少粉丝拍摄到天桥不断晃动。而在这过程中，12人均没有系上安全带。有关天桥在第二场演出时已被收起。

至于演唱会第二场，成员Frankie在个人秀进行演讲时，因为未留意到舞台边缘而失足跌到台下。幸好舞台高度未算太高，他其后迅即站起来，向观众表示没事。

经过连日来粉丝的批评，主办单位从第三场开始也改动多个舞台环节，包括取消多个高空及吊桥环节，改在平台上演出；经理人花姐也亲自上场，兼任演唱会监制控台。但未料昨晚再发生倘大事故。

意外发生后，花姐在台上呼吁观众离场，表示会安全处理是次演唱会。惟有在场观众大叫回应，“不会原谅你”、“你还说安全？太离谱了！日日都是这样！”

日前，经常在演唱会上劲歌热舞的郭富城接受传媒访问，以自身经验直指MIRROR成员只有2天彩排的时间并不充足，而场务同事更有责任提醒演出者有关舞台的危险位置。此外，他又说如果发生问题，要由歌手自己解决是“不合理”。

曾在红馆表演和工作的资深音乐人阿赞（化名）向端传媒表示，一般而言娱乐公司会先找总监制负责整个演唱会流程，监制会与公司订立演唱会主题，再分派工作，例如找音乐总监和舞台公司负责所属部分，“通常先做好音乐、与舞蹈员沟通，然后再设计灯光。”

关于由彩排到演出接连发生上述事故，他指彩排时间不足有可能是其中一个因素。以前市道畅旺，公司愿意投放更多资金和资源，相对上彩排时间会更多，表演者和工作人员会更熟习舞台设计。“近年演唱会最惹人诟病的是Cut Budget（删减预算），常常都说Budget不够，比起市道最好的时候，现在删减了约一半。以音乐人为例，会有基本收费和逐个小时收费去计算，减彩排时数就可省钱。我们被剥削得很厉害。”阿赞说。

他举例指，现在一场大型演唱会，例如在红馆举办、可容纳过万观众的表演，筹备时间最快是3至6个月，每场会有30至40首歌，乐队彩排时间大约25至30小时；而不多于5000名观众的小型演唱会，则不超过20小时。“很多时候找回同一批舞蹈员、音乐人，大家合作惯，可减少彩排时数。不过一减少时数，其实是整体受影响，包括减少适应舞台设计和灯光所需的时间。”

MIRROR演唱会接二连三的意外，引发工伤和保障的讨论。阿赞续称，台前意外令人关注，但幕后意外其实更多，“后台很暗，没什么灯光，我们（包括工作人员、乐师和表演者）都是‘不能见光’，在后台都很小心，一不小心就会掉到舞台的一些凹下去的地方或洞里面。这一行一向不太重视后台安全，我也曾亲眼目睹过后台意外。我常说，不能见光的人，人命是否就不值钱？”

问四︰香港曾发生的舞台意外？

红馆自1983年启用以来，曾发生过大大小小的意外。

2003年，林子祥在红馆为汪明荃担任表演嘉宾时，因为舞台中间的圆形升降台出现问题提早降落，形成一个洞，令林子祥意外跌进8呎高的台底受伤，一度昏迷送院。此事亦令他其中一边耳朵听力永久受损，长期耳鸣兼无法听到立体声。

2009年，台湾组合飞轮海成员吴尊用单手“吊威吔（吊钢线）”入场时，因冲力太大而中途跌在舞台上致骨裂。2017年，林敏骢在彩排期间舞台突然倾斜，乐坛组合草蜢成员及6名女舞蹈员从台上跌落约10呎高深坑，造成10多人受伤。

香港乐坛“四大天王”之一的郭富城，在红馆跳舞时也曾遇到升降台钢丝突然断裂，以及在彩排时吊臂台突然倒塌的状况。

在红馆以外舞台发生的意外也多不胜数。

1993年，香港著名乐队Beyond应邀到日本一个电视台拍摄游戏节目。当时主唱黄家驹在狭窄并沾满水渍的台上奔跑时不慎滑倒，布景板的固定装置脱落后松开，令他在3米高的台下坠落。由于他的头部朝下摔落，导致急性脑膜下血肿、头盖骨骨折、脑挫伤及急性脑肿胀，最后抢救后不治。

2002年，歌手陈奕迅出席台北一个校园演唱会时，就不慎踩断音箱支架，右脚意外失足堕台撞破睾丸，需进行手术并留医。