2020美国总统大选：中国移民们还会投票给特朗普吗？

“‘川普’是多好的翻译啊？你们香港媒体还有点独立性的话，千万不要跟着新华社将‘Trump’翻译成‘特朗普’。”采访伊始，美国纽约的华裔商人楼新跃（Daniel Lou）对端传媒记者说。

他在美国经商多年，是当届美国总统特朗普的铁杆粉丝。从2016年特朗普和彭斯（Mike Pence）竞选时，他便加入共和党的筹款活动，并受邀参加特朗普的总统就职典礼和晚宴。为了能让特朗普在2020年总统大选中连任，这几年间，他从未停止活动。他带着富有的华裔选民在特朗普的海湖庄园（Mar-a-Largo）或者纽约共和党人喜爱的餐厅Cipriani进行筹款，共和党全国委员会（Republican National Committee）的主席迈克·丹尼尔（Ronna McDaniel）邀请他出任特朗普竞选财务委员会（Trump Victory Finance Committee）的筹款官。如楼新跃这样的筹款官们，帮助特朗普和共和党在2019年筹集了约四千六百万美金经费。

他说自己与特朗普总统“有一些亲密接触”，合影、握手，形容特朗普“西装笔挺，红光满面，七十多岁的人，还像个小伙子。”他认为特朗普是“过去二三十年最透明的总统”，“连续每天向美国人民报告疫情进展”，而相比之下，“中国老百姓连分享真实信息的权力都没有”，“一个是自下至上（bottom-up），一个是从上至下（top-down）”。提起最初爆发在武汉的疫情，“这么大的祸害全世界的事情”，因为“特朗普倾听华人的声音”，才“没有在美国形成排华的声浪”。

居住在马里兰州的选民孙远帆则站在特朗普的对立面。她甚至从2016年特朗普胜选的那一刻便开始上网搜索他怎么样才能被弹劾。她是民主党进步派人士桑德斯的支持者，从上届大选开始参加桑德斯的助选活动。桑德斯所说的“种族问题其实是阶级问题”（Racial issues are class issues）令她深有同感，回忆自己早年来美国读书、做学生的时候，尚未融入美国社会，被另眼相看，那种感觉如家常便饭。而如今，她在美国生活了二十四年，对美国文化有了更深了解，为人处世更加自信，和很多中国移民一样，随着经济地位的提升，过去来自外界的歧视变得很不常见。

出于对底层人民的同情和对社会不公的愤怒，她表示自己不会支持共和党。“共和党的特点就是减税，减税帮富人变得更富，令政府收入变少，减少社会福利。”她指特朗普是政治的圈外人（a Washington outsider），“贸易战非常愚蠢”，最终伤害的是美国底层人民的利益，因为“所谓的中国便宜货使得美国的物价指数，包括税率都可以长时间保持在很低的水平，对美国经济是很有好处的。”2019新型冠状病毒疫情来了，“美国九成口罩都是中国生产，中国停产了，美国当然就供应不上来，而特朗普又没有说停止向国外运东西，”她认为美国出现了口罩大缺货等问题，都是现任总统统筹运作的责任。

但桑德斯已经宣布退选，民主党总统候选人拜登又在近日被指控性侵，她非常失望。“大家都会说，两害相权取其轻（the lesser of two evils），两个人都很邪恶，我们选一个少邪恶点的吧，”如果要在拜登和特朗普之间做出选择，“但你为什么要选邪恶的人呢？为什么不选其他不邪恶的人呢？”

基辛格中美研究中心的主任戴博（Robert Daly）在接受端传媒采访时说，美国社会已经到了前所未有的分裂程度，政治倾向的两极化愈发明显。而美国的中国移民社群不能幸免。一场已经造成全球数百万人感染的疫情、一场旷日持久的中美贸易战以及几乎在美国社会形成共识的对华抵触情绪，没有让移民们更加团结，而情况走向相反的局面——支持特朗普的华人继续支持他，反对特朗普的华人更加反对他。

楼新跃称，从上一届大选开始支持特朗普的美籍华人，至今基本上没有人掉队，还都是特朗普的铁杆粉丝。而针对“特朗普”还是“川普”的翻译之别，端传媒记者对他解释，港媒惯用“特朗普”，《纽约时报》、BBC等国际媒体在其中文平台也使用“特朗普”，无论使用哪个中文译名，都不代表记者的政治立场。

选总统不是选role model

“刚来美国的时候，大家觉得民主党支持移民和少数族裔。其实是人云亦云。”住在加利福尼亚州的北京移民李斌说。2008年民主党人奥巴马参加总统竞选时，同一年归化为美国公民的李斌将选票投给了奥巴马。但2012年，他没有投票。那时李斌发现，“民主党并不照顾华人”。2016年，他将选票投给特朗普，并表示，2020年“肯定还是投特朗普”。

“华人本身守法、努力工作、注重教育，这些是和共和党的理念完全匹配的。”李斌对端传媒记者说。

数年前的加州教育平权法案（SCA-5）让李斌开始真正关注政治。当时，加州的公立大学禁止以种族因素作为录取标准之一，亚裔学生因为成绩普遍优秀，录取率高，亚裔人口在加州占15%，而大学入学比例可以达到40%。与之形成强烈反差的是，西裔和非裔学生因为成绩原因，大学录取率非常低。在此背景下，2012年，西裔背景的加州民主党参议员 Edward Hernandez 提出教育平权法案，认为法律应该允许公立大学在录取时考虑种族背景，以均衡不同群体受教育的权利。名校加州大学洛杉矶分校（UCLA）和柏克莱分校（US Berkeley）等都被包含在内。2014年，这项法案在加州参议院通过，遭到了华裔群体的强烈反对。

李斌认为，SCA-5使得大学按人口比例分配资源，而不是成绩，完全损害了华裔群体的利益。当时他两个儿子还在私立中学读书，一个孩子一年学费有2万多美金，大儿子打排球，小儿子打垒球，全家为下一代的教育花费无数精力，而SCA-5在他看来等于变相剥夺了孩子靠成绩和综合表现入学的权利。“多元化是好东西，但现在是人为地多元化，你成绩不够，把你弄上去。你看看NBA，”李斌指NBA非裔球员居多，是凭能力选拔，“要是为了多元化而多元化，NBA就没办法看了。”

“说句不好听的，以前偷东西犯法，现在偷东西不犯法了。”李斌这样评价教育平权法案。这项法案在当年最终未能推行，但每隔一段时间，当地的民主党政客便会重新提及，始终是中国移民心头的“一根刺”。

学物理出身的李斌在1998年来到加州，攻读电子电气工程硕士，后在湾区从事硬件开发，见证了硅谷高科技勃兴的大半个历史。如他这般背景的中国大陆移民，大多还留有童年匮乏的物质生活记忆，亦经历过改革开放之后全球化伊始为中国经济和社会带来的巨大改变。他们远渡重洋，不再是如同老一辈移民出于生存所迫，而是因为认同鼓励竞争、公开自由的美式资本主义制度，来这里追寻更好的生活。

因此，在格外“左倾”的蓝色大本营加州，李斌不认同民主党人对福利的放大，他认为这是让“有手有脚、健康的人”为了领福利也不工作。所以，他“支持特朗普的政策”。他也同情底层人民，认为应该予以扶持，但觉得“民主党‘左’的太过了”，“特朗普很多政策被民主党污名化”。

李斌评价特朗普，“其实有些‘大嘴巴’，说的并不靠谱，”但他觉得“没人是完美的”。“选总统不是选榜样（role model），而是选一个能干活的，为我们来服务的，保护美国利益的。”他给特朗普打90分。

“民主党人只能打40分，共和党的其他人为了照顾建制派，缩头缩脚的，我只能打60、70分。我当然还是选择90分的特朗普。”李斌说。

如今他大儿子考上著名的纽约大学斯特恩商学院（NYU Stern School of Business），这个学院的录取率只有8%，每年学费高达六万多美金。用李斌的话说，年轻人“也比较左一些”。有时儿子和他争论，自己学习成绩还算可以，但如果没算上排球成绩，恐怕不会被录取。“为什么可以按体育成绩来录取，而肤色不可以？”儿子反思。

“你喜欢打排球，只要你肯练，就可以达到目标。但无论你怎么练，你的皮肤也不可能变成黑色。”李斌说，“种族是你后天永远改变不了的事。你为什么要用改变不了的事来限制你？”

只要能让特朗普下台，任何人都行

自2016年希拉里败选，美国社会的普遍共识是白人蓝领阶层创造了特朗普的胜利。但有统计数字显示，特朗普的支持者平均年收入高达7.2万美金，三分之二的特朗普支持者收入高于美国人收入中位数。他们是代表共和党核心价值观的保守势力。

“华人川粉”中亦不乏富裕阶层。住在纽约皇后区的艺术家刘栋对端传媒说，他观察到，许多经济实力雄厚的华人，例如不少居住在曼哈顿、长岛的地产商、医生、律师，都是特朗普的支持者。他们均不喜纽约州长库默（Andrew Cuomo）和纽约市长白思豪（Bill de Blasio ）的“左派”作风。两年前，刘栋家附近的一处旅馆被政府规划为无家可归者的收容所，引起华人社群的大规模抗议；纽约市开设医用大麻店也让保守的华人难以接受；不久前，纽约市为防止疫情蔓延，监狱释放了许多在押人员，更令许多华人心惊肉跳，许多人开始主张拥枪自卫。

儿子入学之后，李斌加入了纽约大学的中国家长微信群。纽约大学是私立校，学费昂贵，他察觉到不少中国家长都是中产阶层，支持特朗普的居多。但里面“有几个左一点的人”，时不时因政治观点而吵起架来。家长们担心讨论政治会招致微信群被封，因此又专门成立了“时事群”，专供吵嘴用，“封也无所谓”。

这种争论、吵架，甚至势不两立，在如今的中国移民社群里并不鲜见，甚至已经成为大家生活的一部分。最近，疫情遍及全美，特朗普一度使用“中国病毒”（Chinese virus）字眼，在中国移民中产生了巨大争论。一部分人认为这是证据确凿的种族歧视，另一部分人认为特朗普没有错。前者认为后者是“受虐狂”，后者批评前者“英文不佳”、“理解能力差”。

楼新跃对端传媒记者说，中国病毒“这话没有错”，病毒是从中国开始流传开来的，并且是特朗普对中国外交部发言人说病毒可能起源于美军的一个反击。李斌也觉得“问题不大”，“没有觉得被歧视了”，他亦不喜欢“中国的这种战狼式外交”。

“Chinese有两种含义，中国人和华人，特朗普说的是中国的病毒，而不是指华人。”李斌很早便入美国籍，将自己称为华人，“很可惜，英文却只有Chinese一个词。”

许多中国移民甚至是乐见特朗普将病毒与中国联系在一起的。在纽约华尔街工作的IT工程师、上海移民 Tang Min 对端传媒说：“整个世界一团糟……这个真的是中国的错。官方封闭信息，病毒起源也不说，不让人家去调查，和WHO像唱双簧一样。”

Tang Min 亦是特朗普的支持者，他赞成特朗普对中国的强硬措施，认为中国的势力遍及全球，不能“把美国的规矩也给弄坏掉”。而就算美国主流社会对华人的态度趋下，时而发生攻击华裔、亚裔的现象，“我会被误伤吗？会，我肯定会。”Tang Min说，但他“宁愿自己被误伤”。

纽约艺术家刘栋反驳，这些支持特朗普的华人是“受虐狂”，“中国病毒，汉语字面的意思就那么简单，Chinese就是指你们啊。”

他认为特朗普很多做法非常肮脏，“破产、骗人、嫖娼、付封口费……这种人，你们还要选他？”刘栋因此和许多朋友断了交情，有一天还将一位客人从家里赶了出去。那位客人“满口墨西哥人怎么样、怎么样”，他恍然大悟，“原来你是这么个人”，对客人说“我们再也不要来往了”。

刘栋将华人支持特朗普的原因归结为人文素养的欠缺。“他们是学技术出身的匠人，英语也很好，但文化还停留在中国古老的体系之中。东方民族没有经历过中世纪开始的文艺复兴启蒙运动，也从未达到现代文明所认为的种族平等。”

刘栋觉得一些中国移民信奉的理念是和美国保守派相重叠的，例如反对同性恋和种族主义倾向，同时崇尚弱肉强食的丛林文化。很多移民在中国经历过改革开放之前的年代，痛恨社会主义“大锅饭”，因此当民主党推行大政府理念、多考虑底层人民福利的时候，便无法接受。他如今每天花费几个小时在推特（Twitter）上和华人川粉吵架。当有人反驳民主党对无证移民的照顾时，刘栋就回敬他们，“美国就是移民国家，你川普他爸他爷爷五月花号（Mayflower）到这儿来，哪一个有证呢？”

“第一代移民很苦，社会地位很低，但他们会很感恩，会迸发出无穷的创造力来回馈这个国家。”为刘栋家修水管的福建人，他猜测是偷渡过来的，“但两个孩子全是康奈尔大学的，多厉害。将来结婚有了下一代，那时地地道道的美国人，都是精英。”

刘栋早年间对美国“有很多幻想”，源于年轻时读历史学家 William Manchester 的名作《光荣与梦想》（The Glory and the Dream），这部美国断代史描绘了从1932年罗斯福总统上台到1972年水门事件之间四十年来的美国政治、经济、文化和社会变迁，记录了二次世界大战、朝鲜战争、越南战争、肯尼迪遇刺等种种历史事件，也包含了美国人对种族、性别、社会阶层的认知和观念变革。

他在多年前拿到美国绿卡，事业上也已功成名就。奥巴马在任时他鲜少关心政治，特朗普接掌白宫后，他才开始如坐针毡。他认为如今“美国得了很重的病”，特朗普上台“触及到移民、种族等根本性大问题”。“红脖子们（南方白人保守主义者）认为美国是白人的，他们以前一直不敢说这种话。特朗普是政治素人，他敢说，人们就疯狂了。以前掩盖在下面的问题，都公开化了。”

为了把特朗普选下去，他在今年申请了入籍美国。只要能让特朗普下台，“任何人我都支持，任何一个人都行。”

再过一个四年，你看看景象会是什么样？

直到2020年4月，孙远帆还在为桑德斯的退出抱憾。她在过去几年中曾帮助不少美国朋友填写申请失业救济的表格，表示只有做过这些事，才知道普通人的疾苦究竟是怎么回事。她在移民问题上有更包容的心态。“很多不合法滞留的移民为了拿到合法身份，每年勤勤恳恳工作，交税，因为税务记录和犯罪记录良好是被衡量能否拿到身份的重要指标。他们甚至比很多公民做得还多，一点不偷税漏税。因为如果有一个税务或犯罪的不良记录，就会大概率被遣送走了。”

“不少年轻人从小被父母带来，在美国生活了二十多年，没有美国身份，也没有原始国护照。你把他们遣送走，他们回去原先的国家也一样是非法的。这样做真的不太人道。”孙远帆说。

“普通人平常开车出门放松就觉得非常开心了，出国旅游是件渴望不可及的事，因为普通美国人，尤其是年轻人，由于贷款和债务，他们有的平时要一周工作七天，打三份工。如果有一天可以开车出去转转，就已经是很奢侈的事了。”

她自己的女管家便境遇相似。女管家的女儿很小从西班牙来到美国，正在等待获批美国绿卡，但有一年报税迟了，又不巧发生交通事故，被人报警，因此遭到遣送，在收容营里住了两年，付了巨额律师费才得以重返美国。“孩子两年多没见过妈妈，都不认得了。夫妻俩也离婚了，特别惨。”孙远帆回忆。

“美国社会的不平等体现在生活质量上，也体现在健康上。”孙远帆补充，非裔占美国人口的30%，而肺炎疫情当下，很多州的死亡病患人数非裔占到七成以上，这反映了美国的结构性问题，“很多事都是不公平的。”

她从2019年开始参与桑德斯新一轮的竞选活动，主要是打电话、催选票，特别是在初选阶段。她一个小时可以打二十几个电话。去年九月份时，多给加州的华人打电话。他们有的揹着学生贷款，孙远帆在电话里说，“桑德斯的政策可以帮你把贷款免掉”；有的华人一个月的药费要花1400美金，因此对桑德斯的全民医保（Medicare for All）格外感兴趣。“很多人讲方言，普通话或英语不一定听得很懂，我就简单跟他们讲，你三月三号记得去投票，把日子记下来，贴在冰箱上，写上Bernie Sanders。一定要去投票，大家都投他才会有办法选上。”

许多人质疑桑德斯的福利政策会造成巨大的财政负担。“桑德斯在参议院国会预算委员会（Senate Congressional Budget Committee）是排名成员（ranking member，通常是立法委员会里少数党中级别最高的成员），他能不知道怎么付这些钱吗？”孙远帆说。

“如果政府想做的话，它可以拿出两万亿美元去做（指美国政府针对疫情出台的经济刺激计划），为什么不可以拿出钱去修复系统问题，彻底帮助美国人呢？”她补充。

如今，桑德斯已经停止了竞选活动，拜登成为目前民主党唯一的总统候选人，与特朗普抗衡。但孙远帆认为，进步派的版图（progressive platform）已经形成，“年轻人大多支持桑德斯，再过一个四年，你看看这个景象会是什么样？建制派逐渐会被边缘化，民主党自由派该觉醒了。”

“小孩都很左啊。大学生都是极左分子。交了税以后就不一样了。”Tang Min 这么认为。他正在念书的女儿同样不喜特朗普，并苦口婆心地劝 Tang Min 不许投给他。“女儿的理由是：这个世界是我们的，不是你们的。”

“交了税他们就知道心疼了，就知道他们的钱花到哪里去了，那个时候他们就生气了。”Tang Min说，“他们不交税的时候，就一天到晚喊着救济穷人。”

楼新跃认为，“美国的教育界、新闻媒体、文化界，自由派是主流，保守派是小众，”“在美国大学校园，自由主义占主导，”“讲的好一点是理想主义，比较有爱心啊，更大的包容心啊，所谓自由价值（liberal values)，”但“这种价值容易和共产主义、社会主义合流，是非常危险的情况。”

楼新跃早年在北京大学读哲学，上世纪九十年代初来到纽约的哥伦比亚大学攻读新闻系硕士，曾在台湾联合报系的北美华文报纸《世界日报》工作数年，然后开始经商。他认为早年大陆的哲学教育多讲实现共产主义是“从幻想到空想到科学的转变”，但实际上是不可能的。现在中国社会还有权力的金字塔，当代共产主义运动出现新的阶级，即统治阶级，“为了权力不惜手段”，“已经走到了历史的反对面”。

“美国在过去几百年能发展成最强大的国家，核心价值就是保守。”楼新跃说。

支持“流氓打流氓”

目前，肺炎疫情已经彻底扰乱了美国社会和政治秩序，许多州推迟或彻底取消了总统候选人初选，而11月将至的大选将如何进行，尚是未知数。美国巴德学院的教授 Walter Russell Mead 在《华尔街日报》撰文称，特朗普最有可能获得连任的途径便是“取道”北京。肺炎疫情全美肆虐，经济一片混乱，将大选变成一场针对中国的全民公投，或是特朗普连任的唯一机会。这位教授亦是此前引发巨大争议的《中国是真正的亚洲病夫》一文（刊发在《华尔街日报》评论版）的作者。

美国媒体 Politico 在不久前公布了一份57页的共和党竞选文件，展示其大力攻击中国的竞选策略，其中包括强调疫情的蔓延是因为中国政府早期掩盖信息，指控民主党对中国软弱妥协，等等。特朗普还在4月打出广告，指控对手拜登与中国交好、从中牟利。拜登在竞选活动中也同样将特朗普描述为对中国软弱的人。《纽约时报》评论称，这场竞选活动以非常丑陋的方式揭幕。

Tang Min 对特朗普的做法十分买账，他觉得许多中国势力已经渗透进美国，不能掉以轻心。“彭博（Bloomberg），以前我还觉得他蛮好的，现在非常地帮共产党，”Tang Min说， “彭博电视台居然实况放习近平讲话了半个多小时。我打电话投诉，我说你中国中央电视台这样可以，你作为一个美国的电视台，居然放他讲话超过半个小时，太过分了。”而至于拜登，“和共产党的关系太好了。”

“起码特朗普是个经济动物，经济上他会死盯中国。”Tang Min说。

一些“华人川粉”对端传媒表示，他们对中国存有又恨又爱的情感。虽远居他乡，他们或多或少仍从中国的经济起飞中获得实惠，例如不少人依然在中国留有房产或者生意、事业与中国有交集；但他们很不喜欢中国的贸易壁垒、对人权的无视、以及官方宣传机器的做法。Tang Min觉得，中国“需要做个手术”，“不做要死的”，“长痛不如短痛”，他觉得特朗普可以做那个操刀人。

刘栋称，许多“华人川粉”都抱有支持“流氓打流氓”的心态。而旅居美国的华文媒体人程益中对端传媒说，“不少来自中国大陆的华人观念极其混乱和扭曲，”“敌人的敌人难道就是朋友吗？”

程益中同时表示，大量来自中国大陆的移民还在依赖微信获取信息，“信息来源高度依赖微信的华人，占相当大的比重，”他粗略认为不低于80%。许多海外华文媒体都在微信上开公众号，这些媒体亦有不同的政治倾向，且不少充斥着吹捧、拉票、讽刺、叱骂的内容。虽然人在信息高度自由的美国，“但如果获取信息的渠道和阅读习惯没改变，那就很难保证思维获得解放、思想冲出牢笼。”

“他们有人给出的理由是认定奥巴马及民主党与中共走得太近，”程益中批评特朗普的支持者，“那我想问问他们：把中共拉进联合国、同时驱逐中华民国的尼克松和基辛格，与中共建交和实现关系正常化的卡特，还有同意中国加入世贸的布什，难道他们是民主党吗？”

楼新跃对端传媒记者坦诚，他也曾得益于中美友好关系，过去一些生意也曾和中国有关，而谈及中美贸易战，他认为“完全是被美国左翼、左派搞坏”。“特朗普总要的无非是公平贸易，每年中美贸易逆差数以千亿计，这是不可能持续的。中共高层比较温和的人也是讲贸易谈判，可以谈嘛。”

“很可惜，美国左翼主流媒体很早就说是‘贸易战’，造成两国旷日持久的谈判，把两国关系搞坏掉。”楼新跃补充。

他本人亦因日趋复杂的中美关系，一度陷入风波。2019年4月《迈阿密先驱报》报导，楼新跃在为特朗普筹款的同时，还出席了中国驻美大使馆庆祝中国八一建军节活动。他亦在纽约出席过一些带有中国官方宣传色彩的活动，例如“新丝绸之路”等。楼新跃对端传媒记者说，“那篇文章片面报导，根本没有采访我，”他亦承认“当时觉得‘一带一路’其实是非常好的，有创见的，我也不回避。”而他目前在特朗普竞选财务委员会的工作，是没有薪水的，他称是给特朗普“做义工”，“团结美国华人”。

他同时认为特朗普是“最了解华人的总统”，做地产商时很早便和香港的地产商共同开发合作，熟悉东方文化，虽然“明着讲中国占美国便宜，”“但实际上他的施政对华人非常温和，非常包容”。而在“中国病毒”（Chinese virus）之后很快改口，也是因为特朗普“倾听华人的声音”。他坚信选择特朗普是对华人群体最大的利好。

在2016年的选举前夕，亚裔美国人决策（Asian American Decisions）和AAPI公民参与基金（AAPI Civic Engagement Fund）曾发起调查，支持希拉里的华裔美国人达到75%，支持特朗普的约占20%左右。而四年之后的2020大选又会如何？根据皮尤研究中心（Pew Research Center）在2020年5月的报告，亚裔是美国增长最快的选民族群，从2000年到2020年这二十年中增长了139%，而其中华裔美国人（Chinese American）选民又是亚裔选民中人数最多的，有近两百六十万。随着“中国因素”不断影响着在美国的中国移民社群的日常生活，他们究竟会如何改写自己的政治生态？答案会在11月揭晓。

受访者刘栋为化名