读者来函:泛政治化的中国高考作文,谁能遗世独立?

照我说,时代是时代了,可太过时代气息,反而就缺失了人间烟火气。

每年的高考作文都会被单独拎出来讨论,专家教师及时分析解读,“段子手”发挥聪明才智反其道写出脑路清奇的“怪篇”,高考过来人和后继者搬来小板凳吐槽“吃瓜”。社交圈里好不热闹,各种刷屏眼花缭乱。

有没有觉得此情此景似曾相识?没错,全民热议高考作文,跟过年大家关注春晚简直一脉相承。与之相伴随的,还有近年来春晚那些被外界诟病的坏毛病,无意间也被高考作文偷学了过来,可谓某些从事教育事业的“不学好样”。

面对外界的批评,春晚导演组一直不敢明面承认他们的节目太过政治化,端架子,今年的高考作文也深受其影响。8套试题里,全国一、三卷,浙江卷,北京卷的作文题出奇地相似,浙江卷还是首次“沦陷”,究竟是不约而同碰巧为之,还是有意揣摩上意,谁也说不清楚。

我可以想见出专家们的分析言辞了,诸如“紧扣时代脉搏”、“极具时代气息”、“暗含时代主题”云云。他们说的非常正确,我举双手赞同,我也没资格反对。新时代新青年、绿水青山、新时代追梦圆梦、雄安新区……瞧,哪一个不是新近的热词,哪一个我们不是日复一日地听闻,哪一句不是大街小巷随处可见,难道还不够“时代”么?

活跃的政治氛围总是容易冲昏人的头脑,思政教育的大旗逐渐把人文社科领域泛政治化,使其丧失了原本的那份学术单纯,高考作文也成了人们打趣的申论写作。

照我说,时代是时代了,可太过时代气息,反而就缺失了人间烟火气;太过价值正确,反倒不利于培养学生群体应有的思辨精神。吊诡的是,从专家的口吻里,不难发现时代气息感强也成了作文命题的一种价值正确。

活跃的政治氛围总是容易冲昏人的头脑,思政教育的大旗逐渐把人文社科领域泛政治化,使其丧失了原本的那份学术单纯,高考作文也成了人们打趣的申论写作。我们不妨重新思考,高考作文的目的何在?通过这短短的800来字究竟想考察学生的何种能力?我不具备教育专家的见识和深度,仅从学生的角度浅谈一二。

一道出色的作文考题,不在于素材有多潮流,不在于多么刁钻的文字陷阱,不在于出题专家如何卖弄自己的文笔才华,而是它承载的思想性。

先来看看法国高考作文题,去年法国高中会考有这样几道题供任选:1.观察是否足矣了解?2.我有权做得一切是否都是对的?3.捍卫权利,就是捍卫自身的利益?回过头对比我们的高考题目,何者更有水准,何者更能考察学生的思辨能力,高下立判。拿到试题后,学生脑中闪现的是写一篇不那么真诚的讴歌文,还是具有个人独特见解或思想底蕴的文章,就足以衡量出孰优孰劣。

也许这样的思辨性要求太严,但至少我们可以把重点放在与学生联系紧密的生活议题上,引导学生关注自我,审视自我与社会的关系,不要求宏大,但求在既定要求有个性发挥的空间和观点多元的余地。考虑到现实因素,作文试卷为何不提供不同风格的题目任选,赋予学生更多主动选择权呢?一片又红又专的考题,真的承担得起“语文高考”这四个字的分量么?

不过我们这样批评高考作文看起来是不厚道的,站着说话不腰疼。当社会许多领域都在朝政治化的方向狂奔,又怎能苛求高考作文遗世独立呢?

(作者为中国大陆高校学生)

编辑推荐

读者评论 9

会员专属评论功能升级中,稍后上线。加入会员可阅读全站内容,享受更多会员福利。
  1. 我想問題是,很多中國人選擇了不承受任何東西,包括思想。只要日子能過一天,他們都會若無其事繼續生活,這是中國人貫有的性格。關鍵在於到日子過不下去的時候,這樣的一些人能有多少思想資源來應對問題想像出路,還是鋌而走險,玉石俱焚?這關乎一個群體的前途。現下嘛,日子當然還過得下去。我覺得,與其體諒每個人的懦弱,不如鼓勵最低限的不認同甚至抵制。

  2. 請恕我直言,對中共來說,第一重要的維護自己的統治,要千秋萬代永保紅色江山,在此邏輯下,就不難理解它的行事邏輯了。
    它怎麼會培養有思辨能力、關心社會事務的公民呢?這不是自己挖自己的牆角嗎?
    中共這套宣傳方法雖然令人生厭,但卻是極有效的,無孔不入的全天候洗腦,幾乎所有人都會被他影響,只是程度深淺的問題。
    我有興趣研究的問題是,中國人究竟能承受多少呢?難道需要個納粹德國式的人間悲劇才會讓大家決心改變嗎?

  3. 仔,作文是最具思想性的考試範疇,不政治化它還政治化誰?還說自己不厚道,忒溫和了。溫和在設題那麼不講道理,你還那麼地講道理。
    別說考文,就連這裏的留言,以中共的性格(高華語),以及其噬人的邏輯,足以讓我們人人都成為被清算的對象。你還能往哪裏退?
    直接些,這些題都是政治洗腦,不是培養愚者,就是培養暴民。以華湧為師,中國人需要的只是講真話而已。這個權利一直在每個人身上。

  4. 也许以后高考作文题会成为思想审查的工具。

  5. 想起了前幾年順著家裏人的願考了一次公務員,寫申論的時候,幾個大題全部寫了當前政治如何不好,需要改善法治問題。慶幸當年沒考這些吧,不然就沒法上大學了

  6. 面对不得不写的作文,我常安慰自己,入格是为了出格。虽然这句话的本意不在此。

  7. 过去,固然言论的管制,对不同政见者的打压一直是存在的,但对于大多数普通人来说,远离政治,不参与,就够了。但我想每个大陆人都能感受到,习近平上台以来,政权开始不满足于“你不能做”,开始要求“你得做”乃至于“你得是”。从满街强奸眼睛的政治宣传画到重大会议活动期间的“空城式”变态安保,从强制小学生背诵社会主义核心价值观到的大学课堂里的“七不讲”,从要求民营企业建立党支部到体制内把过去的党员教育推广到全体职工,政治运动正在侵入每个人的日常生活,无处可逃。

  8. 一看见全国一的作文题目就知道又是偏政治方向,感觉大部分人都只能中规中矩写……

  9. 政治运动是大陆的一条线,但这条线很可能成为导火线。