脱欧后,英国两个世代的人进行了一场辩论

脱欧公投后,有部分英国年轻人指责老年人“愚蠢地”决定了他们的未来,老年人怎么看?
图为英国及欧盟旗帜。

2016年英国公投,48.1%的留欧派对阵51.9%的脱欧派,脱欧终成定局。

根据YouGov 统计,18﹣24岁英国年轻人中,75%的人选择了留欧;超过65岁的老人中仅有39%的留欧。许多年轻人指责老年人决定了年轻人的未来,甚至呼吁不该给老年人投票权,代际之间充满撕裂与争议。两代人究竟分别对这次公投有什么看法和意见?似乎并没有公共平台可以供他们讨论。

端传媒邀请了69岁的脱欧派Bob Cornick,与25岁的留欧派Claire Wilkison进行辩论。他们能够说服彼此,消除偏见吗?

加入欧盟后不久,英国在1975年举行全民公投,当时28岁的Bob选择了留欧。41年后,面临类似的抉择,69岁的Bob却转而脱欧。Bob与Claire分享了自己1975年的公投经历,及本次选择脱欧的根本原因,但看起来未能说服Claire。

英国净移民人数2015年增加至33.3万,脱欧派要求政府实行“移民控制”。这一诉求使支持脱欧的人士被戴上“种族主义者”的帽子。Bob对此极为愤怒,直言“留欧阵营不懂什么是控制”。Claire回应说,脱欧的胜利至少使种族主义者认为,他们的拥趸者颇多。

对于公投后的前景,Claire与Bob的态度有著极大分歧。Claire对未来充满了恐惧, Bob则显得更有信心,他认为,只要英国人熬过艰难时光,未来英国会变得更好。

读者评论 1

会员专属评论功能升级中,稍后上线。加入会员可阅读全站内容,享受更多会员福利。
  1. 我也不想和自己持不同觀點的親友討論事情,肯定會吵起來然後不想再見到對方,特別一家人犟得要死。但又想和別人好好地討論一些不容易觸碰的議題,最好吵一吵,有種討論的快感(怎麼越說越變態......