编按：台湾“第一银行”上周末发生自动提款机（ATM）盗领案件。34台疑似遭骇客入侵、操控的提款机共吐出7000万台币（约1668万港币/216万美元）现金，歹徒装袋后扬长而去。截至发稿为止，共有7家银行宣布暂停使用共1162台由Wincor公司产制的同型提款机。此外，俄罗斯籍，现年34岁贝瑞左夫斯基及另一名俄籍人士被被台湾警方列为嫌犯，不过两人已经在周一上午离境。
这起台湾金融史上最严重的ATM盗领案是怎么回事？在没有内贼的前提下，骇客为什么可以进入理论上应该是封闭的ATM系统？端传媒特约撰稿人“键盘福尔摩斯汉堡”撰文快速解析可能的案情。
未与时俱进的ATM主机作业系统
这次一银被盗领的案件，我就化身“键盘福尔摩斯汉堡”来个“不负责调查”：
首先回到刑案现场，媒体报导歹徒“没操作ATM就吐钞”。它事实上就是歹徒能够控制ATM在“特定时间”吐钞。也就是当歹徒到了特定ATM之前，在完全不插卡和操作的情况下，就能下指令让ATM做吐钞的动作。达成的方法应该是透过网路下指令。换言之，ATM主机已经被植入恶意程式而且能够控制吐钞动作。
从媒体取得的监视器画面可以看到歹徒到了ATM似乎会先拨打电话，估计这是通知“远端的朋友”这一台ATM机器编号，让同伙下达“吐钞”指令。
这些ATM主机其实所使用的作业系统应该都是Windows XP。没错！！就是微软不再更新维护的XP。Windows XP 应该不难骇进去，然后再开个远端桌面（RDP），就能控制这台ATM主机了，接下来就是修改或是直接控制吐钞程式（Cash-in-out-modules）。
至于为什么骇客能够进到ATM主机所在的网路环境，它不应该是个独立网路，连不上Internet吗？
理论是上如此，但是全台湾这么多ATM，大家去提款的时候相信应该都会发现ATM有“广告”画面，这应该就是透过网际网路去更新的，我绝不相信银行会一台一台进行更新。一银自己在网路宣传上也说，他们会做Wincor ATM的画面更新。
希望一银可以提供恶意程式样本给其他银行，让所有银行业者可以清查相关主机，如果也有恶意程式，那可就要小心再小心了。
所以，疏漏极可能就是这样发生的：
第一银行内部一定会有一台电脑（先称它“A电脑”）可以连线到各ATM主机去更新广告画面。理论上，A电脑不应有任何机会或方式连上网际网路，同时任何可以连上网际网路的电脑都不应该能连上A电脑。但是做网管的人应该知道不太可能，为了管理方便，通常管理人员会利用防火墙设定，让A电脑一方面可以连到ATM网路，同时又能上网际网路。这是为了工作“方便”而增加的安全性风险，但没办法，这就是“人性”。
接下来，一旦A电脑被植入木马程式，那么骇客就可以从外部连到A电脑，然后再透过A电脑去连ATM主机。所以，第一银行可以查一下到底有哪几个IP或电脑是可以连线到ATM网路环境？这些ATM主机的更新是由哪一台电脑来做？大概就可以分析骇客的路径，我相信能够连到ATM的网路环境又能连出去网际网路的电脑一定不多。
最难的应该就是骇客如何打入ATM所在的网路，而且还能够由外部连线进去控制。就这一部分，我想骇客已经打入一银内部网路很久了，可能利用E-mail等方式植入木马，然后就慢慢的在里面观察、搜集，也就是所谓APT攻击，打入到核心以及能够远端下指令给ATM之后，他们就下手了。
那应该怎么调查呢？我想应该从恶意程式着手，还有分析所有网路LOG，别以为清掉恶意程式就没事了，人家是用APT，一定还埋了很多后门，而且可能管理者帐号密码都被拿走了，记得清一下Domain Admin （网域管理员），我想这应该需要下蛮大的功夫。
那应该怎么防范呢？想想看，为什么只有一银会吐钞？全台湾使用Wincor ATM应该还有不少银行，歹徒偏偏挑一银？原因很可能就是一银的网路安全有漏洞，所以让骇客可以入侵、控制、吐钞。最根本的方式就是让ATM主机所在的网路完全隔离，要做什么动作，都要实际到该网路环境里的主机上操作，绝不能用所谓的“网路安全机制”让可以连到网际网路的电脑也能连线到ATM的网路环境。此外，操作时更不要随便插入USB，很容易感染木马程式。
最后，希望一银可以提供恶意程式样本给其他银行，让所有银行业者可以清查相关主机，如果也有恶意程式，那可就要小心再小心了。
进一步相关资讯，可以参考“FOX-IT”公司出版的“金融机构网路攻击手法研究报告”。
编按：作者曾任政府部门资讯安全人员，现任职民间企业。
第一银行
读者评论 0