经过连夜扰攘,日本参议院一个特别委员会,17号下午通过了解禁集体自卫权的新安保法案,本次法案被在野党称为“战争法案”。
目前,新安保法案只是在参议院特别委员会通过,尚需经过参议院全会表决通过。执政的自民、公明两党拥参院多数席位,因此可以发起全会表决。目前自民党正在国会内与在野党就全会表决日程进行谈判,执政党希望今晚(17号)或最迟明天18号即进行表决表决。但在野党以全面抗争姿态应对,寸步不让。
选择尽快表决出于两个考量。首先,本届国会会期将于9月27号结束。而日本将在下周迎来银周,周一、二、三的三天法定假期内国会将休会,距本届国会闭会,只剩周四(24号)周五(25号)两天。因此,25号午夜便成为参议院全会表决的死线,一旦钟敲零点未能付诸表决,便意味著新法案胎死腹中,下一届国会会期内需要推翻重来。
其次,首相安倍晋三将于下周六到访美国出席联合国大会。故决意在出发前通过以兑现今春访美时对奥巴马的承诺。
但日本在野党已决定尽全力阻挠表决。刚才,最大在野党民主党负责人向端传媒透露将不惜用尽一切法律手段。日本国会拖延表决多用两种战略:一是采用“牛步”战术,又称“拉布”战术(英文为Filibuster),通过议员大量提问和缓步走向投票箱来拖延表决时间。
另外就是可能会采取问责决议案的手段,目前在野党正在计划采取“5+1连发”形式,即依次向参院特别委员会委员长鸿池祥肇、参议院议长、防卫大臣、外务大臣以及首相安倍晋三提出问责决议,然后提出内阁不信任案。
两种战略都力图将参院全会表决拖过死线,让新安保法案无法获得通过。
不过,即便本次拖延战术奏效,安倍也仍可在任内再度发起通过新安保法案。法案一旦通过,意味著日本战后首次修改对集体自卫权的解释。但是,这并非是对宪法本身的修改,一旦安倍内阁下台,诞生一个持相反解释、否定集团自卫权的新内阁,这个新安保法案也可被推翻。
正因如此,日本法学界认为,这样一个涉及修改宪法解释的根本性大问题,若随执政党之不同而频繁变更,将会是一个失去司法稳定性的大问题。
此刻,大批日本民众正纷纷涌向国会外示威,大雨中,要求护宪的口号一浪高过一浪。
读者评论 0