你如何看待有地方禁止日本相关地方的水产进口？
你担心自己会吃到受污染的食材吗？
请第三方机构检验核废水，能否有效消除公众的疑虑？
2011年，日本福岛第一核电厂在大地震中发生核事故，有反应炉过热导致炉心烧毁，当局需要以海水冷却燃料棒，最终制造了过百万吨核废水。
日本在2015年引入ALPS设备，其可以吸附锶、铯等多种放射性物质，以减低核废水中放射性物质的浓度。不过ALPS却不能去除“氚”，因此这些已储存多年的核废水对环境的影响仍然受到质疑。
2021年4月13日，时任日本首相菅义伟在“废炉、污染水、处理水对策”会议上表示，“这是推进废炉工作无法避开的课题。在切实确保处理废水安全性的同时，将采取一切措施，消除对农业、水产业带来的不利影响”，并决定在2023年把福岛第一核电厂所储存的核废水在稀释后排到太平洋。此举引起多国抗议，当中有不少声音都反映了对食品安全和环境污染的忧虑。
目前，东京电力在福岛建了1000多个大型储水箱，共储存了超过132万吨核废水，这约相等于500多个奥运泳池。日本计划用30年的时间，慢慢把核废水释出大海。
在核事故发生后，核电站有超过15万人被疏散。而在7月4日，国际原子能机构向日本提交报告，内容指日本的排放计划符合安全标准，总结经处至的核废水 “对人类和环境的辐射影响可以忽略不计”。
但有关报告亦受到质疑。《韩民众日报》7月6日报导，指国际原子能机构的报告实际上不是根据预先定好的三次检测，而是根据第一次污水样本分析便完成了报告，并表示余下两次将会在年底公布。同时，该报告亦缺乏环境监测结果的样本，因此受到质疑。
安全性成疑
法国国家研究院“福岛灾后”计划主持人Cécile Asanuma-Brice在接受BBC访问时表示，她认为东京正在尝试抹去核灾事故的痕迹，并“使该地区成为一个日本能够抵御核灾事故的模范区域，为了实现这一目标，政府迅速清除事故的所有痕迹至关重要”。
2021年，绿色和平访问了来自福岛、三代均从事渔业的小野先生，他指出福岛的渔民在核事故后都受到严重打击，他们所捕捞的鱼被验出含有放射性物质，只好自愿停止捕鱼，直到2020年政府解除所有海鲜禁令。而在排放核废水的消息传出后，小野先生表示日本政府排放核废水将会使福岛的渔业“重新陷入深渊”。
《朝日新闻》于3月调查发现，在1304名受访者当中，有51%民众支持政府排放废水，同时有41%民众反对。而在5月，东京亦有民众上街抗议政府把核废水排到海内。
据日本共同社报导，韩国舆论调查公司于6月30日发布报告，指出韩国民众对于排放核废水一事持有疑虑，当中回答担心海洋污染的人更占了78%。此外，亦有韩国民众开始囤盐和避免海产品。这波抢购潮导致韩国6月份的盐价格较两个月前上涨近 27%。
而在2023年6月5日，东京电力公司曾发表报告指出，5月在核电厂附近海域捕获的海鱼“许氏平鲉”，体内的放射性元素“铯”辐射超出日本规定的180倍。
各国反应
6月12日，中国外交部发言人汪文斌在例行记者会上回应记者时表示，“日方不应出于一己私利让国际社会承担整个海洋环境受到污染破坏的代价，这是极其自私和不负责任的行为”。而在5月27日的世界卫生大会上，中国代表亦在会上批评日本政府，更要求日本在和各国政府达成协议前不能排放核废水。
港府早在6月初已禁止来自东京的水果、蔬菜和奶类饮品等，更表示一旦日本开始排放废水，港府会立即禁止福岛一带地区的水产进口。至于澳门，当局则表示若日本排放核污染水入海，政府会即时暂缓日本九个高风险县区的进口申请。
台湾的原子能委员会早前曾分析辐射浓度的扩散状况，负责官员表示核废水最快会在1年后到达台湾，但届时放射性物质的浓度将会至低“仪器侦测极限”。而最大浓度的核废水将会在4年后抵台，但各项实验数据都显示是次排放安全无误。
而在韩国，韩国自2013年起便禁止了来自日本福岛县、茨城县、千叶县等地的水产入口，但为了消除公众疑虑，韩国政府仍在6月启动了“国民安心”计划，旨在加强有对水产的辐射检测。而执政党议员金英善更在参观首尔海鲜市场时，在鱼池中舀起水来喝几口。
美国国务院在2021年发声明表示支持日本的决定，当中提到日本的决定的符合了“全球公认的核安全标准”，并且称赞日本政府“决策过程透明”。
你如何看待有地方禁止相关地方的水产进口？
文：端传媒实习记者马碧玉