在你看来，现时的热门文学、电影等作品是否常常陷入男性叙事视角？
当人们评价这些作品时，你认为展现的性别视角，及作者的性别应该纳入作品的评判标准之一吗？
秉持女性主义的KOL推荐“男凝”作品是“背刺女性”吗？
近日，由中国大陆著名导演张艺谋执导的电影《满江红》在农历新年上映，日前票房已过30亿人民币（约合35亿港币），是春节档最火热的电影之一。不过，因为电影中不乏一些男性黄色笑话，另有剧中角色被强暴情节，甚至有台词说“杀了她可以，别糟蹋她”，引起许多女性观众不满，认为这是一部“辱女电影”。
女性观众对《满江红》的不满，在脱口秀女演员杨笠发了一条夸赞并呼吁大家都去看《满江红》后达到了巅峰，甚至登上微博热搜。此前，杨笠曾因一则调侃男性的段子引发大量男性网民对其抵制，她亦因此失去了一些商务推广。当时，许多女性网民表示支持杨笠，更有人向代言公司写邮件，为其重新争取机会。
然而，这一次杨笠为《满江红》背书，不少女性粉丝纷纷表示“脱粉”，认为杨笠“塌房”了。她们觉得，作为“吃过女权饭”的女性KOL，因对自己的推荐作品有一定敏感度，照顾到普通女性的心情。不过亦有人认为，仅仅是推荐一部电影，甚至或许只是“收钱办事”，并不能抹煞她之前为喜剧作品做过的努力，以后还是会继续支持她。
杨笠则在1月29日的直播中回应称，接下来打算去各个剧组收一笔钱，若不给，则要夸了。意指自己并不是收了钱才为《满江红》说话。
女性感觉“被背刺”
《满江红》上映第二日，杨笠在自己的社交平台微博上发布一条博文，评价其“怎么这么好看呀”，并呼吁粉丝“快去看”。然而，作品中的一些烂俗笑话，以及有台词表达了女性“贞节”凌驾于生命之上，本身就令许多女观众感到不适，认为这是一部“男凝电影”。
风口浪尖时，杨笠公开推荐微博令事件很快发酵，引起女性社群之间的激烈讨论。豆瓣社区不少女性用户发帖指，杨笠曾经“恰女权饭”，如今却“背刺女性”，以后不会为其说话。更有甚者找出了2021年时，杨笠超话（微博粉丝社区）流传的一项规则，指“禁止发表性别对立言论”，杨笠的段子“并不是为了女权发声”。尽管截图真实性未经核实，但此举无疑加深了更多女性“被背刺”的感觉。
另一女性用户主导的社交软件“小红书”似乎宽容得多。大多数评论都表示，没必要因为一条微博如此苛责杨笠。女性自媒体公众号“我是艾小羊”刊文指，自己是男女平权主义者，在《满江红》的观影过程中，自身敏感的平权天线也完全没有被触动。她认为，这些负面评价只是电影被断章取义了。
她说，女观众去骂觉得电影好看的杨笠，是一种很不女权的行为，甚至可以说是“厌女症”。
随后，杨笠又发布了一条“有什么去黄的洗发水好用吗？”的微博。尽管据她本人称，只是因为染了头发，确实需要洗发水推荐，却再次引起了轩然大波。互联网上再次出现了许多解读。有网友认为，该微博意有所指，表明回应她推荐了《满江红》的争议，电影中有一些黄色情节，因此“去黄”是在讽刺网友对她的批评。
“为艺术献身”的谎言
比起将矛头单单对向杨笠，微博上一些女性主义博主指出了男性视角电影中，存在牺牲女性演员的问题。关注女性权益的NGO组织“橙雨伞公益”在微博上指出，影视作品中的“强奸戏”，是权上位者们对于剥削的一种掩饰。
当女演员和男演员在电影作品中的裸露程度往往是不对等的时候，若女性不大胆参与激情戏的拍摄，往往会被认为“工作上不够敬业”。同时，在“贞节-荡妇”这样二元对立的厌女文化中，女性在身体和性的层面，遭受著来自传统思想的压抑与限制。
女权自媒体公众号“Kongfu Girls”在《为什么〈满江红〉让我感到不适》的文章中也指出了相同问题。文章认为，电影中的强暴戏情节，是张艺谋为观影提供视觉快感的“荡妇羞辱”合法运作模式。当女性角色被强暴时，影院提供了绝佳的窥淫视角，让男性观众们得以兴致勃勃地品味这感官刺激的盛宴。
文章亦回应了“为何要上纲上线纠性别问题”的质疑，指出当萤幕上的人物和情节再次重复对女性贞节的陈腐规训时，片段中的意识形态也会深深沉积在观众的脑海里。而男性叙事，往往将女性包装在“貌似历史现实”的故事中，以转嫁男性群体本身的焦虑。女性应该站起来呼吁，让男性导演们停止制造并赏玩女人们的苦痛。
你认为女性KOL是否应该对评价男性视角作品保持敏感？若推荐这些作品，是不是“不够女权”？
文：端传媒实习记者金悦琦