曾风靡一时的加密货币交易所FTX 破产，你有受到影响吗？事件会否影响你对加密货币的信心？
政府监管、平台机制改变、交易所破产等均会导致币值大幅波动，你如何看加密货币的稳定性与安全性？
现在的科技足以支持去货币中心化实行吗？货币去中心化只是一场经济泡沫，还是可实现的未来？
近日，加密货币市场再度动荡。全球第二大加密货币交易所FTX破产重组，风波引发加密货币债值暴跌，投资者存于FTX内的资产亦面临无法提领问题。多间公司亦在事件中遭受损失，包括三星、淡马锡控股等，影响逾20亿美元。据TVBS新闻网报导，有台湾人于网上成立自救会，目前已逾6千人加入，预计损失总金额逾1亿美元。有台湾业者推估，约有30万至50万台湾人受事件影响。
美国时间11月2日，加密货币网站CoinDesk报导指，FTX创办人Sam Bankman-Fried（SBF）旗下另一公司Alameda Research所持资产中，有大量资产均是FTX自己发行的加密货币FTT，这显示Alameda的资产建基于其姊妹公司所发行的加密货币上而非各自独立。
稍后，币安（Binance）创办人赵长鹏6日宣布出清其持有的FTT，加剧投资者恐慌，引发挤提。路透社引述SBF在11月8日发给员工的消息指，高达60亿美元FTT在72小时内被提出，FTX已暂停提款。据估计，FTX的资金缺口高达80亿美元。
同日，币安宣布已签署无约束力协议，将收购 FTX .com以协助其应对流动性危机，9日却宣布因最新报导指FTX或涉客户资金处理不当及涉美国监管机构调查，故放弃收购。11月11日，FTX宣布已据美国《破产法》第11章申请破产重组，SBF辞去CEO职位，由John J. Ray III接任。
然而事件尚未结束。路透社引述消息人士称，SBF将100亿美元的客户资金从FTX转移到Alameda Research，至少10亿美元客户资金凭空消失。报导又指FTX 法律和财务团队发现，FTX 会计系统中设有“后门”，让SBF可以改动公司财务记录而不被他人发现。SBF否认指控，称他们并没有秘密转移，仅是混淆并误读了内部标签，又否认在系统中设置“后门”。另一方面，FTX出现未经授权交易，疑遭骇客入侵，逾6.6亿美元流走。FTX要求客户不要进入网站，并删除FTX的手机App。加密货币分析公司Elliptic指，FTX似乎有逾 3.71 亿美元的加密货币资产遭盗窃。
巴哈马警方13日表示，金融犯罪调查处正与巴哈马证券委员会合作，调查FTX是否涉及犯罪行为。
事件发生前，FTX估值达320亿美元，创办人SBF亦因其对慈善活动及对加密货币同业的救助，获得了“加密货币之王”、“加密货币的白武士”等称号，形象相当良好，然而仅约一星期时间，FTX便由全球第二大加密货币交易所走向破产，SBF本人及旗下公司亦面临著各项调查，速度之快令人震惊。
事件发生后，应否监管加密货币行业的讨论再度发酵。加拿大卡尔加里大学法学院商法与监管系主任Ryan Clements表示，加拿大制定了许多保障措施，有助防止FTX出现的一些问题，包括将客户资金用于公司交易。美国联储局副主席Lael Brainard称，事实证明加密货币与传统金融行业的风险如出一辙，它们应遵守相同的规则。
不过，仍有业界人士对加密货币的未来保持乐观。BitMEX创办人Arthur Hayes于10日撰文表示，正因加密行业没有政府援助去承担事件导致的结果，它将被迫吞下、消化这些后果，并变得比以往强大。