香港政府应为Mil Mill提供更多援助吗？例如何等方面？
香港的回收配套足够吗？
你如何看香港回收业的前景？
香港纸包饮品盒回收厂“喵坊 Mil Mill”不获科技园续租，需年底撤出元朗厂房，或面临停运，引发社会关注。Mil Mill是香港现时唯一一间纸包饮品盒回收厂，每日最多可处理约50吨纸包饮品盒，制成再生浆。同时亦会回收各种废纸，制成多样再生纸品，亦有为民众提供教育工作坊。（编按：有关“喵坊 Mil Mill”事件，端传媒稍后将另有报导跟进，敬请关注。）
特首李家超指环保署已提出“挽留措施”，包括提供“三幅用地公开招标”，但被揭发三幅地皆不适合用作回收厂址。新加坡随即向Mil Mill招手，邀请其到当地设厂。“喵坊Mil Mill”创办人之一叶文琪表示，他们没有想过迁出香港，目前仍会与科技园及环保局磋商，争取留下的机会。
科技园公司周二（20日）晚发声明，指2018年邀请相关公司招标，竞投元朗创新园单幢完整厂房，Mil Mill成功中标，并获批三年短期租约至2021年底。又指当时已明确向对方传达创新园的长远发展计划，并解释批出短期租约的原因，双方一直就租约在约满后将不获延续有达成共识。
Mil Mill即晚于社交平台发文反驳，两位创办人于2018年承租时，认知相关租址能够维持至少营运六年以上，对于科技园的决定感到遗憾。Mil Mill早前曾向科技园发出电邮提出三大问题：包括会否给予2至3年宽限期、能否协助Mil Mill进驻“环保园”，以及元朗创新园是否不再招纳主打“环保回收”企业进驻？
帖文指，科技园未曾正面回应过他们的提问，反而直接向传媒发声明，批评其自行发声明“带风向”。
科技园周三（21日）再次发声明，重申双方在2018年签订的租约，清楚列明有关用地的租用期为三年，由2019年1月1日至2021年12月31日，当中并没有任何续约条款。
周三（21日）早上，特首李家超指环保署已提出“挽留措施”，将有三幅专供回收业使用的短期租约用地公开招标。有媒体发现政府的三幅用地皆不利回收行业设厂，包括长洲北角咀路、柴湾创富道、昂船洲昂船路。Mil Mill另一位创办人卢智聪指出，由于长洲及昂船洲用地面积远比现时厂房小，不计划投标。厂方虽有意入标柴湾用地，不过需面对竞争，料中标机会渺茫。回收厂同日收到科技园通知，对方愿意宽限迁出时间，但最多只有三个月，卢表示非常失望，更形容“咁短时间机都拆唔切”（那么短时间机器也来不及拆）。
Mil Mill周四（22日）平台上载事件时序表，指一千万的投资与心血全数“惨遭堆填”。他们表示，对科技园来说，一句“租约期满”，就能打发走租户；但对厂方而言，寻找合适地方、前期设置、机器测试、生产纸浆，最后让废纸重生，过程“一步一心血”。
至于Mil Mill获新加坡邀请设厂，外界连日关注，不少网民劝喻环保机构若不受港府关注，Mil Mill应离开香港前往新加坡。叶文琪澄清，透露上年开始已接触新加坡环保局，只属业务扩充，并没有打算撤离香港，原意只想服务社区，不想将事情“政治化”。
Mil Mill于昨晚（23日）再发帖文，指当日下午跟科技园进行会议，最后仍然感到十分失望，科技园就搬迁宽限期未有实质承诺前，将拒绝进一步再开重复的会议。他们重申，绝非阻挠微电子中心的发展，亦愿意迁出创新园，但前提是需提供一个合理的搬迁宽限期，也需要找到一块能长期运作的厂地。Mil Mill要求将搬迁期延至纸浆厂落成，以作无缝交接，同时希望环保局及创科局协助寻找如屯门环保园的合适厂地。回应网民的“搬迁新加坡”劝诫，两位创办人指“早就视香港回收减废为志业”。
世界回收龙头—德国
近年，香港政府向回收业提供回收基金，以协助回收业提高作业能力和效率，推动回收业的可持续发展，从而促进废物回收再造，惟Mil Mill事件却显示出，官方对对回收业的支援仍远远不足。
根据英国环保回收独立研究咨询机构Eunomia 2019年的报告，德国以56%的回收率高踞世界回收排行榜榜首。前五名的还有奥地利（54％）、韩国（54％）、威尔斯（52％）和瑞士（49.7％）。报告指出，这些名列前茅的国家极度重视回收，有完善的回收配套政策、严格的立法规管和不同种类的废物回收服务。
德国自2003年起，为了增加公众的塑胶回收意识，立法通过“押金”系统，即顾客购买饮料时需交押金，将塑胶瓶或罐扔进回收箱后自动取回押金。而德国几乎所有超市都安装了回收机，能按重量、商标和形状等精准辨识各种包装物，收到发票后，可到柜台兑现金钱。
另外德国也实施了“绿点”（Green Dot）系统，所有可回收包装上都标有绿点，制造商和零售商需要为绿点买单，若包装越多，需要支付的费用也越多，大大减少包装废料。德国甚至每家都有蓝、绿、黄、灰色和黑色的垃圾箱，以作仔细的垃圾分类，垃圾处理公司在固定日期和时间收走不同的垃圾。
外国的回收政策有什么可取之处？
文：端传媒实习记者陈晓桐