圆桌

AI画作夺美国艺术比赛首奖引争议,你认为AI创作是否原创艺术的一种?

AI 创作的发展会为艺术创作注入新活力,还是可能带来艺术的消亡?

AI绘画作品《Théâtre D’opéra Spatial》夺得美国科罗拉多州博览会数位艺术类别的冠军。

AI绘画作品《Théâtre D’opéra Spatial》夺得美国科罗拉多州博览会数位艺术类别的冠军。图:网上图片

端小二2022-09-22 发起

在你看来,随著人工智能艺术的发展,插画师的工作会否被取代?

你认为 AI 创作的发展会为艺术创作注入新活力,还是可能带来艺术的消亡?

在你看来,通过让 AI 进行风格学习,输入关键词而生成的作品,是否是艺术创作?

8月底,一幅由人工智能(Artificial Intelligence, AI)生成的绘画作品在美国科罗拉多州博览会(Colorado State Fair)艺术比赛中夺得首奖。

网名为 Sincarnate 的首奖得主在 Discord 上分享了他的创作过程:通过输入关键词,他在 Midjourney 这套 AI 图像生成工具完成了上百张图像的绘制。然后,他选出其中最好的三张,花费数周时间使用 Photoshop 进行微调,再用 Gipapixel AI 提升清晰度,打印在画布之上提交给主办方。最终,他凭借“太空歌剧院”(Théâtre D'opéra Spatial)这幅画在州博览会的艺术竞赛奖项拿下第一名。

根据 Vice 报导,Sincarnate 本名为 Jason Allen,是来自科州桌游公司的老板,并无艺术创作的背景。在提交作品时,他在作者一览注明画作是以 Midjourney 生成(Jason Allen via Midjourney)。然而,艺术比赛的两位评审则表示,他们事前不知道这幅作品是由 AI 创作的,但这并不会影响评选结果,评审关注的是“艺术作品如何讲述故事,激发情感”,而“这幅作品很好地完成了这一点。”

Midjourney 是当下最受欢迎的 AI 艺术生成软件之一。用户输入任何关键字,就能在60秒内得到4张人工智能最新生成的图片。Vogue Taiwan 艺术总监周青永接受采访认为,Midjourney 的风格可以用“简单粗暴”来形容,没有创作技能的人,也可以通过 Midjourney 实现对创作的憧憬。

艺术家们的愤怒与担忧

事件迅速在社交媒体引发争议。菲律宾艺术家 Genel Jumalon 在推特上转载了 Allen 的发言,并表示,“这可太***糟糕了”(That’s pretty fucking shitty)。这条推文被转载近两万次,收获八万多点赞。评论困惑于 AI 创作是否算是具有原创性的艺术创作,也对插画家的未来感到担忧。

根据《华盛顿邮报》(The Washington Post)报导,有观点认为,AI 图像生成工具依赖于对以百万计的艺术作品的学习与模仿,其画作并不具有原创性,而是一种“自动化的抄袭”(automated plagirism)。

对此,Allen 回应道,在学习研究他人的绘画作品与技巧上,人类与人工智能殊途同归。创作“太空歌剧院”的过程中,他也在根据自己的审美与期望不断调整关键词,一开始,他输入的关键词是“一个穿著维多利亚,头戴太空头盔的女人”,随后又加上“华丽”等形容词,最终总共花费了80个小时对作品进行了900多次的迭代。Allen 表示,这些关键词,正是属于他的艺术创作。

更多插画师则担忧自己的工作是否会被人工智能所取代。在人工智能飞速发展的今天,Midjourney 这样由文字生成图像的人工智慧不仅可以创造出虚拟的影响,还可以模仿学习任何一种风格。推特用户 OmniMorpho 感叹,“我们正在目睹艺术的死亡,当创造性的工作都面临被机器取代的威胁,未来将会是什么样的?”

事实上,这样的争议并非首次。2022年8月初,在《大西洋月刊》(The Atlantic)的一篇文章中,作者 Charlie Warzel 并没有遵循惯例,从 Getty Images 等图片网站上下载图片,而是使用了 Midjourney 所生成的图像为文章配图。对于《大西洋月刊》这样影响力级别的杂志不花钱雇用艺术家绘制插画,而是选择使用成本低廉的人工智能程序这一行为,许多插画家感到震惊和愤怒,更担忧若这一举动成为行业常态,将给行业带来无可挽回的打击。

在随后的致歉文中,作者 Warzel 记录了和插画家 Matt Borrs 对此问题的讨论,Borrs 认为,有些技术正被用来取代传统零工,损害公共利益,而 AI 创作可能正是其中之一。当人们认为插画师的工作可以被 AI 创作所取代,插画家们自然感到不安与焦虑。

人工智能推动人们重新思考何为艺术

同时,也有人发出质疑,AI 生成的图像,不再需要传统艺术家的淬炼与打磨,且能在短时间内机械地产出大量作品,真的能称得上是艺术创作吗?

对此,修读过艺术史的 Olga Robak 回顾艺术史,为 AI 艺术创作辩护。她表示,过去很长一段时间,人们认为,只需要按下快门的摄影不是一门艺术。但今天,人们早已经意识到,构图、颜色、光线,都需要极高的审美素养。我们又有什么资格说 AI 创作不是艺术呢?

AI 创作也在拓宽感受的边界。当人们无法分辨一幅画是出自人手,还是由机器生成时,带来的正是凝视深渊的新奇与恐惧。Allen 直言,在创作过程中,他体会到了 Elon Musk 在提醒人们提防 AI 时所说的“与未知沟通”、“召唤魔鬼”的感受。

来自美国丹佛的油画家 Gregory Block 更是认为,面对一幅画作,我们所感受到的情感与挣扎来自于我们自身。因此,看画的人才是真正的艺术家,“透过眼睛所捕捉到的事物,我们创造了一个世界。那个世界存在于我们的脑海中。”

你认为 AI 创作的发展会为艺术创作注入新活力,还是可能带来艺术的消亡?

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。