你会浏览社交平台的秘密专页或发表个人意见吗？投稿时会担心身份被泄露吗？
有人指秘密专页是寻找共鸣的地方甚至是申诉渠道，在你而言有什么意义？
不少专页相继关闭，你如何看此举对网络言论自由的打击？
8月9日，香港国安处以“作出具煽动意图的作为”及“诈骗”罪名，拘捕两名Facebook专页“公务员Secrets”的管理员。警方指两人作为社交平台群组管理员，涉嫌多次在该专页发布“引起或加深香港不同阶层居民间的恶感及敌意”的煽动帖文。另外，有5名救护员因投稿及留言呼吁同行不要上班而接受调查，其中2人更涉嫌骗取假期。
当日晚上，有逾16万人赞好的“公务员Secrets”专页版面已删除，专页在简介中有列明贴文及留言不代表专页立场，仅作为开放投稿的空间。不过，Facebook上随即出现“公务员Secrets3.0”专页接力。该新专页的管理团队声称身在外地，吁大家“合力发出应有的怒吼”，并表示接棒为公务员提供发表意见的渠道。
事件发生后，多个“Secrets”专页相继关闭，包括“HA Secrets”、“CUHK Secrets”及“家长Secrets”等无法再浏览。其中讨论育儿趣事心得的“家长Secrets”有逾4万人追踪，在关闭前停用匿名表格，并发文祝愿小朋友健康快乐成长。
“Secrets”为名的秘密专页
以“Secrets”命名的秘密专页于2013年开始在香港Facebook群组盛行，更有被加入到香港网络大典之中，曾掀起一阵热潮。
一般而言，专页会在简介列明页内讨论的主要范畴，并附上供群组参与者投稿的连结。专页的管理员会负责收集群组参与者的投稿，在审批及整理后以专页的名义就内容发出帖文，让投稿者可以以匿名的方式“爆料”，再由群组内其他成员或网民留言讨论。
在香港有不少“Secrets”专页，部分以职业、学校、身份、兴趣等区分命名，在网络上聚集现实生活中的群体，小至同一所学校，大至整个社会。香港不同大专院校、中学等都有各看的秘密专页，讨论内容主要围绕校园八卦；而职业区分的秘密专页主要是分享同行辛酸、向公众“爆料”行内事件、不明文规定等。
另类的监督？
是次管理员遭拘捕的“公务员Secrets”专页并不是第一个公务员在网上创位的意见平台。
2014年，同名“公务员Secrets”专页创立，至2018年停用，至今仍有有逾5万人追踪。其后，现时已删除的“公务员Secrets”出现，成为公务员“爆料”的平台。
近年，不少关于政府部门或公职人员的行为不当问题都由该专页揭露，包括今年7月时国安公署的当值警员疑卸下佩枪睡觉。据报导，警方发言人事后向相关涉事警员作出纪律调查，并调职及禁止他佩戴枪械。
今年，专页曾有帖文指消防处在疫情间涉“造数”，隐瞒救护召唤服务承诺不达标。事件引起传媒关注，虽然消防处否认隐瞒，但就承认服务达标率“前所未有新低点”，并作出调动以维持救护召唤服务正常运作。
公务员工会联合会总干事梁筹庭指，Secrets专页中所谓“八卦”、“笃背脊”等的小道消息中，部分可以发挥另类“监督”作用，获得大众关注，并认为是次事件将令公务员日后连循匿名途径投诉也不敢。
新创立“公务员Secrets 3.0”专页的管理团队亦发文指，香港民主路及抗疫不断后退，批评当局连无甚立场的“公务员secrets”也无法容纳。
秘密专页的文化：“起底揭秘”
不过，Secrets专页在分享“八卦”、揭发失职之外，亦遭人诟病，指是网络公审的温床。由于投稿者不用以个人身份发布，他们轻易可以公开他人行为及身份，令被指控的人遭网络公审或“起底”，过往已不少例子。
2019年，Instagram的“名校Sercrets”中就有中学老师因用粗言秽语责骂同学“曱甴”而被网络公审，有学生就在专页中为老师求情，并指“被网络传得面目全非”。今年7月，亦有家长在现时已删除的“家长Secrets”专页中发文投诉，配上相片指责老师公然在校内打麻雀、讲粗口。
根据私隐专员公署资料，反修例风波期间的两件接获逾5700宗关于“起底”的投诉。其后，公署亦修例，现时任何人在未获当事人的同意下披露该当事人的个人资料，最高可被罚款100万元及监禁5年。
秘密专页是煽动虚假资讯及“起底”的温床，还是申诉监察的渠道？
文：端传媒实习记者尹宝盈