你认同中国政府禁为未成年人纹身的政策吗？
有网民认为“堵不如疏”，应规范如未成年纹身应先出示家长同意书等规定，你如何看吗？
以教育感化、培养未成年人的理性思考较有效，还是以法规监管更有效？
6月6日，中国国务院发表《未成年人纹身治理工作办法》，条文禁止任何企业、组织与个人向未成年人提供纹身服务，刊物、电影及电视节目等传播工具亦不能含有诱导、教唆未成年人士纹身。
其后，中国民政部儿童福利部门在6月10日重申，即使未成年人士的父母同意，亦不能替其进行纹身；若父母自身经营纹身店亦不能替孩子纹身。条文列明若有任何人违法替未成年人纹身，或触犯宣扬纹身意识的法规，将依法审理。
翻查资料，中国政府早在2018年间，禁止身上有纹身的娱乐艺人在电视节目中亮相，并称这类艺人为“与党和国家离心离德”的人；同时规定嘻哈、次文化、颓废风格的艺人全都不能用，并在这类艺人出演的节目中，为他们身上的纹身打上马赛克，如《爸爸去哪儿》这种可阖家观赏的综艺节目，其中一名嘉宾吴尊因手臂及小腿有大片纹身，亦要被马赛克遮盖。
中国亦在2021年12月28日禁止足球国家队及U23国家队运动员纹身，并要求已纹身者自行清除纹身，球员在特殊情况下，得到球队同意后必须在训练、比赛过程中对遮挡纹身，如2018年3月底的中国杯，有国足球员在比赛中的手臂缠著胶布及穿著长袖球衣遮挡纹身。
限制纹身争议声不断
有关禁止未成年人纹身的争议，有人认为在未成年人在征得监护人同意的情况下便可以纹身，并认为“任何人不得刊登诱导未成年人纹身的广告及出版内容”这条文的界线模糊。
亦有网民引述“岳飞”典故指纹身5000年前成了中华传统文化并在历史流传，指若在中国古代纹身便不能参军、当官的话，岳母当年为岳飞刺字就会导致他不能投考公务员，用以反讽中国政府是否要将历史抹除及禁止中国人以纹身表达“爱国”情操。
广电总局宣传司司长高长力在2018年1月的宣例会上，发出指示对中国广播电视邀请嘉宾应有四项原则，其中一项就是节目不取用有纹身的艺人，然而当时大陆网民日常观看的综艺节目，如《中国有嘻哈》、《爸爸去哪儿》等的参赛者与嘉宾身上都有纹身。
《中国有嘻哈》其有一名参赛者 GAI 在其作品《超社会》中有歌词提及纹身内容，不久后就无声无息地被退赛；《爸爸去哪儿》的嘉宾吴尊则是因为身上有大片纹身而惨遭打上马赛克。不少网民都质疑自己在电视机看到的马赛克都比实际内容来得多，亦有人指中国政府连番限制是不必要，更表示讨厌电视节目自我审查，如中国政府限制艺人不能有“娘炮”（女性化）行为，节目就率先为有配戴耳环的男艺人双耳打上马赛克。
香港与乌拉圭亦有法例禁止未成年人纹身
据香港法例条文的第323章《青年人纹身条例》，明文禁止为18岁以下人士进行纹身，除非纹身是由注册医生为医学理由而进行，则属例外。前公民党立法会议员余若薇曾于2004年就青年人纹身条例，向时任保安局局长李少光提问，问及警方有否就未成年人士纹身而作出检控，当时保安局的书面答复是未有相关资料，同时强调遵守法例的责任在纹身师而非年青人身上。
乌拉圭则是在2004年颁布法令，禁止未成年人纹身，理由是希望有效控制传染病传播，确保国民的身体健康；法令亦禁儿童纹身或在皮肤上穿孔悬挂饰物。不过，如果15至17岁的青年想纹身，亦可在出示家长同意书后，获准纹身的资格，但仍禁止穿鼻环、舌环等。法令亦限止18岁以上人士如要纹身，亦必须事前注射破伤风疫苗，并禁止在脸、颈、前臂和生殖器上纹身。
以教育感化、培养未成年人的理性思考较有效，还是以法规监管更有效？
文：端传媒实习记者钟健华