校园枪击案频生后，让教职员持枪能有效减少枪击案的伤亡数字吗？
有反对意见认为，教职员职责是传授知识，非以武力保卫校园安全，你认同吗？
当美国持续放宽教职员携枪权，加拿大则推动新的枪械管制法案，何种方法才有效抑止枪击案发生数字？
5月24日，美国德克萨斯州一名18岁男子在枪击自己的祖母后，闯入当地的罗布小学（Robb Elementary School），枪杀了19名学童及2名教师，令事件成为美国史上第三严重的校园枪击案。事件再一次引发美国社会对枪械管理法案的讨论。
根据非政府组织的统计，截至6月1日，美国在2022年单单因为枪击案已导致8031人死亡，15119人受伤，而大规模枪击事件（即有4名或以上的人士被枪击而受伤或死亡的事件）已发生231次。
众议院第99号法案
因应罗布小学枪击案，俄亥俄州州议会日前通过众议院第99号法案（House Bill 99），容许教职员在接受24小时枪械训练后可在校园内携枪，当遇上突发情况时，可以利用枪枝自卫及保护学童。
俄亥俄州是美国其中一个容许教职员在校园范围内配枪的州份，惟原本的法例门槛较高，要求教职员在完成728小时的培训课程后，才可以在校园内持枪，训练时数与警察相等。
在一年多前，共和党众议员Thomas Hall提出众议院第99号法案，望大幅下调训练时数至24小时，另外配枪的教职员需要通过犯罪背景审查，以及每年需要经过额外8小时的训练。而校方在实行前需要征询家长是否同意让教职员持枪，校方亦可按情况自行要求教职员增加训练时数。
Thomas Hall指出，保护校园安全是他首要的任务。他认为法案可以保护俄亥俄州所有学校的学生和教职员，可以在紧急情况下避免悲剧发生。
参议员Niraj Antani同样认为，这项法案是阻止俄亥俄州校园枪击案最重要的措施，表示：“学校里有更多的枪不代表教师会向孩子们开枪，相反，他们将向枪手开枪。”
根据Ohio Capital Journal报导，目前法案已在两院通过，有待州长Mike DeWine签署落实。Mike DeWine则表明自己会签署法案，他表示法案已经删除了数百小时与学校安全无关的课程，确保培训内容是针对校园环境所设，并且会包括特定的情景培训。
民间舆论倾向反对
法案目的旨在下降教职员携枪的门槛，但当地的教育工作者似乎并不欢迎新法案的实施。
根据13abc news报导，两个俄亥俄州教育工作者组织Ohio Education Association及 Ohio Federation of Teachers发表联合声明，促请俄亥俄州州长否决法案。其认为新法案只会令俄亥俄州的学童处于更危险的境地，声明指出教职员不应承担多重职务，而且教职员对枪械的训练时数不足，“难以在枪击案发生的瞬间作出生死攸关的决定，毫无疑问地会导致更多的校园惨剧”。
一份2019年针对教师的调查亦指出，在2926名的受访教师中，多于95%的受访者认同教师不应在课室内携枪。
法案亦在网络上引起广泛讨论，民众普遍倾向反对法案。
在社交媒体上，有教师质疑训练时数严重不足，亦有自称来自俄州的教师的网民表示自己不希望在工作期间携枪。另有网民呼吁教职员，即使法案通过，亦不要自愿接受训练，因为老师的职责是传授知识，而非以武力保卫校园安全。
同时亦有网民忧虑法案反而会弄巧反拙，担心增加校园内的枪械数量，反而会增加意外风险，例如教职员没有保管好枪枝，令到学童轻易取得、枪枝被盗取等等。
翻查媒体报导，以往也曾发生过因为教职员配枪而造成的意外。2018年，美国加利福尼亚州一名配枪教师在课室内教授枪械安全课程时意外走火，造成三名学生受伤。同年，美国佐治亚州一名高中老师将自己反锁在空教室中并开枪，所幸事件没有造成任何伤亡。
其他州份及外国做法
除了俄亥俄州，美国其他州份亦有类似的法案容许教职员持枪。根据2020年的报告指出，美国共有28个州份在不同条件下容许教职员携枪，但对教师的要求各有不同。
因应2018年发生、造成17名师生死亡的斯通曼·道格拉斯高中枪杀案（Marjory Stoneman Douglas High School），佛罗里达州在2021年5月通过新法案，订定教职员在接受144小时的训练后可在课室范围持枪。
不过另一边厢，同样容许民间拥枪权的加拿大则因应美国近期发生的枪击案而收紧枪械管制，总理杜鲁多宣布将会推动新的枪械管制法案，全面冻结国内购买、售卖、转让及入口枪械。
你认为让教职员配枪是否一个有效的方法，减低校园枪击案的死伤人数吗？
文：端传媒实习记者张卓琳