你关注戴普诉安柏诽谤案了吗？这对荷里活昔日夫妻叙述完全相反，指控对方为“施暴者”，你如何看？
法院判决前舆论一边倒支持戴普，嘲弄安柏，推特甚至出现#Mentoo话题趋势，你如何看？
你如何看长达六个星期的庭审全程直播，让两位当事人的家暴痛苦叙述被社媒“梗化”？
6月2日，受全球瞩目、荷里活影星强尼·戴普（Johnny Depp）与前妻安柏·赫德（Amber Heard）互告诽谤官司判决出炉。法院判决戴普胜诉，安柏须赔偿戴普1000万美元补偿性赔偿和500万美元惩罚性赔偿，总计1500万美元。但因该州规定的惩罚性赔偿金额有上限，最终安柏实际赔偿金额为1035万美元。
同时，法院裁定戴普通过前律师亚当·沃尔德曼（Adam Waldman）在《每日邮报》发表文章对安柏构成诽谤，安柏获得200万美元的补偿性赔款。
戴普与安柏与2015年在美国洛杉矶结婚，但翌年5月安柏向法院申请离婚，并申请取得针对戴普的临时限制令，称自己是家暴受害者。2016年8月，两人达成和解协议，安柏获得700万美元。
但彼时戴普已因“家暴”面临著不小的质疑，2018年4月，英国《太阳报》以“wife beater”称呼戴普，6月戴普起诉《太阳报》，但最终败诉。同样在2018年，安柏在《华盛顿邮报》发表文章，称自己曾遭遇家暴，文章并未指名道姓，但戴普因这篇文章受到公众讨伐。
2019年2月，戴普就安柏发表在《华盛顿邮报》的文章起诉后者诽谤，他还称安柏“施暴者”，索赔5000万美元。次年8月，安柏反诉戴普，称其在推特策划了一系列活动，对其演艺事业产生严重影响，要求1亿美元的赔偿。
如今整整六周，这对昔日夫妻在法庭上互相揭短，将个人隐私暴露在直播镜头下。
“我是受害者”
过去六周，戴普与安柏各执一词，坚持声称对方是“施暴者”，自己才是“受害者”。在法庭上，人们看到两位荷里活影星用私人影像、录音、私讯记录作为证据，攻击曾经的爱人。
戴普放出的一段录音中，安柏告诉戴普她“打”（hit）了他，但没有“揍”（punch）他，他还表示安柏曾在床上排便，这也成为社交媒体讨论最多的片段之一。而安柏方呈交了一份戴普与友人的聊天记录，其中戴普表示想“烧死”安柏，对此，戴普称这只是玩笑。此外，安柏还播放了一段戴普暴躁甩柜门及扔东西的影片。
在法庭中，戴普声称自己从未“打过”（struck）女人，他称自己的母亲有暴力倾向，从小生活在家暴的阴影中，并指安柏与他母亲一样，曾对他施暴，甚至曾切断他的手指。而关于这场争执，安柏有著完全不同的叙述，她声称戴普用瓶子实施性侵，并用破碎的酒瓶抵住她的下巴，用“划破”（carve up）她的脸。
安柏与其律师团队表示她遭受了戴普的身体暴力、情感暴力以及性暴力。
在总结陈词中，安柏的律师表示，一戴普确实家暴了安柏，二即便没有，安柏在《华盛顿专栏》发布的文章也不构成诽谤，因为没有提到戴普的名字，也没有直接强调安柏对戴普的指控。其律师还表示，只要戴普打过安柏一次，那么安柏就该胜诉。
而戴普及其律师团队则坚持表示，安柏才是“施暴者”，她“编造”了一个故事，对家暴指控未能提供有力的证据，如“就医证明”等，而这些谎言并毁了戴普的生活。他们希望陪审团可以把“戴普的生活”还给他。
全民参与的审讯
该案于美国弗吉尼亚州开庭审讯，当地法律允许媒体在征得法官同意后进行录像和直播，而全程直播让全世界的网民都参与到这场审判中，其中重量级的明星证人、惊人的爆料等元素使其成为社交媒体的头条热点，掀起一阵阵巨浪。
在过去六周，该案在各大社交平台占据“趋势榜”，成为无数内容创作者的首选话题，而主流是美化戴普、嘲弄安柏。
推特上，很难找到一个支持安柏、认为戴普有罪的网帖。《纽约时报》评论家阿曼达·赫斯（Amanda Hess）写道，安柏擤鼻涕，TikTok上便有人指责她在法庭上吸食可卡，戴普在律师旁边调整了一根电话线，该动作被褒奖为绅士行为。
这场审讯被许多媒体称为“世纪审讯”，同时也有《纽约时报》《卫报》《独立报》等媒体也将其称为“TikTok的审讯”——戴普诉安柏诽谤案在这一Z世代聚集的社交平台受到极大关注。
NBC新闻主持人凯特·斯诺（Kate Snow）在戴普诉安柏案特辑中提及，许多年轻人认为该案是他们这一时代的“辛普森案”，后者也是在电视上全程直播，引发全美范围的大讨论。
也有不少人认为媒体全程直播提高了该案的透明度，并以此指责去年底的“格希莱恩·麦克斯韦尔（爱泼斯坦的前女友）案”被媒体有意掩盖，而事实上，这是由于美国各州关于庭审现场直播的规定不尽相同。
戴普诉安柏诽谤案在YouTube频道“Law&Crime Network”全程直播，频道董事长瑞秋·斯托克曼（Rachel Stockman）接受《独立报》记者采访时表示，每天有900万人观看两位荷里活影星对簿公堂，同时其中60%的观众是男性。
《独立报》报导还采访了乔治·华盛顿大学法学教授及律师韦恩·科恩（Wayne Cohen），后者指出，全程直播的情况下，很难说大众对司法公正没有影响。直播镜头前，证人会考虑大众会对自己的话作出何种反应。一位心理医生——安柏方的第一位证人就因其发言遭受了网民的炮轰。
在社交媒体上，该案还引发了关于家暴的“性别之争”，推特出现了#MenToo的话题趋势，明显在呼应于2018年兴起的#MeToo运动。社交平台上网友们对#MenToo话题看法不一，有人认为男人亦可能成为家暴受害者，而#MeToo运动的核心内涵便是支持每一个遭受侵犯的人勇敢发声；也有人认为这是#MeToo的倒退。
对家暴议题的影响
戴普胜诉了，但律师丽莎·布鲁姆（Lisa Bloom）对BBC质疑法院的判决“不一致”——为何安柏发表在《华盛顿邮报》的文章对戴普构成诽谤的同时，戴普前律师称安柏关于自己遭受虐待是谎言也构成诽谤？她认为安柏有上诉的空间。
与此同时，不少学者、专栏作家担忧家暴幸存者未来的处境，将受到戴普安柏一案的负面影响。
安柏与戴普在法庭上都宣称自己是“家暴受害者”，并且他们在回忆这段关系时都表现出了痛苦。心理学家、作家莎瑞·波特温（Shari Botwin）在NBC特辑节目中表示，两个人都有著悲惨的童年，他们要对著直播镜头告诉所有人自己遭受暴力的经历，而社交媒体上许多短影片、迷因图嘲弄、“梗化”这些经历，这将给当事人带来极大的羞辱感，并且有可能导致许多真正受到家暴的人不敢为自己发声，选择逃避。
这也是《卫报》专栏记者莫伊拉·多尼根（Moira Donegan）担心的，该作家将戴普诉安柏诽谤案称为“大众的厌女症狂欢”，认为判决将对暴力幸存者产生致命打击，女性将进一步避而不谈遭受男性暴力的经历。
《滚石》杂志高级记者迪克森（Ej Dickson）在其最新文章中表示，家暴受害者及幸存者组织倡议者们告诉她，数以百计的家暴幸存者因观看了戴普安柏案庭审而撤回诉讼。
你认为戴普胜诉还将带来哪些影响？
文：端传媒实习记者陆眉间