你曾否经历经期不适？你会选择暂停经期吗？
“选择性经期”是违反人体自然定律，还是彰显身体自主权？
你认为医学技术可消弭社会对月经的污名化吗？
“如果女性一生只有6次经期，那是多美妙的事”颜惠亚（Sophia Yen）在演讲中说。
近日，这位史丹佛医学院副教授颜惠亚在专访中推广“选择性经期”（Making periods optional），提倡以避孕药物控制月经，甚至终止月经，减轻月经带来的痛楚和生活不便。服药者可按需要随时停药，恢复受孕能力，更周长地准备未来的生育计划。
什么是“选择性经期”？
颜惠亚解释，现代女性长期承受月经的痛苦，不止于生理上的不适，更影响日常生活和工作表现。她在大学求学时，曾因月经突然来袭而影响考试表现。她认为女性有权控制月经频率，“每月、每季、半年，甚至一年一次”。
研究发现，8成的女性曾出现“经前综合症”的症状（Premenstrual syndrome，PMS），即在月经来潮前出现的生理和心理不适，包括经痛、腹胀、头痛、失眠、焦虑等，严重者可以影响日常作息、工作和社交生活。
2016年，颜惠亚成立医疗初创企业Pandia Health，专门提供月经的医学咨询服务，根据年龄、种族、BMI、身体状况，调配适合的药物和剂量，旨在改善女性的生活质素。她比喻服药调经就像近视的人会配戴眼镜，矫正视力。
女性的避孕方法一般有两种：口服避孕药及绝育手术。对于经前综合症的患者，服食口服避孕药除了能调理月经周期，更可舒缓症状，缓和经痛和减少经血量。
至于避孕药的副作用，新一代的药物大大改善长暗疮、毛发增多等副作用。根据医学研究显示，服食避孕丸能减低患上卵巢癌及子宫内膜癌的机会，但患乳癌的机会则会稍高。
违反人体自然定律？
报导引来网民热议，反对的网民认为月经是女性的自然生理循环，“选择性经期”是利用医学手段干预女性生理机制，违反人体自然。而支持者尊重身体自主权，认为女性有权选择经期到来与否。而且这属于个人决定，后果自行承担，其他人不应干预个人自主权。
早年，有学者打破有关“自然循环”的迷思，指出月经是受生育率下降、迟婚、女性教育水平提高等社会因素影响。
妇科医生Jane Thomas指出，每月连续的月经是近代女性的生理现象。在人类历史上，女性因为生育较频繁及母乳喂哺，令月经暂停。
早于1986年，人类学家Beverly Strassman的研究发现每月的月经周期并非与生俱来。她到访非洲部落Dongo进行2年的实地考察，持续统计当地女性的经期次数，发现她们一生只有约100次月经，比起现代女性的经期次数少4倍。原因是她们生育率高，每人平均育有8至9个小孩，并长时间喂哺母乳，因此减少了月经的次数。
随著社会价值观开放，生儿育女不再是女性必要的义务，而且女性知识水平提高，发达国家的生育率大降。物质富裕亦提前人类发育年龄，Beverly Strassman的研究发现，非洲部落女性迟至16岁才经历第一次月经。可见，现代女性有更长期和频密的经期，或需忍受更多的痛苦和困扰。
月经的污名
虽然医学技术为女性提供经期的选择权，却被认为未能消弭社会对月经的污名化。
社会普遍视月经为不洁的象徽，亦避免公开谈论月经，往往隐晦地以“大姨妈”、“那个来”作代名词。职场上亦缺乏月经友善工作环境。即使多个国家设立月经假期，容许女性每月因经期不适请假，却可能被质疑装病而不敢请假，引来逆向歧视。
有网民担心避孕技术可能成为对女性的压迫，忽略社会对女性的歧视。他认为社会应要接纳女性可能因为经期影响工作和生活的事实，理解女性经期的真实处境，尊重两性差异，而不是要求女性配合社会期望而改变自己的生理习惯。
你认为医学技术可消弭社会对月经的污名化吗？
文：端传媒实习记者叶家润