你知道特朗普的新社交平台“真实社区”吗？你会想注册吗？
你觉得“真实社区”真的能实现言论自由吗？你认为怎样的规则和社区能真正保障众人的言论自由？
你认为这样的社交平台会导致进一步的政治极化吗？又起到多大的社交与交流作用呢？
近日，美国前总统特朗普在其新平台Truth Social测试版发布一则贴文，预告回归：“准备好了！你们最爱的总统很快就会见到你们。”
17日据路透社报导，Truth Social测试版已邀请约500人参与测试版试用。该软件原计划于2月21日上线，其首席执行官Devin Nunes后表示上线时间延期至3月底。
一年前，特朗普的社交账号先后被脸书、推特和YouTube封禁。这一年来，他一直计划著在互联网的“复出”。去年2月，特朗普成立了个人的科技公司“Trump Media& Technology Group（TMTG）”，并与去年10月宣布将推出社交平台Truth Social，该平台将提供“引人入胜且没有审查的体验”。
特朗普的“回归预告”在推特上引发热议，不少政客及共和党人发布推特，称已注册Truth Social账号，但也有网友认为特朗普的新社交软件不过是“共和党的集资阵线”。在去年十月TMTG宣布将推出Truth Social时，就有报导指出，当时该平台的服务条款里包含“不能诋毁、败坏或以其他方式损害我们的观点，我们及网站”。
保守派播客The Wayne Dupree Show的主持人Wayne Dupree也是试用者之一，他在接受路透社采访时表示自己在Truth Social比在推特上更加“放得开”，更能展示“政治以外的他”，并称这是推特“故意不准许的”——尽管推特一再否认存在政治偏见。
然而，Truth Social正面临的第一个难题，并非如何成为“主流社交媒体的最大竞争对手”，而是如何顺利在Google、Apple Store等主流应用程序商店上线。
“零审查”能被顺利收货吗？
“言论自由”是Truth Social给自己贴上最亮眼的标签，试图吸引对主流社交媒体审查规则不满的用户，同时该平台也扬言要成为这些主流社交媒体的强大竞争对手。
TMTG的宏大目标也意味著Truth Social必须遵守Google、Apple Store等主流应用程序商店的条款以获准上线。Truth Social如果不能在主流应用程序商店上架，大多数的手机用户都难以下载该应用。
如果要在苹果应用商店上架，Truth Social将受到相应的条款约束，包括开发商需为用户提供反馈攻击性内容的方式，且提供“及时回应”。此外，条款还包括禁止“鼓励暴力”、“鼓励非法或鲁莽使用武器和危险物品”相关内容。史丹佛互联网观察站大数据架构师和首席技术官David Thiel认为Truth Social将对用户发表的内容进行审查，包括AI自动审查和人工审查。
这也是Truth Social面临的困境之一。Truth Social“零审查”的宣传点将吸引那些认为自己讨论被主流社交媒体屏蔽的群体，这些话题包括新冠疫苗、2020年总统选举结果。同时，这一群体也极有可能成为Truth Social第一批正式注册用户。
Truth Social需要极力避免和另一款“右翼大本营”社交平台“Parler”相似的命运。后者发布于2018年，一直宣称平台捍卫言论自由，没有偏见。但有报导指出该平台曾封禁用户，且平台帖子通常包含极右翼内容、反犹太主义、QAnon等阴谋论。
2021年1月，有报导称Parler被特朗普支持者用来交流策划2021年国会山庄骚乱后，苹果和谷歌在软件商店中下架了该应用，Amazon Web Services停止了Parler的网站托管服务。2021年5月，带有内容过滤器的Parler重新在苹果应用商城上架。
更多的自由，还是更强的极化？
自特朗普被众多主流媒体封禁后，关于主流媒体的审查及其对言论自由的影响一直是热门议题。芝加哥大学法学教授Genevieve Lakier在接受Vox采访时表示，《宪法第一修正案》针对政府部门，而脸书、推特等主流社交媒体都是私人公司。但这些科技巨头已成为当今舆论空间的管理者，人们对政府审查言论自由的担忧同样表现在对科技巨头操作言论的忧虑。
特朗普的Truth Social会和这些主流社交媒体有所不同吗？
Truth Social早已不是第一个宣称要打造自由言论不受科技巨头限制的平台，据纽约时报报导，至少有其他七家社交媒体公司发表过同样的目标，包括“右翼版”推特Getter、Parler、Gab，这些社交媒体被称为Alt-tech，即替代主流社交媒体的平台。
然而这些社交媒体在右翼群体中更为流行，他们更愿意在这样的平台发表观点、交流。这些平台，包括Truth Social面向的目标人群是同一批人。当Truth Social真正上线之日，愿意在该平台创立账号的人在意识形态上会有多大的一致性？Truth Social会不会如大多数Alt-tech一般最后成为一个只有一种声音的“回音室”？
纽约大学社交媒体与政治研究中心的Joshua Tucker认为，特朗普凭借著个人的号召力，或许可以吸引原在Parler、Getter、Gab的用户，并达到一定的用户规模，从而达到能与其他社交媒体巨头相比肩的广告收入。Joshua Tucker还表示，前述情况也意味著其他平台将逐渐消失，形成主流媒体和一个极大的右翼平台共存的新格局。
Truth Social是否能实现其“零审查的言论自由”？又以何种方式实现的？或许还需要一段时间的等待。
你认为社交平台该对内容进行审查吗？
文：端传媒实习记者陆眉间