圆桌

清除信息、关闭直播和账户,大陆打击网络“炫富”能有效遏止奢糜之风吗?

你认为打击炫富内容对大陆的贫富差距问题有何作用?

2021年11月24日中国北京一个购物区的屏幕上,人们戴著口罩看手机,屏幕上显示奢侈时尚品牌的广告。

2021年11月24日中国北京一个购物区的屏幕上,人们戴著口罩看手机,屏幕上显示奢侈时尚品牌的广告。摄:Kevin Frayer/Getty Images

端小二2021-12-30 发起

你曾观看介绍丰富物质和豪华生活的影片吗?

有意见认为这些影片助长贪图安逸的歪风,你如何看?

你认为打击炫富内容对大陆的贫富差距问题有何作用?

中国大陆的社交平台经常出现“炫富”的影片,向网民炫耀自己富有的生活,例如拍下各式各样的美食、美轮美奂的酒店环境,配上特大字样,显示高昂的消费金额,吸引不少网民关注这些账户。

上个月,大陆社交平台“小红书”宣布,在5至10月期间处置了8787条带有炫富类的违规笔记,共处罚240个账户。有小红书博主发声支持措施,呼吁大家抵制炫富,“真诚分享,理性消费”。

今年5月,国务院新闻办公室(下称:国新办)宣布开展“‘清朗’系列专项行动”,处理网络生态治理工作,当中包括规管网络平台发布炫富内容,包括清除违规信息、关闭违规直播和账户等等。

炫富令人“嫌贫爱富”?

如何判断社交平台发布的内容是炫富呢?当局称需要根据内容的传播效果来决定。

在国新办5月的新闻发布会上,国家互联网信息办公室高级官员张拥军表示,当分辨发布的内容是否炫富时,当局的标准是审视信息内容的传播效果,视乎该内容是否为了迎合部分人的低俗口味,引发人“嫌贫爱富、贪图安逸、贪图享乐甚至想不劳而获”。张拥军指出数个炫富内容的特点,包括内容较为庸俗,时常展示用户的大额消费和账单,而且内容形式以网络直播和短片为主。这些炫富内容常用标题和封面来吸引网络流量,从中牟利。他又举出数个炫富的例子,包括炫耀自己的名贵车辆、豪宅和游艇,或是在影片中大吃大喝,超出自己所需的份量来点餐。

张拥军表示,不同部门曾提出建议来解决炫富的问题,亦有群众反映炫富会对社会风气产生不良影响,当局已开展工作打击炫富,包括已清理6万多个违规信息,关闭1174个违规直和3609个违规账户,并将会督促网站平台审核内容,“我们也会进一步加强管理,对这些行为加大打击力度、处置力度,让网站平台觉得悬着一把剑”。

早于当局宣布这些行动前,大陆亦有不同措施处理炫富的问题。社交平台抖音于1月开始清理涉嫌炫富的影片,对发布影片的账户采取禁言、封禁措施,例如曾有影片拍摄用户抛掷人民币现金的行为,被指故意展示大量现金,且不符合平台的价值观,该用户遭到禁言作为处罚。4月,有社交平台用户因为上载炫耀奢华生活的影片,动辄花上数以万元享乐,遭官媒点名批评,形容“奢糜之风愈演愈烈”,最后该用户移除影片致歉。

不同社交平台打击炫富,有网民认同措施,认为炫富对社会的孩子影响深远,令攀比心态变强。有网民则认为当局没有权力阻止他们浏览生活消费类的影片,亦有网民问道“我们过不了这个生活看下都还不行吗?”、“不想让我们看到贫富差距罢了?”

打击炫富与“共同富裕”的政策有关

报导,当局打击炫富内容,与“共同富裕”的政策有关。大陆贫富差距严重,1%的人拥有全国31%的财富,疫情更令这个差距扩大。为收窄贫富差距,大陆推行“共同富裕”政策,于是当局开始打击网络上的炫富内容,将揭露贫富差距的影片移除。

学者张昆仑解释,在疫情和经济大环境之下,贫富差距的矛盾变得剧烈,官方需要避免贫富差距激起民众更多的反抗。香港城市大学研究中国阶级政治的助理教授张珺认为,大陆当局打击网络炫富“更多的是为了平息公众对某些行为者的不满,而不是真正地触及任何人的利益”。

2021年6月,大陆时尚杂志前总编辑苏芒在一个电视节目上提到,自己不能接受太差的膳食,又透露自己高昂的膳食费用,遭到网民批评。有报导评论,在贫富差距日渐扩大下,炫富文化已不再受到追捧,反而会遭到民众仇视,认为这些富豪不知民间疾苦。

你认为这些影片题材需要受到规管吗?为甚么?

文:端传媒实习记者吴卓贤

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。