有社区委员相信新规定有助打击黑工，你如何看？
当你入境他国时，曾有遇过相关要求吗？你认为要求旅客入境须持一定金额证明合理吗？
此举是确保旅客有足够的经济能力，还是对短期或家庭游客造成不便？你如何看相关措施影响旅客赴澳的意欲？
如果要带备一定金钱才能到外地旅游，你会否考虑到访当地？
8日，澳门政府宣布将会规定非居民入境必须具备“维生资源”，如逗留澳门不超过7日，必须带备5000元（澳门元，下同）作为维生资源的证明，该法规将于下星期一（15日）生效。当局解释，措施目的为减低入境人士逾期逗留的风险。有旅游业界人士关注措施，担心会影响游澳意欲。
入境澳门必须证明具备维生资源
澳门政府公布行政长官批示，订定非居民入境和在澳门逗留，须具备维生资源。批示根据《澳门特别行政区出入境管控、逗留及居留许可的法律制度》作出，要求年满18岁的非居民入境时，证明拥有可以满足本人及家庭成员基本需求的资源，尤其在食物、住宿、医疗卫生方面。
措施有多项规定，维生资源金额随入境人士的逗留日数增加。逗留不超过7日人士须持有最少5000元；逗留7日以上但不超过14日人士须持有最少10000元；逗留14日以上但不超过21日人士须持有15000元；逗留21日以上人士须持有20000元。除了现金，入境人士可以用旅行支票、可转让证券等无记名可转让票据，或是获政府接纳的电子钱包或电子支付工具的货币，来证明持有维生资源。
规定会为旅客带来影响吗？
治安警出入境管制厅陆路管制处代处长黄琪峰在新闻发布会上表示，相关规定的主要对象是旅客，但警方审查其维生资源时并没有普遍性，当局会按特定人群、时间、旅行团或国家审查。黄琪峰又指，过去澳门亦有“维生资源”审查，要求入境旅客每日必须持有500元，并出示现金证明；新规定实施后，旅客可透过非现金方式证明维生资源，使用电子钱包和支付工具，例如支付宝及微信支付。
公布批示后，有不少声音支持新规定。前立法会议员苏嘉豪在社交平台指出，入境时要求证明维生资源并非首例。2003年，澳门当局制定法律，订下特区入境、逗留及居留许可制度的原则，当中已有相关规定，要求入境人士带备维生资源，只是未有细分逗留日数对应的最低维生资源，而且规定少有执行。
他认为现在的新规定能保障澳门，“今次新法批示列明逗留7日内最少5000蚊（元）且不再仅限现金，同样是按实际情况保障本地社会环境，适当”。
有网民在其帖文留言支持规定，“根本一早就要做，旅客数量是要重质不重量”，亦有人讨论规定的执行情况和可行性，“我只系觉得哩个政策（只是觉得这个政策）好难执行”、“冇人去执行，你规定10万都冇用（没有人去执行，你规定10万都没有用”。
北区社区服务咨询委员会委员施逸相信，新规定有助打击黑工。有人士借旅游作为入境的理由，最终却在此从事非法工作，令社区出现治安隐患。
旅游业议会理事长黄辉则对新规定有所保留，认为规定会对游客造成不便。他举例，如“两大两细”的四人家庭到澳门旅游，他们需持有约20000元或相关证明才能入境，令旅客出入境时感到不便，特别是短途和即日来回的旅客。他期望政府进一步解释新规定，避免旅客误解。
旅游业议会会长胡景光则认为，中国大陆旅客通常来澳旅游一至两日，未必会带5000元，若然因此而未能入境，会令他们来澳旅游的意欲下降，希望政府增加宣传，避免相关情况发生。
除了澳门，泰国亦有类似措施，可确保旅客有足够的经济能力，同时避免人士入境进行非法工作。自2014年起，泰国政府规定在免签证计划下来泰的旅客，入境时每人需要带备等值20000泰铢（约等4750元港元）的现金，每个家庭则需要40000泰铢。泰国海关能随机抽查入境人士，有权禁止未能满足条件的旅客入境。
你认为要求旅客带备足够金钱方可入境会否为旅游业带来影响？
文：端传媒实习记者吴卓贤