三球员射失虽关键的十二码，但他们的肤色和出身应为痛失冠军而负责吗？
有球迷发起联署，要求足总会与政府永久禁止涉严重种族歧视的球迷观看球赛，你赞成吗？
威廉王子为球员发声，却被网民指责无视梅根称遭遇种族歧视一事，你怎么看？两者可以相提并论吗？
7月11日，2020欧洲国家杯足球赛决赛於伦敦举行。英格兰于90分钟的正规赛与意大利打成一比一平手，加时赛亦未有进展，因此要互射十二码一决高下。最后，英格兰足球队因未能射入12码罚球而痛失金杯，由意大利足球队夺冠。然而，不少球迷对赛果感到不满，更对3名射失12码的英格兰年轻球员恶言相向。
英格兰球员射失罚球，激起球迷种族歧视
在射十二码的过程中，意大利射失两球十二码。英格兰在最后三轮十二码则派出拉舒福特（Marcus Rashford）、查顿辛祖（Jadon Sancho）及布卡约沙卡（Bukayo Saka）三名最年轻的后备球员上阵。不过，三人其后接连射失，使英格兰落败。
同样不是白人的三名球员，在赛后遭到大量种族欺凌言论。在三人的社交平台 Twitter 和 Instagram 上，不少网民留言：“回去尼日利亚”、有人大骂：“滚出我的国家”。也有人留言“拿香蕉吧⋯⋯”、“请永远别再踢足球”，还有人直斥“外国人就是蠢”，更有人留言猴子的表情图案，表示他们的外貌和猴子相似，从以讥笑他们。
但事实上他们三人都是土生土长的英格兰人：拉舒福特生于曼彻斯特，查顿辛祖生於伦敦坎伯韦尔，布卡约沙卡则是生於伦敦格林福德。
面对突如其来的人身攻击，拉舒福特就上载了一段文字表示，“不论是我的肤色、我的出身及我业余的时间，我能接受别人批评我在球场上的表现，我射的罚球不够好，但我绝不会为我是谁及我的出身而道歉”。他也同时贴出多张球迷支持他的信件和照片，得到不少网民的鼓励和支持。
面对于排山倒海而来的指责，英格兰总教练苏斯盖特（Gareth Southgate）表示，让布卡约沙卡射最后的罚球是他的决定，指他会为此负起所有责任。
英国各界人士为球员发声
种族歧视事件发生后，英国多个界别都发声谴责种族歧视行为。英格兰队长哈利简尼（Harry Edward Kane）对球迷喊话﹕“如果你在社交媒体欺负人，你就不是英格兰球迷，我们不要你”，认为三人即使射失罚球都应该得到支持，而非受种族歧视。后卫泰朗明斯（Tyrone Mings）也表示，睡醒就见其兄弟受侮辱，“令人作呕，但不出奇”。
而英格兰足球总会则发表声明表示：“我们强烈谴责各形式的歧视，对社交平台上针对一些英格兰球员的种族歧视行为感到震惊，我们将尽所能支持受到影响的球员，并呼吁对这些人采取最严厉的惩罚措施。”
英国首相约翰逊发出 Twitter 批评：“英格兰队成员应该被誉为英雄，而非在社交媒体上受种族歧视。那些留下恶劣咒骂的人应该为自己感到羞耻。”
英格兰足总会长威廉王子也在 Twitter 出面表示：“我对于比赛后针对英格兰球员的种族主义辱骂感到恶心。要球员忍受这种令人厌恶的行为是完全不能接受的。这必须立即停止，所有相关人士应被追究。”然而，不少网民对他的说法并不满意，表示“早在哈利王子与妻子梅根遭遇种族歧视的时候，他就应该表明这样的声明”，更明言要威廉王子“现在为梅根发声”。
警方、社交平台对歧视言论的处理手法
伦敦警方已介入此事，称注意到在社交媒体上有网民和球迷，针对欧国杯决赛的球员留下一些冒犯和种族歧视的言论。警方称：“这些言论完全不可接受，不能被容忍，将会对此展开调查。”当地的西麦西亚警察厅 （West Mercia Police）亦指，警方拘捕了一名60多岁的男士，怀疑他煽动种族仇恨。
Twitter 则表示，在过去一天已移除超过 1000 则冒犯和种族歧视的帖文，并暂停了几个违反规则的帐号。Facebook 发言人表示，没有人要在任何平台承受种族歧视言论，并扬言平台已尽快移除了 Instagram 上的相关言论和涉事帐号，并会对此采取行动。
不少支持三位年轻球员的球迷更发起了联署，要求英格兰足球总会与政府合作，永久禁止涉严重种族歧视的球迷在英格兰球场观看球赛。该联署已获超过80万个签名。
种族歧视越发严重，你认为禁止涉种族歧视的球迷在英格兰看球赛的做法合理吗？
文：端传媒实习记者施嘉怡