面对双腿张开霸占著超过一个座位的人，你想不想也来一条“造反裤”？
有观点认为“大爷式占座”是出于男性的生理结构原因，并非拥有空间优先权的体现，你如何看？
女性从小就更容易被要求坐姿端庄；但男性却被教育打开双腿才更有男子气概，你如何看这些深根蒂固的性别刻板印象？
在乘搭交通工具时，你是否遇到过把双腿张开霸占著超过一个座位的人？“男性开腿”（Manspreading），又称“大爷式占座”，指涉男性在大众交通、公共空间座位张大双腿的坐姿，缩减旁人的座位空间。此类行为在公共运输系统中经常造成他人困扰，不少地区的公共运输系统都已公开呼吁不要作出此类行为。
为了抵抗男性“大爷式占座”的行为，两位就读柏林艺术大学的德国女学生 Mina Bonakdar 和 Elena Buscaino，于今年1月底发起了一场宁静的反抗行动 ——Riot Pant Project。她们希望通过设计了“女性造反裤”，来达到反抗的目的。穿上裤子的人只要做出“大爷式占座”的动作，就会露出“Stop spreading”、“Give us space”、“Toxic masculinity”等字眼以作出反讽。这个系列的裤子在上架后迅速被一扫而空，如今官网上仍然持售罄的状态。
针对“大爷式占座”的行为，马德里公共交通部门早在2017年6月就设定了措施，劝止乘客们不要毫不自觉地打开他们的腿。6 月初，马德里的公交车上出现了这样一个标志：一个坐在公交座椅上的人打开双腿霸占旁边的位子，这个人的上方打著一个红色的交叉。
据报导，这个标识牌的举措是由当地组织“女性战斗”（Mujeres en Lucha）提出的。她们通过发起了线上呼吁，来敦促马德里的行政部门对这种现象采取行动。西班牙巴士运营商 EMT也在一份声明中说，“这个标识是想让人们保持文明行为，尊重在公共交通上每个人的空间权利。”
除了马德里以外，纽约大都会运输署（MTA）在2014年、西雅图 Sound 运输公司在2015都发起过类似的倡导。
相关讨论
支持这场运动的人会认为，“大爷式占座”是男性回应社会对于男子气概的期待；男性之所以能如此开腿占大位，是因为男性被社会所允许拥有空间优先权。不过，网络上对于“女性造反裤”的看法并不乏反对的声音。
有评论表示，“男性并不想开腿但因生理器官的关系逼不得已才开。”以及“其实这件事拉回‘同理心’、‘尊重’、‘公德心’的讨论就够了，不太需要上纲什么女生是此事件被害者，男性开腿等于阳刚之类来论述。”
若以生理结构逻辑来看男性于公共空间座位的特权，“大爷式占位”貌似变得小题大作。但有观点认为，父权社会结构强大之处，就是让人感觉不到其中的权力关系；在生物本质论的掩护下，让性别秩序被认为理所当然，进而产出对性别现象“小题大作”的认知。
那若占座位仅仅是生理舒适度的问题，那男性对其他公共空间的霸占又如何解释呢？据性别专栏作者平雨晨的观察：在火车或高铁大众交通的过程中，无论是靠窗边还是靠走道的位置，男性乘客往往毫不犹豫地将手肘放在座位中间的把手上；而女性乘客多会将手放在自己的腿上、边缘的把手上、或是悬空著滑手机。相反地，男性即便同样在滑手机，也会将手肘靠在座位中间的把手上。
不过也有观点认为，“大爷式占位”一词是在污名化男性，因为也有女性做出一样的行为。但问题是，大部分开腿占位的人都是男性。并且，女性从小就更容易被要求坐姿端庄，否则是淫荡不检点，甚至“欢迎男人侵犯”；但男性却被教育打开双腿才更有男子气概，闭紧双腿或任何内缩的身体动作都“很娘”。
粉红手套争议
要束缚自己的身体、隐藏需求、为他人考虑等等，这些对女性的要求与观念一直都藏在生活的细枝末节中。这些对女性的要求，甚至进一步延伸成对女性的“好意”。今年4月中旬，三名年轻德国男性出于“好意”发明粉红手套，结果引起了广大德国女性的愤怒。
粉红手套（pinky gloves）的功用是让经期中的女性可以“卫生又不引人注意”地移除并丢弃棉条和卫生棉等经期用品。使用者可在移除经期用品前戴上手套，随后再将手套反折，让手套变成一个小袋子，从而缝包裹住棉条或卫生棉，以掩盖经血的颜色与气味。
面对这样的“好意”，德国女性并不买帐，反是认为这是典型的“月经羞辱”（period shaming）。该观点认为，两位发明人试图藉著月经长期以来承载的污名，来赚女人的钱。而在世界上许多女性仍没有办法负担生理期用品的费用、月经在许多国家和地区被视为禁忌的当代，这样的商品无疑强化了“月经等同污秽，是女人不能说出口的秘密”的思维。
由于该产品引起德国女性的愤怒与抗议，三位发明人在 Instagram 发表声明后也未能平息舆论，于是该产品当前已经终止制造与销售。
面对“大爷式占座”，你认为“女性造反裤”是适合的反抗方式吗？
文：端传媒实习记者张清雯