女生们除了穿著性感的吊带流苏裙，还表演不少性感舞姿，你认为该舞蹈适合在校庆上表演吗？
有学者指，清华作为中国官方的代表，这次清华受到批评是民间舆论正在对官方宣传表达不满，你认同吗？
有网民分析，跳舞表演的插曲 “Flapper girl” 是100年前美国女性服饰解放的象征，你认为清华女生的舞蹈服饰也应得到“解放”吗？
25日，北京清华大学举办110周年校庆活动，其中一段舞蹈表演片段引起各方热议。影片中，一群穿著金色吊带流苏短裙的女大学生，伴随著管弦乐队的演奏表演跳舞。女生们除了穿著性感，还表演不少性感舞姿，例如：抖乳、开腿等动作。该影片引起网民一面倒的批评，认为表演像“洗浴中心”开业典礼，也有指是有辱清华大学校风。
澳大利亚昆士兰大学博士俞平曾就读清华大学，他对于是次舞蹈表演感到非常痛心，并指：“原本清华大学有一个非常有名的校训——‘自强不息、厚德载物’，重点是要勉励清华学子要具备深厚的道德修养，要像大地一样谦和博大，有这种承载万物，胸怀天下的气魄和为民为国的抱负，很遗憾现在中共统治下，它要破坏的就是中国人的传统道德。”
旅美时事评论员蓝述指：“你看现在整个清华，表现出一个欲望盛行的世界，那个穿著打扮，可以说完完全全是一种情欲化的体现。”此外，外界亦批评，清华大学作为顶尖学府，排演这种，是与中国传统文化背道而驰。
前中央党校教授蔡霞发推文表示，清华大学的校庆舞蹈粗俗不堪，“美丑分辨力底下至此，清华还好意思说自己是培养人才的象牙塔尖的名校？！我所认识的清华大学教授肯定个个都觉得脸红，丢不起这个人。”
学者：不应苛责学生
清华校友兼华盛顿信息与战略研究所所长李恒青，在接受自由亚洲电台采访时表示，清华舞蹈队练习同样的舞蹈，在训练的时候穿的是运动服和球鞋，跳出来的舞是完全不一样的感觉，确实是朝气蓬勃的女生很好看，非常青春靓丽。但李恒青表示自己不知道是谁安排女学生穿成这个样子，“是不是要适应谁的口味？这个舞所谓是清华校团委专门组织的，只能说反应了这些领导的审美。”
李恒青认为，舆论关注的焦点错误地停留在对女生的人身攻击和侮辱。他指，清华校风日下，不应由这些表演的女大学生承担责任，深层原因在于中国高校的自由思想受到禁锢：“自由是思想的自由，是独立思考的能力，是有辨别真伪的能力，这才是真正自由的体现。所谓的追求自由是追求真理，是追求对社会和人生的再认识。世风日下还真不是这些年轻的女同学能控制的，整个的领导体系是这么规范你的，你要想参与的话只能遵从他。”
另外，清华校友兼美国财务组织“人道中国”创始人周锋锁表示，女大学生的表演虽然在艺术上不够高雅、活泼，但跳爵士舞总比跳文革期间流行的忠字舞好得多，“我觉得有一个底线是表演不是与中共传统的样板戏表演一样，这就行了。现在对于国内高校我的底线放得很低，无论是精神上还是审美上。他们受到的教育不是培养审美的，而审美和自由是密不可分的。”
周锋锁认为，在中国，长期以来批评时政都一直受到压制，而清华作为中国官方的代表，清华受到批评是民间舆论正在对官方宣传表达不满，“人们为什么想批判清华女生的舞蹈，是因为清华现在是官方的一部分，代表权力，特别是习近平是校友，中共很多官员都出身清华。这当然是合理的，是一定程度上对官方宣传的反弹。”
网民正反回应
对于清华大学校庆舞蹈表演的影片，有网民批评该舞蹈实在太过伤风败俗，更大骂“大学堕落了、年轻人堕落了”、“清华大学是第一学府，却沦落至此”、“淫荡，完全看不出美感”。还有网友语带讽刺地表示：“不看校名和背景的大礼堂，还以为是坟头蹦迪、赶集卖艺、洗浴中心开业。”、“上海百乐门开业啦！”。
虽然有许多网民都批评这段舞蹈表演，但也有网民发声支持这群女生。他们认为，这些女生并非专业舞蹈人士，都是用课余时间练舞，能够这样表演已经不容易。也有网民指出，这些女孩子是在做自己，展现自己的魅力，并认为舞蹈内容并无不妥之处。
网民分析歌曲历史，为女生抱不平
有网民更整理一篇文章，为这群女生抱不平。文章指，女生跳的那段爵士舞音乐，是在100年前，美国女性解放运动中的一段插曲—— “Flapper girl”。 在20世纪的20年代，正是美国经济迅速增长，各种文化和风格高速碰撞的时代，更多的就业岗位被创造，美国的女性也获得了前所未有的社会劳动机会，女性们不再甘心早早的结婚生子，禁锢于家庭，同时也对沉闷无趣、诸多限制的社交活动感到厌烦。
最初，女性是为了出行方便，剪短了拖地长裙，露出脚踝甚至是膝盖。这自然引来了社会的轩然大波，我们经常看到的一组照片，拿著皮尺量裙子长度的警员，但腰杆子硬了的美国女性没有后退，她们甚至选择了更加叛道离经的做法，与当时的流行文化联系起来，诞生了 Flapper girl ，以短发、浓妆、直筒裙、大量的亮片和流苏、金灿灿的宝石和羽毛等装扮。 Flapper girl 是美国女性彻底在服饰上获得解放的象征。
该网民更认为，100年前的舞居然能在此时此刻，引发乌烟瘴气的负面舆论，“不知道应该从哪儿哭起了，丢人与愤怒。甚至清华的女孩们，由于打扮得过于低调了，站在仪仗队前跳得像啦啦队，要不是那条经典的流苏裙子，我都差点没认出来她们在跳。”但更认为既然女孩都已经带出了这个话题，“我们要把这个观念，像铁一样钉进他们的脑花：女性的身体是由女性的意志决定的”。
你认为这个舞蹈表演有不妥吗？你如何看是次争议？
文：端传媒实习记者何清怡