有人认为，代孕是压榨底层阶级的妇女，亦有人认为，代孕是为穷困的妇女提供了赚钱方法，你如何看？
如果你认同代孕的合理性，你认为想要通过代孕渠道拥有孩子的人应该满足哪些条件？
有意见认为，郑爽漠视生命是受父母长期以来教育方式的影响，你认为她的原生家庭应该对此负责吗？
1月18日，中国大陆女演员郑爽的前男友张恒在微博发文，称自己与家人因要照顾并保护两个年幼无辜的小生命，滞留美国一年多。张恒当日于朋友圈回应此事，“两个宝宝已经一岁一个月啦，当然是我的宝宝哇。”
有媒体随后联系到张恒朋友，对方表示张恒确实在美国照顾两个小朋友，“因为郑爽女士没有配合很多法律程序，导致他没有办法让小朋友合法的回国，所以他也回不来。”张恒朋友还提供了张恒与两个小孩的合影，以及疑似郑爽张恒孩子的出生证明。
其中，一份《内华达州人口记录出生证明》显示，女童出生时间为2020年1月4日；一份《科罗拉多州人口记录出生证明》显示，男童出生时间为2019年12月19日。两份出生证明上的母亲名字皆为 Shuang Zheng， 父亲皆为Heng Zhang；且母亲出生年月日也与郑爽的生日相对应。而另一份曝光的诉讼书上也显示，两人的离婚诉讼将在2021年3月22日开庭，即二人目前有婚姻关系。
依据孩子出生时间可见，两个孩子不可能由同一位女士生产，且两个孩子的生母应于2019年怀孕，但郑爽在2019年活跃于综艺界，全年不见怀孕的迹象。种种证据都指向郑爽通过代孕的方式生育。
根据微博流出的郑张两家讨论录音，郑爽曾在胎儿7个月大时表示，“孩子打不掉，我都快烦死了。”郑爽父母则称，可以弃养、送人或者找机构领养。随后，张恒朋友向媒体提供另一段录音，录音中郑爽说孩子送人是好事情：“其实是满足了没有孩子家庭的遗憾，这个错误至少可以让对方的压力都没有那么大，至少我们多了一件好事情。”郑爽还表示，“如果我们以后还有感情，我们孩子可以再要，包括我们所有一些受精卵都没有用完，还保存了这些东西。”
该事件引起网友对代孕、弃养的讨论声浪，事件仍在持续发酵。截止至目前，郑爽在微博所发的三次回应中，均没有否认过代孕和弃养的质疑。
各方看法及网友反映
有网友表示，“如果郑爽真的是代孕，则应该退出娱乐圈”、“分不清是郑爽找代孕让我震惊，还是生了又不养让我震惊，还是生了不让别人回国震惊。反正就是挺震惊的”、“更深思的是为什么如此存在修养缺陷和道德价值观丧失的人可以成为公众人物，而且仍然有人维护？”
许多网友也对两段录音内容表示难过、愤怒与不理解，“他们（指两个孩子）的亲人坐在一块，商量著怎么把他们杀掉或者丢掉，生来就不被期待，会很绝望吧，知道自己来到这个世界只是因为‘打不掉了’，会很难过吧？”、“七个月大生下来放保温箱都能长大了，真不知道怎么想的，这么有钱，每个月少买两件名牌都够宝宝的生活费了。”也有网友指出，“既然不想要当初就不要生、成型了才说打胎的问题，不是你自己的肚子所以对身体造成的伤害当然不用你承受，生下来了就要想办法抚养。”
有媒体根据过往的文章，尝试梳理郑爽的成长经历，为这次事件寻找一个切口。腾讯新闻记者曾经访问了郑爽父母多次，并于2017年完成稿件《郑爽与母亲漫长的战争》。文中提到：郑爽的母亲刘艳年轻时无法成为演员的缺憾，推动著她主导了女儿郑爽的人生。郑爽从五岁起，被迫接受母亲安排的“十年计划”：练琴、学舞，到成都度过孤独的青春期。后来，郑爽凭借《一起来看流星雨》成名后，母女间控制与顺从的关系开始失控。郑爽坚定地认为，刘艳欠她一个道歉，因为当演员并不是她想要的人生。
针对这篇报导，有读者留言，“郑爽的妈妈感觉很可怕，并没有把郑爽当成自己的孩子，只是让自己又活一次的象征和工具”、“郑爽给我的感觉是一个没有完整人格的人，因为她认知不到她自己，又如何感知到他人？所以可能在她的世界里，孩子也是她的附属品，所以她才说得像扔衣服一样轻佻。”也有读者质疑这篇文章的角度，“所以，一切都怪家庭吗？”；作者也回应称，这只是一个切口。
当前，央视新闻对此事做出评价：“前有代孕妈妈遭退货，后又某明星疑似代孕欲弃养，曝光录音中，‘打也打不掉，我都烦死了’更令人愤怒。代孕在我国明令禁止，其对生命的漠视令人发指：包生男孩代孕者怀上女孩会被强行打胎、胎儿如存缺陷会被丢弃......如此践踏底线，法律难容，道德难容！”
中央政法委更是直接点名郑爽，在微信公众号上发文评论《郑爽代孕弃养钻法律空子，这绝不是无辜！》。文中写道：在我国，代孕是被明确禁止的，把女性的子宫当做生育工具，把新生的生命当做商品买卖，甚至可以随意丢弃，这条隐秘的黑色产业链打著法律的擦边球，不止损害女性健康、物化剥削女性，更是践踏公民权益、败坏人伦道德。
关于代孕的讨论
根据中国卫生部2001年颁布的《人类辅助生殖技术管理办法》，禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎，且医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。2015年，中国国家卫健委等12部门还专门成立了全国打击代孕专项行动领导小组，制定印发《开展打击代孕专项行动工作方案》，在全国范围内开展打击代孕专项行动。
不过，依据中国现有法律，中国对代孕产业的打击也仅限于代孕从业者，对委托代孕者及代孕者都没有相关的法律惩处措施。
此次代孕弃养的事件，掀起了中国网友对代孕合法性的热烈讨论。“代孕是一定不能合法化的，如果代孕合法化，会有越来越多的不法分子为了牟利去拐卖女性作为代孕工具。也会有很多贫困家庭的女性沦为生育工具。所以千万不能合法。”不过，也有网友认为，“代孕在美国的个别州是合法的，且不止明星这么做，所以重点是弃婴。”
有观点认为，代孕是为没有生育能力的伴侣提供拥有自己孩子的渠道，例如：子宫缺如（没有子宫）、重大子宫异常、母体患有妊娠的医学绝对禁忌等。但有网友反驳该观点称，“你一句被逼无奈就能漠视无数人的人口买卖和脚踏鲜血走出来的代孕之路，为了你的一句‘想要一个孩子’，全世界都得绕著你转。你生不了孩子，甚至是同性恋，也不是让代孕合法化的理由。孩子又不是什么必需品，没了就会死，但是代孕会让更多人死。”
据BBC于2019年的报导，尽管代孕可以帮助无法生育的人获得“自己的”孩子，但随著代孕规模的爆增，道德方面的争议也随之而来，一些处置不当的案例近年来吸引了大众关注。
一起发生在2014年的泰国代理孕母争议事件，曾闹得沸沸扬扬。一对澳大利亚夫妇在泰国找人代孕，结果代孕母亲产下龙凤胎中的男婴患有唐氏综合症，这对澳大利亚夫妇带走了健康的女婴，却遗弃了病婴。当时，澳大利亚总理阿博特对此表示很难过，“这显示了这类服务中所存在的一些弊端。这是很让人难过的消息，我难以想像一个孩子会这样被遗弃。”
除了弃养的风险以外，另有观点认为，代孕商业化了女性、女性子宫、甚至婴儿。根据《澎湃新闻》，美国、印度、尼泊尔都存在著生育旅游（reproductive tourism）的现象，即来自禁止代孕地区的家庭到代孕合法的地区寻求代孕服务；而这甚至已经产业化。有微信公众号在《代孕，为什么不能被开放》一文中表示：这样巨大的产业背后，到底是拯救了更多想要生育的家庭，还是制造了更多伦理的悲剧，是很难被衡量的。
你认为代孕应该合法化吗？
文：端传媒实习记者张清雯