你有养猫吗？你有看过你的猫曾捕捉过其他生物吗？
有论者批评将生态威胁的原因推到个别动物身上既不科学、也不道德，你如何看？
对自然生态的威胁，究竟谁该负上最大责任？而拯救流浪动物和生态，怎样做才能相得益彰？
猫真的温驯吗？猫对生态的威胁有多大？2020年12月末，南京大学野生动物学家李忠秋在一个演讲中举了这样一个例子：生活在无人岛的史蒂芬岛异鹩，在人类带着猫登岛的一年间，因为猫捕猎的天性，于岛上大肆捕捉而灭绝了。其他和猫捕猎相关而面临同一困境的鸟，还有索哥罗鸠、北岛沙锥等。
流浪猫的捕猎天性
演讲中，李忠秋分享了一些关于流浪猫的研究。在开始的时候，他先厘清流浪动物的定义：流浪动物不是自然产物，牠们由人遗弃的宠物和宠物后代组成的族群，一般生活在人类聚集区的周边。而以猫为例子，大概在一万年前，在中东的新月地带，野猫跟人类有了密切接触，开始被驯化；再到工业革命后的几百年，猫才随着人的扩张开始扩散到世界各地。
然而正由此时，因为部份人类弃养，流浪家猫开始对野生动物构成巨大威胁。李忠秋援引了多个组织的数据，指出在美国，每年至少23亿鸟类、123亿如兔子等小型哺乳类动物被猫捕猎。研究释出后，由于结果惊人，不断引来许多爱猫人士质疑。
但由于缺乏中国数据，他本人也用问卷形式访问饲养散养猫的主人（即可以到野外及庭园活动的猫），结果得出生活在城市的每只散养猫，每年带5.06只小型哺乳类动物回家；另外如猫每带1只鸟回家，平均就有3至10只鸟被捕猎，因为很多时候“是在外面吃掉了”。最后，他总结中国散养猫和流浪猫每年捕猎的鸟和小型哺乳类动物大概落在26-55亿只和36-98亿只左右。
猫为何会对生态构成威胁？谁又助长威胁？
虽然小数目和个别的捕猎并不会对生态造成深远影响，但李忠秋提到，在城市生态系统中，实际流浪猫族群早已远超环境能承载、容纳的数量。正是因为这样，流浪猫的存在正正为下一级的生物如鸟和小型哺乳类动物增加压力——当低层的生物灭绝，赖以小鸟传播种子、向植物授粉、虫害防治等生态系统服务价值就会降低，令森林或湿地生态系统受到影响。
那么，到底是谁助长了流浪猫的威胁？在2018至2020年间，李忠秋记录了南京大学的仙林校区的流浪猫数量，发现两年间流浪猫多了一倍。他认为流浪猫族群繁荣，是因为有爱心的人为流浪猫提供了稳定粮食供应和保护，给予稳定生活环境，而流浪猫是一个族群生活，也让他们比野猫更容易找到配偶，繁殖后代。除此之外，在城市中，猫本身属于中小型捕食者，没有顶级捕食者的天敌威胁，这是让牠们可生存更久的因素之一。
现行控制流浪动物方式成果有限
要改变流浪动物对生态的威胁，手段就要从根源抓起。不过，目前常用控制流浪动物数量的方式，有收容所、安乐死和“捕捉、绝育、放回”（Trap Neuter Return；缩写：TNR），属政府层级的措施，而且都有各自的限制。
像是安乐死和猎杀流浪动物的行动会引来环境伦理和动物伦理的争议，澳大利亚袋鼠岛的野猫多年前随人类登岛、繁殖后，有超过50种本土物种生境受威胁，所以当地猎人 Barry Green 在20年间猎杀了近1500只野猫，更会用野猫尸体上的皮毛制成衣物、家品、地毯、挂墙画等等。当时 Barry 的猎杀行动获当地政府表扬为保护环境出力，但却有人批评 Barry 以野猫尸体制成各项制品的行为“恶心”、“变态”。
Barry回应：“我是动物爱好者，我不讨厌猫，只是讨厌野猫及将野猫带来岛上的人，（我会）尽力保护环境，以人道方式猎杀野猫，并且不想浪费尸体，给牠们另一种方式存在，才制成各用品。”
李忠秋最后则呼吁民众出一分力，透过不散养、不遗弃、不投喂、领养代替购买，在源头减少流浪动物的数量，保护自然生态系统。
人类比流浪猫对大自然威胁更大
不过李忠秋的研究发表后，迅即就引起了一些人的疑问与质疑。首先，针对研究所收集的问卷结果，有论者指出研究团队共回收2187份问卷，总回复率为60%，批评在1000多份问卷的基础上，得出“中国猫是百亿生态杀手”的结论并不准确。
除此之外，问卷问到受访者“在过去一年里，所饲养的猫共抓回了多少只无脊椎动物、鱼、两栖动物、爬行动物及鸟等”。该论者认为，问题要求受访者对记忆回溯的时间相当广，且答案分类精细，“惊讶”于受访者不仅具有强大的记忆力，“还具有强大的生物学基础，能准确地野猫捕捉到了何种动物”。
论者最后驳斥李忠秋的研究“把生态威胁的原因推到某一种动物身上，轻易地冠之以‘生态杀手’的名号”，“既不科学、也不道德”。至于猫对鸟死亡的责任，其指出很多科学研究表明，对鸟类种群影响最大的其实是人类活动和城市建设，如玻璃幕墙造成的光污染、电线、车辆、杀虫剂、其他污染等。
除此之外，有人同样指出，流浪动物的出现其实都是由人弃养：“最鄙视那些乱放生的，罪孽深重！”、“人类犯的错，一句话就甩给了流浪猫了……从来没见过流浪猫能上树还能跟蛇斗得，破坏环境的是人类，遗弃猫狗的也是人类！”
2019年联合国的报告指出，人类正处于第六次灭绝之中，过百万物种因人类活动面临绝种。伦敦大学学院生态学家 Ferran Sayol 曾指人类活动可能完全改变了自然界的演化。就像即使没有猫的威胁，毛里裘斯曾有一种鸟叫渡渡鸟，在被人类发现后不消两百年就因人类活动灭亡。至于李忠秋提到流浪猫有人定期喂食，让牠们更快繁殖下一代的说法，有动物义工则认为，喂食的同时一定要做 TNR 才是重点。
若再以德国为例，因为犬只繁殖数量有限制，弃养、虐待动物的刑罚高，弃养的罚款可达约20万港元，虐待动物也可送监，故流浪动物极少。除此之外，当地领养动物比买狗便宜，在慕尼黑就有8成流浪动物能在6周内找到合适领养者。而没有人领养的动物，除了有严重疾病外，也能居住在动物收容所直至终老。
拯救流浪动物和生态，你认为怎样才是相得益彰的做法？
文：端传媒实习记者黄美娴