面对种种恐怖袭击事件的蔓延，法案会成为打击极端主义的有效方法吗？
有论者认为此法案只为了保护政策制定者免受批评，而非真正保护公民权益，你如何看？
在多元自由的社会，你认为法律可以解决宗教与言论自由之间的冲突吗？
据半岛电视台报导，法国起草了一项新法案，将基于宗教为由的恐吓或威胁，即使是没有实质行动、口头威胁也会被视为犯罪行为，这项草案将于12月9日在内阁会议上提出。
此法案是由法国内政部长杰拉尔德．达曼宁（Gerald Darmanin）和司法部长埃里克．杜邦-莫雷蒂（Dupond-Moretti）起草，内容规定将给予每个孩子一个 ID 号码，以确保他们是在上学；且此法案将允许对嫌疑犯进行初步审判，将宗教犯罪在言论阶段就予以遏止，以免衍生成实质的暴力行动。
此外，新法案规定任何接受公共资金的协会都必须同意“尊重共和国的原则和价值观”，而若发现违反规定的情况需退还款项。法案还禁止与那些带有伤害他人意图的人共享个人信息。
事件缘由
10月5日，47岁的初中历史教师帕蒂（Samuel Paty）在课堂上讨论言论自由及当年《查理周刊》袭击案时，向学生展示《查理周刊》中讽刺伊斯兰教先知穆罕默德的漫画。随后一位穆斯林学生将此事告诉家长，家长因此作出投诉，并与帕蒂、校长和教育部官员会面。
另一学生的家长赫尼纳（Brahim Chnina）则上载片段，指帕蒂是恶棍，呼吁居民投诉他。巴黎市郊庞坦（Pantin）一间清真寺亦有广传该片。但另有一位学生的父亲解释，当时帕蒂已知道漫画可能构成冒犯，故展示前有问班中穆斯林学生是否想离开课室。该名家长认为帕蒂“并无不尊重学生”，当时也有大部份穆斯林学生选择“避席”。
10月16日下午，一名来自俄罗斯莫斯科的18岁少年安佐罗夫（Aboulakh Anzorov），在巴黎西北面市郊帕蒂任教的“博伊斯学院”（Collège du Bois d’Aulne）校外，要求学生指出谁是帕蒂，再将帕蒂当街斩首，行凶时高呼“真主伟大”。其后安佐罗夫在案发现场外约500米被警员击毙。
事后，法国警方扣留多人，并针对伊斯兰网络展开连串突击搜查行动，对网上煽动仇恨的言论进行大约80次调查，和研究是否解散50个涉及煽动暴力和仇恨的穆斯林团体。当时更有警方消息透露，法国准备驱逐213名有极端宗教思想的外国人出境，他们都被列入政府监察名单，其中150人正在监狱服刑。
事件后续
血案发生后，在法国和伊斯兰国家引起轩然大波。巴黎、里昂等主要城市各有数万民众上街示威，呼吁言论自由，哀悼遇害者。
10月19日，查理周刊（Charlie Hebdo）、SOS反种族主义协会（SOS Racisme）以及各教师工会等组织于巴黎合办集会。独立民主高中生联盟（FIDL）成员阿达德（Dounia Addad，台译：阿答德）表示，“我们的学校不应该成为恐惧的地方，而应该是言论自由的地方，无论是对教师或学生。”强调在安全的情况下教导和学习是老师的权利，也是高中生的权利，是不能去触碰的基本权利。
美术老师关多琳（Gvvendoline）也认为这些问题都是课堂上不可避免的。但她又直言没想到2020年在法国，老师们竟然可能因为这个原因而被杀，因而感到震惊又胆寒。被问及是否会因此害怕在课堂讨论敏感议题时，关多琳表示，“的确会有一点怕，但我更怕的是若我们开始自我审查，避开某些议题、某些画面，会造成什么影响。”她认为若老师们现在停止传递这些知识，不再发展学生们的批判思考能力，就会让激进主义和愚昧主义更加扩大。地球生命教育老师凯瑟琳（Catherine）亦对法国的未来感到害怕，不知道“到底该如何教导，该如何向年轻一代传递知识和价值观”。
20日，法国总统马克龙（Emmanuel Macron）称，血案是“伊斯兰恐怖主义袭击”，强调当局对此绝不姑息。他亦表示，恐惧和愚昧永远不会得逞，宣布将实施行动计划，尤其是打击“与共和国为敌”的协会，以及全力清除网络散播仇恨。
土耳其总统埃尔多安（Recep Tayyip Erdogan，台译：厄多安）则公开表示，“如此对待上百万信徒的总统应该进行精神检查，叫做马克龙的人跟伊斯兰教和穆斯林到底有什么问题？”但马克龙出席纪念仪式时特别强调，讽刺漫画依然会继续存在。土耳其、伊朗，约旦等中东国家因而呼吁抵制法国商品，卡达的两所物流公司更宣布已经将法国商品下架。
各方回应
为了平息社会舆论，遏止同类型暴力事件再发生，法国政府因而拟定相关草案，但社会上却有不同的声音和连带行动。
法案起草人之一的杜邦-莫雷蒂认为，这项法律可以让老师更安心，有助于对学生传授正确的价值观。另一起草人达曼宁亦在11月18日对《费加罗报》表示，“我们必须从伊斯兰主义者的手中拯救我们的孩子（We must save our children from the clutches of the Islamists）”，势必要打击伊斯兰极端主义。
然而，法国人权和民权倡议者亚西尔·卢阿蒂（Yasser Louati）则提到，法国已经有针对仇恨言论和网路犯罪的法律。他质疑这项法律草案只是为了保护政策制定者免受批评，以及在线动员抵抗他们的政策，而非真正保护公民权益。他更斥责法国总统马克龙，“每次社会上出了甚么新问题，他就只会抛新的法律出来”。
马克龙则要求穆斯林领导人接受“共和国价值观宪章（charter of Republican values）”，作为广泛镇压激进伊斯兰教的一部分。18日，马克龙向法国穆斯林信仰委员会（CFCM）给出了15天的最后限期以接受该宪章。宪章提出，伊斯兰教是一种宗教而非政治运动，同时也禁止任何对穆斯林团体的“外国干涉”。
而CFCM代表同意成立国家伊玛目理事会（National Council of Imams），该机构将颁发具有官方认可的伊玛目（伊斯兰教集体礼拜时站在众人前面率众礼拜者；即领导者），如果违反道德守则，则可以撤销该伊玛目。
在多元自由的社会，你认为法律可以解决宗教与言论自由之间的冲突吗？
文：端传媒实习记者陈丽