核废水经稀释后，是否就能确保符合安全标准？
把核废水排入大海，将对人体和环境的健康会造成甚么影响？除了排海方案，是否存在更好处理方案？
食品安全问题、健康因素及致负面观感导致观光损失等，你如何一众反对排海方案的声音？
2011年3月11日，一次强地震导致的大海啸，造成日本东北部的福岛核电站冷却系统失效，六座反应堆中有三座熔毁。其严重程度达到国际核能事故等级（INES）迄今为止的最高级别，录到与1986年切尔诺贝利一样高的7级核事故评级。
十年过去，但核事故对环境造成的影响依然显著，当中核废水问题一直未解。日本政府终于在4月13日宣布，决定将福岛核电站的核废水排放入海。
甚么是核废水？为何核废水一直不能被处理？
福岛核电站事故发生后，其运营商东京电力公司（简称“东电公司”）使用大量海水冷却熔落的核燃料。但海水与燃料接触后，会形成含有铯和氚等放射性物质的高浓度核废水，而这些处理水至今仍在不断增加。此外，在事故发生后流入设施内的地下水和遭到污染的雨水等也是核废水的来源。
目前，东电公司采用“多核素去除装置”对这些高浓度放射性物质的污染水进行过滤处理，透过净化装置去除“氚”以外多数辐射物质后的水，就称为核废水。然而，这种装置始终无法有效去除污水中的放射性元素“氚”——不同于以悬浮或溶解的形式存在于水中的一般污染物，氚化水是水分子自身的结构发生了变化，与水具有相同的物理化学性质。因此，常规技术很难将“氚”元素分离，这也是日本核废水迟迟未被恰当处理原因之一。
据报，含氚的核废水贮藏在福岛核电厂腹地内，到目前已有1061座储水槽，保管中的处理水约达125万吨，预料2022年秋天就将全满。日本政府处理污水的需求也变得日益迫切。
日本政府宣布排放核废水入海
日本政府13日上午召开内阁会议，正式敲定排放福岛核废水入海的方案，并预定2年后开始实行。
日本政府称，放流前会将核废水先进行稀释，将氚浓度降至国家辐射浓度基准值的四十分之一，相当于世界卫生组织（WHO）订定饮用水辐射安全标准七分之一后，再进行排放。共同社报导，放流最快于2022年开始，将在福岛第一核电厂预定废炉的2041到2051年期间完成排放，预计将需时30年。所需设备和相关准备将由经营福岛第一核电厂的东京电力公司负责。
日本首相菅义伟13日在会上表示，处理核废水是废炉无法避免的课题，在确保安全与做好负面观感对策的前提下，排放入海是最现实的判断。菅义伟又称：“日本政府已制定基本方针，将确保在安全标准下，排放核废水入海。政府同时也会采取相关行动，避免名声受损。”
会中同时决定，福岛地方政府与农渔产业者将强化监测核废水排放前后的氚浓度，并联合国际原子能总署（IAEA）参与处置工作，包括确认实施情况、监督放射性物质监测的精度等。政府也会借助IAEA发布客观的相关信息，以避免负面观感。
排海方案遭受渔农业及核爆受害者第二代反对
事实上，日本政府去年10月也曾提出排放入海方针的决策，但因顾及渔业人员等而推迟。在福岛核灾后，尽管有关单位进行了多次的食品安全测试，但福岛灾区的海鲜及农产品形象仍受到重创。如今渔民及农民担忧，一旦排放废水，消费者未来将不敢食用该区的农渔业产品。有见及此，日本政府在会中亦指出，将协助渔民促销产品、吸引观光客等，若仍因负面观感导致损失，将由东京电力公司“负有最大限度避免出现形象受损影响的责任”，并进行赔偿。
另一边厢，日本市民团体“全国核爆受害者第二代团体联络协议会”则在12日宣布，已向首相菅义伟和6名相关阁僚发送了请愿书，要求勿排放入海。请愿书中提及：“迄今见证了作为国策战争的结果，遭到核爆的父母苦于辐射影响的情形，目前自己也作为无法否定遗传影响的存在经历痛苦。”其中称：“政府和东电应该负起作为国策推进的核电站发生重大事故的责任。”
日本官员中也有人因健康因素，提出了反对的声音。长崎市的崎山升会长在记者会上指出，“无论辐射量多低，也认为根据量，对健康有风险”。他担心此做法或影响健康，因此感到不安，认为“东电和政府应该摸索陆上管理污水的方法”。长崎市的平野伸人顾问又称：“不能容许只把问题限定于形象受损，如果排放入海，估计谁也不会负责查明对环境及人体的影响”，展现对此计划的忧虑。
把核废水排入海中，对健康和环境有何影响？
负责研究福岛第一核电厂退役的学者宫野裕史（Hiroshi Miyano）就曾表示，把核污水稀释处理，减少放射性物质至安全标准后再排放，过程也许需要17年的时间。既然现在仅过了10年的时间，不少专家和环保团体都对日本政府的方案感到担忧。
绿色和平去年发表的《力挽狂澜2020：福岛核污水危机的真相》研究报告披露，所谓已经处理的核废水，当中含有可破坏人体 DNA 的放射性元素碳-14。报告中提到，福岛核电厂现时采用的“多核素去除设备”（ALPS），除了无法有效去除多种有害放射性同位素，系统设计上并未考虑去除半衰期长达5730年的碳-14（Carbon-14）放射性同位素，象征环境祸害将长达数以千年，甚至损害人体DNA；而日本政府及东京电力公司过去一直回避C-14相关争议，直至去年8月底东京电力公司才首次确认，核污水内含有高剂量C-14。绿色和平估计，多达72%“处理水”（treated water）需要再次净化。
绿色和平德国办公室资深核能专家 Shaun Burnie 曾表示：“福岛核灾发生将近十年，东京电力公司与日本政府仍然设法掩饰核灾规模，多年来不但刻意隐瞒核污水含有放射性物质的详细信息，亦未有向福岛民众、广泛日本社会以至邻近国家清楚说明，有意排放太平洋的核污水含有达危险水平的碳-14元素。这些放射性同位素在水中可遗害数千年，更可能导致人体基因受损，为搁置相关核污水处理计划增添又一理据。”
此决定对太平洋沿岸国家造成何种影响？
中国本周呼吁日本政府慎重决策福岛核污水的处理方案。中国外交部发言人赵立坚周五（9日）在例行记者会上表示：“日本政府应当秉持对本国国民、周边国家以及国际社会高度负责的态度，深入评估福岛核电站含氚废水处理方案可能带来的影响，主动及时地以严格、准确、公开、透明的方式披露信息，在与周边国家充分协商的基础上慎重决策。”
韩国政府也对日方的决定“深表遗憾”。其外交部在声明中表示，韩国政府始终强调日本应公开透明地告知如何处理废水的信息。声明也补充道，韩方将继续与日本、其他国家及国际原子能机构（IAEA）就此事进行密切讨论。而政府幕僚机关国务调整室室长具润哲表示，韩国政府“将向日方转达反对此次决定的民意”，且要是韩方通过国际或国内监测体系发现问题，将向日方索赔，并要求终止排放废水。
中韩属于最后一批禁止从福岛县进口食品的国家，两国都有核电站向大海排放含氚水。
台湾外交部发言人欧江安则称，日方事前有通报台方将通过排放废水决定，并允诺将依据国际放射防护委员会（ICRP）建议的基凖稀释、过滤并净化后排出；表示将持续向日方表达关切。
美国国务院就指，注意到日本在处理福岛发生事故的核电厂，一直与国际原子能机构（IAEA）紧密合作。在独特及具挑战性的情况下，相信日本已衡量各项选择及影响，决定过程具透明度，显然一直采取符合全球接受的核安全标准。