原意为带出“金钱不一定能买到快乐”的文章，为何却引起网友如此大的反应？
薪金高低除了世俗定义的阶级差别之外，还有哪些根源性的分别？你是如何定义“快乐”呢？
有网友指出“有钱不一定能让你快乐，但没钱一定能让你不快乐”，你同意这说法吗？
新媒体公司“一件衬衫”因创作议题故事及访谈影片而走红，至今其 Facebook 专页已吸引近53万人追踪。日前（4日），身兼作家的创办人黄山料于 Facebook 发布了一篇有关“月薪25万元台币的邻居”文章，带出月薪25万元（新台币，下同；折合约67400港元）和月薪3万元之间，除了社会阶层不同之外，烦恼却是相同的结论，瞬间触发网友热议。
帖文中，黄山料提到自己有一位31岁、有外商公司任管理职位的邻居，现时月入25万。但倒头来发现，现在高薪的自己却与当年月入3万时的烦恼一样，都得面对职场上的种种不耐烦——存钱嫌钱不够用、厌烦那份当初向往的工作、一样有老板的压力、一样经常感到不自由。
至于“月薪25万元在台北的奢侈”，黄山料和邻居总结了高薪网友的看法，把他们“引以为傲的奢侈”归纳成7点：“喝星巴克150元不眨眼，对买一送一没感觉”、“出门只搭出租车”、“吃Uber Eats一个人一次就点500元”、“懒得做家事就请打扫阿姨”、“吃吃到饱餐厅时，再也不用刻意前一餐不吃”，还有“麦当劳薯条加大，只吃一半就丢掉”以及“10元硬币掉到地上不用捡”。
最后黄山料以此作为例子，带出25万月薪和3万元月薪，除了世俗定义的阶级差别之外，“对于快乐与否的感受度”差别其实不大。他称，有钱虽然不必再为高花费感到压力，为了生存而战战兢兢，但是这些拥有的奢侈与浪费，“只能称得上‘舒服’，却无法让人感受精神灵魂层次的‘快乐’。”
月薪25万与3万元的烦恼真的一样吗？
截至2019年，全台湾工业及服务业全体受雇员工人数为796万7千人。另据2018年数据，台湾员工薪资中位数为49万元（平均每月约4.1万元），但事实上最多人领取的月薪仅有3万元。
那每月约4万元的薪金生活是怎样的概念呢？台湾关键评论网曾就台北市“有没有房”的生活与财富累积进行报导。报导指出，在房价持续飙涨的情况下，“无房”、“持有一间自住宅”、“持有多间房同时可供自住、出租”所累积财富的速度天差地远；而在台北市生活，扣掉房租和水电瓦斯的收入，薪金就已经不够用了。
乘着话题讨论的热潮，逾12万人追踪的 Facebook 专页“垃圾文界的一位美少年”12日发文向网友提问：“如果你月薪有25万第一件事情想要做什么？”问题一出激发网友脑洞大开，目前帖文已吸引逾11000个留言，当中更不乏各界艺人及议员。喜剧演员许乃涵留言道：“不再演任何阿姨的角色，打电波拉皮打到我可以演我正常年龄为止。”
对于月薪突如其来的飙升，网友的留言也变得相当“豪气”，吸引许多人赞好，比如：“UNIQLO和GU都直接买原价，拿了就结帐”、“不再捡的地上的发票 捡回尊严”，还有“去菜市场买菜跟老板说不用送葱跟辣椒，我要用买的。”
截止发稿前，黄山料的帖文已获得逾25000人赞好、7000人分享，不少网友也在帖文下发表自己的看法，但评论风向却并不一致。有网友相当认同文中所指“钱能换来的快乐都短暂”的观点，留言道“知足才能快乐；忧虑的人，开豪车住豪宅，也总是自寻烦恼。”
但同一时间，有不少网友将观点代入真实生活层面中应用，直斥薪金高低者的烦恼并不一样：“月薪三万的烦恼已经差不多是生存层次的烦恼了好吗？”其指出如果生大病、出一场严重车祸等意外，月收入低的人本身一点点积蓄也会瞬间被榨干。
也有人表示，钱多钱少最大差别是“比别人多拥有部分选择的权利”——月收入高的人思考方式是“想不想要”、“空闲时可以度假而非到卖场吹冷气”。另外对于黄山料本意为安慰人心的“鸡汤”帖文，其回应道：“真正的人生是无法靠阅读心灵鸡汤来填饱肚子的”，强调25万与3万收入者烦恼的事情是很不同。
而帖文下收获最多赞好的一则留言则写道：“有钱不一定能让你快乐，但没钱一定能让你不快乐。”
新闻主播刘杰中也有就事件发表意见。他觉得月入3万跟25万的烦恼当然不同，而烦恼的根源，在于“没有选择”；而对于社会底层的人来说，痛苦的来源之一更在于“连定义何谓痛苦的权利都没有”。
刘杰中举例，有人只能把超商报废的食物带回家、有人为家人的医药费忧愁、或者刻意忽略身体警讯还在拼命工作，但“看到充满正能量的文章，才发现曾经那些扎扎实实关于生存的痛苦与挣扎，看在一些月收入远超过3万的人眼里，原来只是庸人自扰。”
薪金高就必定快乐？
2017年，曾为亚洲首富、阿里巴巴集团董事局主席马云出席论坛时曾谈及“快乐”。他表示，一个月赚数十亿的人其实是很难受的，因为“这个钱已经不是你的了，你没法花，你拿回来之后又得去做事情”。当时语句一出，迅即引发网友热议，有人批评马云不知民间疾苦。
不过，马云此话又未必没有道理，因薪金的高低与快乐的关联性也屡有研究。2018年，美国普渡大学（Purdue University）心理科学系研究员 Andrew Jebb 主导一项民调，望在全球164个国家与地区中访问170万人，寻找出各地“最快乐年薪”。
结果显示，让能“生活满意度”达到最高的理想年薪金为95000美元（折合约月薪6.2万港元、23万新台币），而年薪金60000－75000美元（约月薪3.9万港元、15.6万新台币）也可以让人足够满足到生活上的快乐。
不过，当薪金已达到一定水平之后，越来越高的薪金反而会令人对生活的满意度越来越低。研究指出，人们拥有金钱后可以用以解决生活所需、偿还贷款，但当薪金上升到一个临界点后，人们就可能因追求越发增多的欲望或开始与他人比较，对生活的满足感及快乐就会因而下降。
Andrew Jebb 总结时表示：“金钱只是令我们活得开心的一部份条件，而我们需要意识到的，更多是金钱所带给我们的局限性。”